┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WuKzqe9 (PublicServan) [ptt.cc] 已刪除 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1625378676.A.A09.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
[公告] peishan0627禁言25日
本文為代發 — 相關文章： [閒談]回鄉升遷、請假通通擋，那辭職總不能擋吧(2020/7/4) https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1593856763.A.E7D.html [閒談] 商調升遷很為難，辭職簽呈光速快 https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1594791188.A.562.html 臉書ID：Rebecca Yu Niu Niu 有關於指名商調限制，大家一人一信好嗎? 不須表態已經投書，但是真的要改變現狀，就要行動，就從投書開始!!! 建議把中間案例改成自己知道的案例。或是大家可以新增有條件不得拒絕的事項。然後去 行政院長信箱投書，這樣我所在單位就不是特例，不是特例才可能修法，修法才有可能改 變調不走、升遷被擋的狀況。 我登完這篇我就要去投書了。歡迎修改複製本文。 投書網址如下 https://eyemail.ey.gov.tw/WWW/MailToPremier.aspx 文字檔如下： 有關公務員商調需要原用機關同意之後，始得商調之，相關規定如下： 一、行政院人事行政局於同年月28日以89局力字第 001613號函及銓敘部於民國89年1月13 日以89法二字第1836806號函:查「公務人員任用法」第二十二條規定：「各機關不得任用 其他機關現職人員。如有特殊需要時，得指名商調之。……」 二、同法施行細則第二十條規定：「本法第二十二條所稱『如有特殊需要時，得指名商調 之』。 以上指各機關職務出缺，如因業務需要，需任用其他機關人員時，應經該機關辦理甄審後 ，詳細敘明擬調人員之職稱、姓名及擬任之職務，函商原服務機關同意，始得調用。」 以上法規業已陳舊，現在高普考、地方特考有限制轉調規定，應於解除之後，讓公務員有 選擇工作單位自由，上開法規亦未能顧及公務員為家庭中一員，有其個人生涯規劃，影響 公務員權利，以下本人所知案例均發生在新竹市政府： 1.兩位區長薦任升簡任也歉難同意案例，最後均已當天 辭職非現職任用當天報到方式轉 任。 2.有結婚調至夫婿戶籍地不准過調、升遷8職等股長不准過調的真實案例。 3. 據所知市府各局處機關多位同仁，調職回鄉均有不准許之情形。 4.本人於面試8職等專員錄取，係為回鄉亦是升遷，本人亦有重大傷病證明，通車上班舟 車勞頓，向長官反映之後，仍是商調受阻，最終辭職。 公務員轉調單位，仍是為了中華民國政府服務，並非如私人企業轉職一般流失人才，且轉 調回鄉，公務員在家鄉工作，更能有認同感與歸屬感，為家鄉盡一份心力。然而公務人員 在商調過程卻被法條被限制，即使新單位同意任用，仍受限於霸王條款，使得失去選擇工 作之自由，依常理而言，留在原單位的公務員，還會為原單位付出心力嗎? 綜上所述，建議有條件修正公務人員商調「…需函商原服務機關同意，始得調用」相關 限制，原用機關於下列情形下，不得拒絕商調 1.調至本人或配偶之戶籍地，不得拒絕。 2.本人或配偶或子女、本人或配偶之雙親有疾病待侍奉或休養情形，不得拒絕。 3.若為升遷者，不得拒絕。 #銓敘部部長信箱要留機關單位 #所以行政院院長信箱應該比較好吧 #除了按讚支持大家還要一起投起來 另留言有人建議到公共政策網路連署平台連署，惟先前連署人不足未能通過 https://join.gov.tw 承辦人：…？ —
→ loverlover:為什麼知道我叫小雅
— ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.90.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1595249703.A.303.html ※ 編輯: alees (118.170.90.230 臺灣), 07/20/2020 21:05:56
推 xoyster: 推一個 擋商調的吃大便 酸王別來酸 07/20 21:17
推 ihakkanet: 樂觀其成 07/20 21:29
推 halfblack: 推 07/20 21:46
推 fcz973: 先猜m長官會說等你當長官就知道 07/20 21:52
推 eiki787: 同意4F講的 07/20 22:09
推 ibanez193: 支持 07/20 22:20
推 harrylin1158: 支持，也因之前那篇警察考績案，希望能推動修考績法 07/20 22:28
→ harrylin1158: ，主管、承辦考績分開打 07/20 22:28
推 milly1203: 支持 07/20 23:43
推 eglaibls: 哈哈 m長官 07/21 01:01
推 TPhow: 您很有心 加油！! 07/21 07:06
推 BlackCoal: 支持 07/21 07:22
推 pearlQQ: 真的，擋什麼商調，人那麼多怕找不到?? 07/21 07:27
推 TheBelmont: 推「m長官」，不小心還以爲是007系列的「M長官」 07/21 07:50
推 shomin5566: 支持 商調也是一種機關的淘汰方式 07/21 09:03
推 lena98906: 推 07/21 10:08
推 sarutobi: 幫推 07/21 10:45
推 mnmnmmnn: 4.年終考績乙等以下者，不得拒絕 07/21 11:09
推 asas40123: 推 07/21 14:24
→ yamahara6026: 不是說公務員大家搶著當？還怕人跑掉沒人 可憐吶 07/21 16:08
推 fluffyyy: 推 07/21 16:13
推 ilfish: 推 07/21 20:23
→ Rainbowdays: 推，不能擋就不會有這麼多惡質變態長官了! 07/21 20:44
→ Rainbowdays: 推 07/21 20:45
推 griswold: 檔升遷商調的不得好死真的 07/21 21:18
推 fareen: 推 07/21 21:32
→ fareen: 擋商調缺德 07/21 21:32
推 sw2909: 曾經被擋，沒有理由，只因那是首長的人事權 07/21 21:46
推 beefer6281: 推 07/21 22:57
推 TREKKER: 4F XD 07/22 13:03
推 lanhow: 不加個考績因素 07/22 16:41
推 benlin1008: 考績可能要連續兩乙比較有可能 07/23 07:47
推 kunniq: 我看到2017跟2018都有人提，2017未達附議門檻，2018則是被 07/29 23:10
→ kunniq: 回應說屬考試院職務，不在平台處理範圍內 07/29 23:10
→ kunniq: 看來真的只能一人一信了 07/29 23:16
→ lwmyueh: 行政丶立法丶司法丶考試丶監察丶媒體….都他們的人 07/31 02:20
推 shomin5566: 哭啦 人事行政總處不是行政院的逆 08/26 16:13
推 yattin: 因為任用法的主管機關是銓敘部… 08/30 09:29
推 bosen1208: 支持 09/23 13:22
推 c891011: 哈哈哈 推 09/27 14:06
推 Unfriendly: 擋商調都王八蛋、與上一個機關為了商調浪費一個月的 10/09 11:35
→ Unfriendly: 時間瞎耗，首長主管不時情緒勒索討厭死惹，不是綁幾年 10/09 11:35
→ Unfriendly: 的問題、是能否乾脆放人不糾纏阻擋的問題 10/09 11:35
推 waa006: 支持 11/05 20:34
推 LHZS: 擺攤就好了，正常上下班，考績乙等輕鬆過 11/23 17:33
推 Irene1980: 中間長官只會分文，還永遠甲 12/06 15:15