想請問一下，我對派網買賣手續費的理解，不知道對不對 以下以 300元市價買入一個BNB 買入時，300元，買入一個 BNB 手續費 0.005 BNB，所以我的成本會是301.5 => 300 + (0.005*300) 賣出時，301元，賣出一個 BNB 手續費 0.1505 USDT，所以我賺到的錢是300.8495
[交易] 派網手續費的理解
最近馬斯克聲稱要改進狗狗幣 讓狗狗出塊時間加快、區塊大小更大，費用更低 想把狗狗幣打造成「地球的貨幣」 比特幣也因此大跌 想討論一下 長期來看，狗狗幣跟比特幣之戰 大家覺得最後誰會勝出 A.比特幣 B.狗狗幣 C.比特幣用於價值儲存，狗狗幣用於支付 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1621237881.A.3CE.html
推 patron22: D.musk 05/17 15:52
→ hbj1941: 你信不信他有可能殺狗嗎？ 05/17 15:53
推 arthurar: 同上 musk兩邊吸兩邊賺 05/17 15:53
哈哈哈 musk 是一定賺的 所以不討論他了 先講我自己的想法 我會選擇A 馬斯克想把狗狗幣打造成方便支付的加密貨幣 但中國現在正在推數位人民幣，美國也想跟進有數位美金 各國有自己的數位法幣幾乎是未來趨勢 狗狗幣如果要主打方便支付 很難贏過未來的數位法幣 數位法幣是法律保障的 在所屬國家一定甚麼東西都可以買 店家不可能為了加密或幣再標第二種價格 狗狗幣出塊速度再快，支付起來也不會有數位法幣方便 而比特幣具有價值儲存的功能 或是大筆金額的傳輸，不想被政府知道 這都是數位法幣辦不到的事情 所以覺得狗狗幣的定位會變得很尷尬 支付不可能會比未來的數位法幣方便 要價值儲存 比特幣抗通膨多了，狗狗幣的數量是無上限的 所以覺得時間拉得夠久 最後還是由比特幣勝出 未來大家可能用比特幣儲存 然後再把最近要使用的現金轉成數位法幣使用 個人看法 ※ 編輯: piapiapiapia (101.10.92.234 臺灣), 05/17/2021 16:20:31
→ zb91: 兩邊都有 無腦hodl 等大人打架打完 05/17 15:54
推 allen139443: A 05/17 16:03
推 Secret69: 長久應該B 05/17 16:04
推 DarkerDuck: 選哪個不重要，Musk都是最後贏家 05/17 16:07
噓 astroboy0: Elon 必割狗幣 05/17 16:07
→ ARAMonly: 在未來的某一天BTC&DOGE都不會是加密貨幣市值#1 05/17 16:11
→ allen139443: 我猜馬先生最後會來波大的然後直接Q走 05/17 16:13
→ allen139443: 留一堆狗寶被K滿頭包 05/17 16:14
推 esperanza01: 地球的貨幣？不如出個新幣叫地球幣，earthcion，簡稱 05/17 16:17
→ esperanza01: eth (??? 05/17 16:17
→ allen139443: 地球幣很早以前就有了 還有宇宙幣 05/17 16:19
推 koreawargod: 看過一個說法說他的星鏈計畫讓全球人都可以上網 各國 05/17 16:26
→ koreawargod: 人想上網要收費 所以推狗幣 就不用各自用各自法幣 05/17 16:27
推 boogieman: 狗幣只有四個兼職的人在維護程式 也沒有社群平台在參 05/17 16:37
→ boogieman: 與革新改進 只靠一個仙仔在那裡大發意見 05/17 16:37
→ boogieman: 你覺得這樣的生態健康嗎?? 05/17 16:37
推 ChuanFunker: 你先定義一下什麼叫"最後"勝利? 05/17 16:40
→ hbj1941: 狗幣本身就一堆問題，整個生態就靠臭嘴馬在挺，那一天殺 05/17 16:42
→ hbj1941: 狗把皮都不意外 05/17 16:42
推 XX: 這世界在乎的不是玩笑、不是生態、不是啥先進技術 05/17 17:12
→ XX: 照這邏輯 有最先進技術的就有最強的金融能力??? 05/17 17:13
→ egg87346: 兩個有啥差 不都毫無實用價值 05/17 17:15
推 bluefancy: 這幾天應該有主力聯絡它了，機不可失 05/17 17:49
推 jonaswang01: 美國韓國瑜 05/17 17:57
推 boogieman: 某X不必在那崩潰 照你馬神說的狗幣交易處理速度要加1 05/17 18:07
→ boogieman: 00倍 這不需要更新技術? 費用要降100之一 這不需要礦 05/17 18:07
→ boogieman: 工社群的同意? 05/17 18:07
推 XX: 呵呵呵 我看你崩潰的樣子覺得可笑 你是被套多少XDDDDDDDDDDDDD 05/17 18:22
→ XX: 不是阿 我根本沒有要跟工人討論技術 ㄏㄏㄏ 05/17 18:23
→ XX: 奇怪 是套了多少可以義憤填膺成這樣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/17 18:24
→ XX: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/17 18:24
推 SamuelLuo: 話說某X登入次數居然比我少，這種二個字母帳號不是上古 05/17 18:31
→ SamuelLuo: 時代註冊的嗎？ 05/17 18:31
→ jric: 這種東西要看用戶共識，也不是一個PTT討論就會成案的 05/17 18:43
噓 allen139443: XD占整排推文是想確診嗎 05/17 18:44
推 boogieman: 可憐 崩潰到XD跳針連打 05/17 18:48
→ boogieman: 看來是上古免洗帳號呢 05/17 18:48
→ CrackedVoice: 覺得狗狗幣風險太大，還是選A 05/17 19:00
推 SamuelLuo: E.(Elon)Musk，等到整個市場被馬斯克搞爛 05/17 19:21
推 extremee: 我認為馬投顧的意圖很明顯是在為之後上月亮與火星布局， 05/17 23:10
→ extremee: 屆時勢必需要加密貨幣作為跨行星的支付方式，我覺得將 05/17 23:11
→ extremee: 他的行為簡化為短暫炒幣行為是錯的。當然他最終會推狗狗 05/17 23:12
→ extremee: 幣、其他幣或自創幣是未知，但我們都知道大概不會是BTC 05/17 23:13
→ extremee: 他喜歡關注跟炒作的手段有待商榷，但不得不承認他在 05/17 23:14
→ extremee: spaceX或是其他相關技術的確是有在認真的布局與落實， 05/17 23:15
→ extremee: 而加密貨幣也勢必會成為其中一環，單就這點我覺得目前壓 05/17 23:15
→ extremee: 一些在狗狗幣也不是不合理，但也不能無視他棄狗狗的可能 05/17 23:16
推 hsuehroger: 好奇問個問題，跨星球不會有出塊時間問題嗎？ 05/17 23:32
→ hsuehroger: 這兩個不都是POW，怎麼讓廣播出去的在相同時間軸確認 05/17 23:34
→ NeptunexCir: 好多人好有把握喔 話說的很滿 05/18 00:15
推 SamuelLuo: 整個市場都是馬斯克的遊樂場，大把大把的韭菜等著被割 05/18 07:52