[錄取] 弱GRE&GPA GWU/WUSTL/Rochester/George

代PO 標題過長被咖掉 標題:[錄取] 弱GRE&GPA GWU/WUSTL/Rochester/Georgetown/ UIC/UTD/UCONN MSBA 上個禮拜順利拿到美簽才覺得一切都塵埃落定, 雖然背景普通,但還是有順利進入自己 喜歡的學校,希望我的經驗能鼓勵到正在申請途中的夥伴們!

幫朋友代Po詢問意見 ———————————————各位強者前輩們大家好,小弟有幸申請上歐洲的幾間碩士,目前有三間正在考慮,分別是 WUR瓦赫寧恩,UU烏特列支,UCPH哥本哈根。 本身大學念環境科學領域,在中研院待過一陣子,在環境地球科學的研究頗有心得。而因為歐洲相對重視環境保護產業,所以決心流走歐洲。 我的顧慮是: 目前沒有限定自己一定要走業界或學界,雖然做研究有成就感,若決定回台灣,學術圈感覺比較偏好美國學歷,所以想順便了解歐洲學歷有沒有機會。 因為上述考量,我目前偏好待在國外工作,想問問以在歐洲業界發展為考量,應該要怎麼選擇學校,有利於我找工作呢? 希望版上大大能給點意見,或有校友可以推動我一下就太好了,謝謝! 以下是我整理的三所學校優缺點: Utrecht University (UU) MS Earth Surface and Water 科系排名:22(QS) 11(ARWU) 優: 地球科學在學術領域很強,而且是一個超大的科系 有幾個教授的題目蠻有興趣的 有機會拿到學校獎學金 缺: 不確定自己是否要走學術路線 不知道該領域入業界機會如何 Wageningen University and Research (WUR) MS Earth and Environment 科系排名:8(QS) 2(ARWU) 優: 環境科學領域超強 學校和業界合作頻繁 缺: 城市偏小 主因還是大學專題教授對這間評價不佳(我猜是學術方面吧),導致我有點怕怕的就是了 University of Copenhagen (UCPH) MS Environmental Science 科系排名:42(QS) 34(ARWU) 優: 北歐很漂亮 教授題目有趣 缺: 丹麥人相對冷漠,天氣也很冷 就業市場相對荷蘭小 不是一個很大的科系,教授人數較少 丹麥文很難 希望版上大神們能給小弟我一點意見,如果有校友願意聊聊的話麻煩站內信,感激不盡! —– Sent from JPTT on my iPhone — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.29.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1616308029.A.7DB.html