作者plzeatolives (authekastos)
看板movie
標題[負雷] 千萬別抬頭
時間Sun Dec 26 13:14:06 2021
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
講結論:手法粗糙,人物扁平。
好的諷刺片,應該不會這樣明顯,或者說每個元素都是要影射什麼
而是讓觀眾有一點思考的空間去想
但這部片,好像怕觀眾不懂似的
一直塞東西,所有角色、所有畫面,都是在影射某個現象
人物也塑造得太扁平
浪費了演員的演技
幸虧有些演技派演員,整體還不到非常難看,中間也是有點笑點,
但拍到兩個半小時實在很拖戲,到最後,老實說,慧星有沒有要撞到地球,
也不是太想關心了。
總體有一種「把觀眾當白痴」的感覺,
好像大家不知道他陳述的那些現象,很可笑很愚蠢一樣。
事實上就是,
被諷刺的對象(例如政治人物、玩社交媒體的人)也不見得是真心想要這麼做,
甚至大概也知道他們的行為以第三者來看還蠻蠢的,
只是每個人不見得都想活得那麼利他或嚴肅而已。
所以這時候可能是拍紀錄片還比較有震撼力,
像這部片這樣,硬是要搞笑(?)地反諷,反而還有一點太油。
還有一點看了令人不舒服,
就是中間穿插那些《國家地理頻道》式的大自然紀實畫面,
實在不知道是想達到什麼效果?
是想綁架大眾嗎?
最後只能說,如果要再繞個彎,
替導演說,他其實沒有什麼立場、其實連男女主角也是諷刺對象,
那……我也認了。
不然最後那個大家團聚吃晚餐等死的畫面,
那種故作溫馨感,
還真是太油了,讓人不忍直視呢。
—
Those who do not move, do not notice their chains.
-Rosa Luxemburg
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.40.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640495658.A.13E.html
※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:14:56
→ ksk0516 : 很嚴格 12/26 13:15
→ TaipeiKindom: 太油 12/26 13:16
→ TaipeiKindom: 太油了peko 12/26 13:16
→ shingo : 大家一起吃晚餐油在哪XDD 12/26 13:17
→ shingo : 明明正常到不行 12/26 13:17
→ plzeatolives: 誒,此油非彼油,就是說話很油的感覺XD 12/26 13:18
※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:18:56
推 Fortran : 無聊的片+1 12/26 13:18
推 Terahara : 晚餐那段,小珍說"感恩 我嘗試過了"那眼神很心酸啊 12/26 13:25
→ Terahara : 黑人博士"喔 我們真的盡洪荒之力了” 12/26 13:25
→ bth060104 : 以N家標準算及格了 12/26 13:26
→ bth060104 : 你去看紅色追緝令 可能會氣到砸電視 12/26 13:27
推 killua92 : 晚餐我覺得是全劇最棒的地方 12/26 13:27
推 Terahara : 我也喜歡晚餐那段 晚餐前一幕麥凱有拍到高樓派對, 12/26 13:29
→ Terahara : 底下街區在搶劫商店、放火 面對世界末日到來,有人 12/26 13:29
推 mysmalllamb : 你就當作這是 N台一般電視電影的檔次,只是這次題 12/26 13:29
→ mysmalllamb : 材很切合人們所關心的事。 12/26 13:30
→ Terahara : 瘋狂,有人只是平淡跟在乎的人吃一頓飯,很寫實啊 12/26 13:30
→ tf310244 : 你講這些不怕等等一堆人跑來噓你看不懂 12/26 13:31
→ plzeatolives: 哈,我就不懂。 12/26 13:32
→ tuhsiaofu : 偶爾直球對決也不是件壞事 12/26 13:34
推 garrickhsu : 節奏控制的很好 12/26 13:35
推 Terahara : 看不看得懂 這都沒關係啊,電影本來就是藝術的一種 12/26 13:36
→ Terahara : 型態,就像每個人喜歡的音樂不一樣 只是有沒有在藝 12/26 13:37
→ Terahara : 術裡找到共鳴而已 大家一起open-minded討論就達到 12/26 13:38
→ Terahara : 警示電影的目的了 12/26 13:38
推 s605171995 : 不可能看不懂啦 電影表達的方式粗糙到好像很怕你不 12/26 13:39
→ s605171995 : 知道在諷刺哪件事XD 12/26 13:39
→ awuwa : 手法粗糙?但看看國內政局,不覺得非常貼切嗎? 12/26 13:40
噓 twic : 不知道扁平是故意的嗎 真的很嫩 12/26 13:41
推 s605171995 : 所以才粗糙啊..又不衝突 12/26 13:42
推 jay0000 : 同意 感覺是一個禮拜寫出來的劇本 12/26 13:42
→ jay0000 : 說看不懂的是覺得這部片很有深度嗎 XD 12/26 13:42
→ s605171995 : 然後兩天前臨時拍出來的感覺 12/26 13:42
→ jay0000 : 整部片質量和內容都跟SNL的短劇差不多 12/26 13:43
推 s605171995 : 要特效沒特效 要深度也沒深度 剩下的就譁眾取寵 那 12/26 13:44
→ s605171995 : 我不如去看YouTube 12/26 13:44
推 gagaza : 其實把觀眾當白癡這點是故意的,跟電影裡面的大家 12/26 13:48
→ gagaza : 一樣 12/26 13:48
→ veryloveyou : 不會,我覺得不錯,跟大獨裁者落難記同類型 12/26 13:48
噓 twic : 啊就諷刺片你追求個屁特效 12/26 13:48
→ twic : 推文就有說了 直球對決的諷刺就是這樣啊 12/26 13:49
→ twic : 還在那邊不夠深 太直白 以為專業的編劇導演不知道? 12/26 13:49
推 jay0000 : 樓上T大說扁平是故意的我笑翻 這跟廚師說我是故意煮 12/26 13:50
→ jay0000 : 難吃的有什麼差別? 12/26 13:50
→ twic : 油又直白到你覺得小珍的反應太誇張了吧 12/26 13:50
→ twic : 就是他要的效果啊 12/26 13:51
推 mysmalllamb : 扁平和難吃不同,這是一種規劃過的表現策略 12/26 13:51
無論他的藝術旨意是什麼,這就不是我喜歡的風格。
※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:52:26
推 GLaDOS1105 : 我同意 有點太平面了 12/26 13:52
推 jay0000 : 喜歡這麼扁平的其實去看SNL就好了 不用浪費兩個小時 12/26 13:53
推 vlckcy : 我也覺得這部普通很像在看電視秀 根本不需要這麼多 12/26 13:54
→ vlckcy : 大卡司 但批評這部會被人說是你看不懂lol 12/26 13:54
→ jay0000 : 或者可以當作蠢蛋進化論2來看 大可不必吹噓成多厲害 12/26 13:54
→ jay0000 : 的一部片 12/26 13:54
→ qq204 : 簡單說就是不夠文青 12/26 13:56
推 w6422613 : 跟你的感想差不多 很平面 浪費這些演員了 12/26 14:02
推 undeadmask : 剛看完 明明滿有意思的啊 他就是故意要這樣拍才會 12/26 14:03
→ undeadmask : 有荒謬感 12/26 14:03
推 jumper : 推 12/26 14:04
推 bamm : 就是在故意諷刺當今社會現象啊,當然淺顯易懂 12/26 14:25
推 Parker08 : 諷刺片不是只有一種拍法 12/26 14:28
→ Parker08 : 像他這種荒謬路線,這樣拍就對了 12/26 14:29
噓 a34567 : 一年前看我可能也會覺得這是什麼爛片 12/26 14:32
→ a34567 : 現在看完只覺得心有戚戚焉 12/26 14:32
→ a34567 : 比駭客任務還有滿滿即視感 12/26 14:33
推 chahaiue : 整部最好看的就是晚餐前的禱告詞 12/26 14:35