[媒體名稱]United Airlines 官網 [新聞日期]2021/6/29 [網址] https://uafly.co/3w66lwK [內文] 聯合航空下大單買波音空巴(窄體)客機
[新聞] 聯合航空下單買270架波音空巴(窄體)客機
[媒體名稱] 蘋果 [新聞日期] 2021.3.19 [網址] https://reurl.cc/8yelmg [內文] 機組員又傳違反防疫規定！中華航空一對情侶空服員2月底執勤紐約航班，回台居 家檢疫期間竟把手機放家中，偷偷開車出門趴趴走，遭警方攔檢才揭發兩人違反防疫規定 ，華航目前正進行懲處程序中，如何懲處尚未定案，不過最重恐怕面臨開除懲處。據悉， 今(2021)年起迄今機組員違反防疫規定件數已達10餘件，交通部民航局獲指揮中心授權， 將對違規機組員依法開罰至少10萬元以上罰鍰。 《蘋果新聞網》接獲舉報，中華航空有一對情侶空服員，2月底一同執勤紐約航班，回台 居家檢疫期間，竟故意將手機放在家中，偷偷開車外出時，因為路上交通違規，遭警察攔 查，警察才發現原來兩位都還在居家檢疫階段，目前兩名空服員已進集中檢疫所，但尚未 懲處。 爆料人指出，該名空少去(2020)年與朋友合夥，在桃園青埔嘉年華會攤位製作雞肉飯販售 ，期間是否有執勤其他航班就不得而知，但即便是自主管理期間，也應避免前往人群聚集 的地方，會故意將手機放家中，想必也不是第一次居家檢疫期間外出，只是一直沒被抓到 而已，法網恢恢，疏而不漏。 [心得] 台灣明明沒甚麼疫情 空服員工作時專業的端盤子又辛苦 就算手機放家裡 出門走走呼吸新鮮空氣 應該也是情有可原 相信國人能體諒0.0 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.200.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1616136030.A.A26.html
推 chenlimath: 隔離這種違背人性的做法，本來就容易有爭議，指揮中心 03/19 14:47
→ chenlimath: 腦袋應該要活一點，一直有人犯規代表這應該檢討。 03/19 14:47
推 AH977: 以前空服超愛羅馬12天班 外站飯店住11天 現在隔離旅館住7天 03/19 14:55
→ AH977: 就喊不行 03/19 14:55
推 miname: 一直有人違規就要廢除規定嗎？那直接把六法全書燒了吧 03/19 15:00
推 windsson: 拿外站住11天類比也蠻瞎的，住外站你愛怎麼玩就怎麼玩 03/19 15:06
推 AH977: 哪裡瞎？ 在外站就是算公差及工作 跟在隔離也是一樣 視同公 03/19 15:12
→ AH977: 差與工作 在外站本來就不是給你玩的 而是依據民航法規給你 03/19 15:12
→ AH977: 休息的 03/19 15:12
→ PsMonkey: 感謝一樓，我也一直覺得強姦罪很違背人性而且一直有案例 03/19 15:19
→ PsMonkey: 萬一哪天一樓變成強姦罪被害人，別忘了腦筋要活一點 03/19 15:21
推 jxigjll: 1F… 03/19 15:30
→ appleonatree: 陳力數學正常發揮 03/19 15:41
推 lidocaine: 明知故犯支持重罰 03/19 15:48
→ GFGF: 1F腦袋很活 活到都能離家出走了 03/19 15:59
推 TsukimiyaAyu: 不意外 03/19 16:02
→ TsukimiyaAyu: 黑數不知道還多少 03/19 16:03
推 tkna23: 1F真的讓人傻眼 03/19 16:23
推 tinystudio: 推 03/19 16:25
噓 Retsell: 1F 酒駕也很多人犯規 應該檢討 03/19 16:26
→ Retsell: 不過看1F在政黑和八卦的言論… 可窺知一二 03/19 16:28
推 dbdudsorj: 一樓奇文共賞 03/19 16:42
推 court0043: 居家檢疫並非上班期間，航空公司要對非上班時間的行為 03/19 16:45
→ court0043: 做懲處的依據為何？以後連員工孝不孝順都要管？ 不是 03/19 16:45
→ court0043: 嘛！ 違反規定精確地說是違反CDC授權航空公司訂細節後 03/19 16:45
→ court0043: 的規定，就結論仍是違反CDC規定，公司當然可以就非上班 03/19 16:45
→ court0043: 行動訂規定，但有效？其實只是還沒有人去challenge。 03/19 16:45
→ court0043: 為了平息輿論老把小孩打很大給人看，不去反問這大人的 03/19 16:45
→ court0043: 做法正當性：將近3個月的篩檢，陽性反應率根本0, 表示 03/19 16:46
→ court0043: 風險低到根本沒有…這些人卻瘋狂被居家檢疫、被警察 03/19 16:46
→ court0043: 騷擾。 03/19 16:46
推 AlanLinKL: 還敢違規啊 03/19 17:00
推 court0043: 然後拜託不要再推出很可憐、求同情的感性文，那就跟同 03/19 17:09
→ court0043: 一招式對聖鬥士一樣。重點應該還是講道理。 03/19 17:10
噓 julies0215: 1樓親友團嘔嘔嘔嘔 03/19 17:21
推 miname: 居家檢疫不是上班嗎？ 03/19 17:28
→ GFGF: 倒因為果 是因為有限制及隔離才讓感染率這麼低好嗎 況且哪 03/19 17:29
→ GFGF: 來的0 已經忘了案765？ 03/19 17:29
推 ddndhbnd123: 反正台灣都破1000個人了，有差嗎? 03/19 17:54
推 Retsell: "都破1000個人" 講得好像很嚴重一樣 03/19 17:55
推 cdcc: 我支持雙標的限制跟隔離 03/19 18:00
推 cdcc: 談什麼人性不人性 搞笑喔 當然要看職業的 03/19 18:03
推 court0043: 機組人員是Duty period才是上班，而居家檢疫不算duty p 03/19 18:05
→ court0043: eriod. 03/19 18:05
推 court0043: 沒有限制和隔離，請用語精確，另建議試試用腦。 03/19 18:07
推 court0043: 公投也只有2年效期，765你是要得意一辈子？ 03/19 18:09
→ xbearboy: 公投兩年期限本來就是玩法，難道以後藻礁 台獨 軍購 03/19 18:40
→ xbearboy: 之類的公投都要兩年一次嗎? 03/19 18:40
→ xbearboy: 要講out of duty很簡單，以後全部回歸CDC管理，入境隔 03/19 18:41
→ xbearboy: 隔離比照其他民眾，都給公司自主規範了還要玩這個 03/19 18:42
→ xbearboy: 留著去打行政訴訟時再主張好嗎 03/19 18:42
推 Kamov: 很多人的邏輯總能讓人嘆為觀止 03/19 18:54
推 yoshilin: 最近好像沒有星宇的消息 03/19 18:55
推 shiz: 一樓柯憐哪 03/19 19:09
推 sj4: 天啊 好可怕的想法……奇文共賞 03/19 19:14
推 court0043: x你有點到邊了，但其實仍然誤會很大：CDC並沒有交給航 03/19 19:30
→ court0043: 空公司自主管理。今年一月之後，機組人員是直接受CDC 03/19 19:30
→ court0043: 行政處分，並非依航空公司指示、要求、命令機組人員居 03/19 19:30
→ court0043: 家檢疫及自主管理。航空公司沒有受委託執行公權力，自 03/19 19:30
→ court0043: 己反而也是受行政處分之人（要執行許多事項）。 03/19 19:30
推 Yamada: 去年華航還賺錢XD 03/19 19:50
噓 Dakoter: po新聞就po 不用講一些什麼端盤子的屁話吧？ 03/19 20:19
推 DoraeCookie: 華航懲處依據最簡單就是傷害公司形象商譽，用這條開 03/19 21:14
→ DoraeCookie: 除員工的企業不在少數 03/19 21:14
推 court0043: 傷害公司形象…大便後不洗手算不算？路上打小孩算不 03/19 22:00
→ court0043: 算？ 03/19 22:01
推 jack10402: 你大便不洗手會被公司知道？ 03/19 22:03
推 policeman180: 大便不洗手跟公司形象有什麼關係？是個人衛生問題吧 03/19 22:39
推 HenryLin123: 路上打小孩我覺得算啊！家暴捏。 03/19 23:01
→ alphanet: 某西邏輯棒棒，呵呵 03/19 23:03
推 tkucwlin: 鬼扯淡，違規就是要罰啊，被罰才說要檢討，量身定做真 03/19 23:39
→ tkucwlin: 是噁心 03/19 23:39
噓 julies0215: 星宇倒了再來跟我講 03/19 23:54
→ coolfish1103: 奇文共賞。 03/20 00:07
推 tsuyoshi2501: 我看是要殺雞警猴啦，畢竟如果真的白目發生感染， 03/20 04:11
→ tsuyoshi2501: 那華航絕對會被全台灣釘到牆壁的狀態 03/20 04:11
推 tsuyoshi2501: 一般公司大便不洗手頂多公司人感官不佳，要是餐飲業 03/20 04:14
→ tsuyoshi2501: 不洗手那就不一樣啦…一樣會被全台照三餐檢討呦 03/20 04:14
推 taipoo: 防疫期間，遵守規則是很重要的 03/20 05:03
推 lajji: 推文一堆邏輯鬼才好好笑 03/20 06:53
推 kane1017: 怕，雞排珍奶置板凳。 03/20 08:28
推 xvited945: 這篇文章看下來就兩個人的邏輯最可笑，我就不說是誰了 03/20 08:34
推 marunouchi: 怕，水煮青菜雞胸肉置板凳 03/20 08:34
推 buster560: 某樓奇文共賞 03/20 08:38
推 ingridlyon: 航空人員從業版真名不虛傳 03/20 09:22
推 seamask: 我覺得偷竊 強盜 販毒 販賣軍火 強姦都是有違背人性的作 03/20 09:28
→ seamask: 法，監獄關一堆這種人 這些法律應該檢討 03/20 09:28
→ ppc: 之前違規的也沒開除啊 03/20 10:09
推 herced: 會自律啦 03/20 11:06
推 domago: 真該檢討 不能自主隔離就強制居留在飛機上吧 03/20 12:22
推 court0043: 居家檢疫既然不是dury period, 也未取得任何補償，其 03/20 13:43
→ court0043: 實是員工為工作所做的無償犧牲，而民事關係的大原則是 03/20 13:43
→ court0043: ：無償、免費的，你就不能要求太多，更無所謂（僱傭) 03/20 13:43
→ court0043: 契約上的不給付責任。我只想説：違規是行政罰，干CDC 03/20 13:43
→ court0043: 的事，但不干航空公司的事，就跟機師酒駕汽車一樣，是 03/20 13:43
→ court0043: 警察和法院的事，不干航空公司的事。這也就是紐籍機師 03/20 13:43
→ court0043: 事件EVA只依機上行爲開除人，因為只有上班時間才干EVA 03/20 13:43
→ court0043: 的事，其他沸沸揚揚什麼外站外出、自主管理去賣場，EVA 03/20 13:43
→ court0043: 根本沒資格講話。 03/20 13:43
→ court0043: 至於「傷害公司形象」其實還有「間接損失」or「反射利 03/20 13:51
→ court0043: 益的損害」的問題，不當然可以主張被害而可以執行何種 03/20 13:51
→ court0043: 權力or權利，難不成我娶了正妹還要顧及你的情緒感情上 03/20 13:51
→ court0043: 的受創？所以我說這只是沒人challenge，也許當事人自認 03/20 13:51
→ court0043: 理虧所以覺得ok, 或其他理由，但不代表那是正確的 03/20 13:51
→ policeman180: 新聞就有懲戒依據，在哪邊護航幹嘛 03/20 13:55
→ fanuc: 一樓邏輯大師欸 笑死 03/20 15:02
推 yaokaichang: 你各位別再哭法規如何了，同事同業之間好好互相提醒 03/20 17:05
→ yaokaichang: 督促比較重要吧。愛違規被抓到被免職被社會撻伐真的 03/20 17:05
→ yaokaichang: 只是剛好而已！ 03/20 17:05
推 court0043: 嗨警察男好久沒你消息 03/20 17:40
推 court0043: 事由寫行政命令（它的效果是行政罰，前提有法律授權） 03/20 17:45
→ court0043: ，依據寫契約、工作規則(效果是違約、勞基法），典型 03/20 17:45
→ court0043: 的理由矛盾。所以我一直説只是沒人challenge. 03/20 17:45
推 cin126: 一個衛生福利部桃園醫院幾個感染? 03/20 17:47
推 domago: 不爽去申請釋憲 03/20 17:56
推 zxcv5566: 這樣就免職喔???? 營收不好趁機裁員吧…. 03/20 18:03
推 policeman180: 版友都看清工會嘴臉了，自然就少回文 03/20 18:08
推 NaoSensei: 某些樓奇文共賞 03/20 18:08
→ NaoSensei: 有疫情哭夭政府防疫不力，沒疫情哭夭政府管太嚴 03/20 18:09
推 policeman180: 工會可以幫忙告啊，不是很會幫會員爭取 03/20 18:10
推 jack10402: 有違法工會還不出來刷一波存在感，不然會員都要跑光了 03/20 20:20
→ jack10402: 工會不是有一群律師團嗎 要跟長榮火車對撞的 03/20 20:21
噓 auk9: 這種素質有夠差 03/20 21:39
推 seabigman: 一樓的邏輯跟有些人很像 著實好笑 03/20 21:51
推 lin315040: 一樓…. 03/20 22:11
推 asubelieve: 笑死 不意外開始檢討制度了 有種闖紅燈不是我的錯你 03/21 00:35
→ asubelieve: 不應該設置紅綠燈的既視感 03/21 00:35
噓 ucs338878: 一樓腦袋在想什麼？？？ 03/21 07:50
噓 CK841044: 活該空服 03/21 11:46
推 belowly: 1樓看看美國 03/21 12:56