大家好，我是住在高雄的男生，因為工作性質不常有機會認識異性，所以才會來這裡嘗試，三十好幾了，身高179公分體重76公斤，不菸不酒我是一個比較坦率，開朗的人，性格特點是單純，沒城府，成熟穩重又帶點幽默，脾氣好，遇到挫折不會亂遷怒人、真誠、耿直。缺點是我見面聊天很OK，但卻不擅長網路聊天。休閒時間我喜歡旅行，看小說，運動。不玩手遊。
[徵女] 高雄會出門的人
與小女友嘿咻4次後挨告 法官認非性侵仍判刑 〔記者林宜樟／嘉義報導〕嘉義市吳姓男子，去年4月結識15歲少女後交往，曾4次在市區 旅館、飯店內性交，後來少女去驗傷，並稱不願性交；案經檢警調查後起訴，嘉義地方法 院審理時認為，少女曾說她有推吳男，但對方並沒有打她及壓制她，性交後2人互動正常 ，認為無違反意願，依刑法227條第3項對14歲以上未滿16歲男女為性交者，4次性交各判 吳男有期徒刑5個月，應執行8個月。 26歲吳姓男子去年4月結識15歲少女，當月2次在某旅館與少女性交，5月再1次；5月初2人 因故分手，吳男再追求後又再一起，5月13日2人在市區中正路上某飯店再性交一次，事後 去民雄鄉與朋友慶生；事後，少女去醫院驗傷，案經警方調查，少女稱不願再與吳男性交 ，有用手推、腳踢，但仍被性交，案經檢方以強制性交罪嫌起訴。 法院審理時，少女稱自己有猜到一起去旅館，吳男會想和她有性行為，並猜吳男當下應該 是以為自己是「口是心非」；慶生那天買麥當勞吃，因天氣熱，就去旅館裡吃，稱不知道 為何不在麥當勞內吃就好，而離開後，2人去烤肉慶生，互動正常無異樣。 法官認為，2人曾在旅館性交，若單純聊吃東西可在免費開放式空間，選擇旅館付費休息 ，通常另有目的；審理時，m，與一般強制性交犯罪被害人掙扎留下傷勢或衣褲破損等 情節未盡相符。 法官認為，檢方以強制性交罪起訴吳男，但審理資料難確信為強制性交行為，變更為刑法 第227條第3項審理；審酌吳男明知少女未滿16歲，心智發育未成熟健全，對性行為缺乏完 全自主判斷力，竟未克制情慾，與少女性交，對少女身心健全、人格發展產生不良影響， 考量吳男犯後態度，尚未以暴力手段犯案，4次性交各判有期徒刑5個月，應執行8個月。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3461876 多忍個幾年，可以不用被判刑 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.28.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1615347540.A.C46.html
推 famas2200: 一定不帥 03/10 12:31
噓 q210216: 綠豆之恥! 03/10 13:26