大家好， 我是輔仁大學應用美術研究所的學生， 目前正在進行關於「文創商店對顧客的吸引力 — 以宮原眼科為例」的相關研究， 如果您曾經去過宮原眼科， 誠摯地邀請您協助我的研究。
[問卷] 一分鐘填宮原眼科吸引力問卷！
1. 學校重要性只有一份工作會影嚮， 找工作沒開缺， 多優秀也很難進 講清楚點好了 基本學歷是要有的，四大和四中其實。差別不大，好的學歷第一份工作影嚮大，但也只 有第一份，因為工作經驗都沒有，學校為唯一鑑別. 四大也有很不怎樣的. 比例比較少 工作爬的快不快， 態度才重要. 2. 早點畢業才是真的， 晚一年公司還覺得是不是很弱，好的老闆不會拖你畢業 3. 教授比較不會拖畢業， 助教是可以學的比較多， 但一定要準時畢業 4. 選對公司比選對學校還重要， 有些產業不賺錢， 再優秀的研究能力， 出來還比輪班 差. 老闆總說不要想的賺錢，把研究做好， 未來就可以賺大錢，說真的論文又有幾個能賺錢 ？ 找的工作跟研究相關的又有幾個. — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1618325124.A.331.html
推 maskedhacker: 可以請問學歷會影響升遷嗎還是只會看工作表現04/13 23:18
推 XD15041: 選對科技比較重要04/13 23:55
→ XD15041: 科系04/13 23:55
推 psychicaler: 實驗跟純模擬這種差距，還是要慎選04/14 00:16
→ psychicaler: 應徵RD，三個主管都只再三確認是否有相關實驗經驗04/14 00:17
→ psychicaler: 開始工作後，也真的完全用不到模擬04/14 00:19
推 azzc1031: 我工作二年多的心得，真的要推一下第四點，選對產業和04/14 00:23
→ azzc1031: 職位真的比努力還重要，所以找工作前一定調查一下薪水04/14 00:23
→ azzc1031: 落點。04/14 00:23
推 glad850: 第四點就是屁話，選對學校才有你選公司這回事，選錯學校 04/14 00:27
→ glad850: 就是公司選你了04/14 00:27
推 GeoLuke0726: 推04/14 01:16
推 n12052233g: 大部分真的學歷取向 但如果你非四大 修課夠強都有機會04/14 02:22
→ n12052233g: 以上是第一份工作啦 04/14 02:22
推 orange543: 你說的”助教”,是助理教授的意思嗎？04/14 05:27
推 kyle0302: 學歷只有第一份會影響？ 我們公司明明還是有在篩學歷04/14 07:42
推 landysh: 第一點就笑了 只影響第一份工作？ 你第二份工作也會被第 04/14 07:47
→ landysh: 一份工作做啥影響好嗎04/14 07:47
→ A4P8T6X9: 我覺得學歷不影響升遷04/14 08:53
推 shownlin: 其實選對科系比學校重要 真的缺人連狗都抓進去當RD04/14 09:17
→ shownlin: 沒開缺管你是四大還是海龜都進不去04/14 09:18
→ shownlin: 升遷只要有碩士就可以了 前面沒人卡你救生得上去 04/14 09:18
→ shownlin: 但事實就是科技業大公司早就被卡偽卡死死了 想升遷喔04/14 09:19
→ shownlin: 去新創吧04/14 09:19
推 vendor: 1跟2不認同，我工作10年看到可不是這樣04/14 10:11
噓 steviewonder: 就一篇沒內容的廢文，認真什麼…04/14 10:14
→ john668: 不認同+1..04/14 10:32
推 olen0622: 只影響第一份工作是因為學歷不夠好 事實上多少還是會看04/14 10:45
推 yagerbomb: 稍微有規模的公司第一關就先篩本科+台清交了…自己想04/14 11:03
→ yagerbomb: 想他們一年多少人畢業，連台清交都不一定會上了 哪輪得04/14 11:03
→ yagerbomb: 到學店04/14 11:03
噓 a86692472: 說啥? 04/14 11:05
噓 Coslate: 廢文04/14 11:14
推 MosDonalds: 文組：04/14 11:15
噓 beatssola: 廢文…12點本來就有邏輯上的關係04/14 11:34
→ beatssola: 看來是….？ 04/14 11:34
推 jass87987: 那不要讀了，直接工作，選台積電04/14 11:39
噓 cksxxb123: 貼去techjob 或是softjob還不被噓爆04/14 11:43
推 NOMOS: 真的缺人連狗都抓進去當RD 好有畫面xddddd 04/14 13:09
噓 PureUtopian: 1跟4邏輯有問題，2跟3是同一件事，所以你在幹嘛04/14 13:57
噓 martin1007: 啥條件都沒講還想講出定理，怪不得不在意研究品質，下04/14 16:22
→ martin1007: 去04/14 16:22
噓 dante110059: 想看看這篇到techjob版的反應如何04/14 18:29
推 LincolnBoy: 推 重點是能力！！！ 04/14 19:04
噓 a50102235: 身為研究生，不噓真的對不起自己04/14 20:12
※ 編輯: tomtowin (27.52.65.41 臺灣), 04/14/2021 22:43:45 ※ 編輯: tomtowin (27.52.65.41 臺灣), 04/14/2021 22:53:26
噓 s5517821: 會說跟四大差不多一定是四中的 04/14 23:53
→ qazStarStar: 那台科跟四大差別多大 04/15 01:24
噓 dazip8959: 我就是四中的，差別可大了 04/15 11:00