【讀書心得】《零規則》：Netflix的經營之道，看完想送一本給過去的所有老闆 網誌好讀版：https://ijuhsu.com/no-rules-rules-netflix/ 書名： 零規則：高人才密度x完全透明x最低控管，首度完整直擊Netflix圈粉全球的關鍵祕密 NO RULES RULES: NETFLIX and the Culture of Reinvention
[心得] 《零規則》：Netflix的經營之道
大家好，書板第一篇發文，如果有違反板規處還請告知，謝謝! 昨天看完珍 ·奧斯汀的《傲慢與偏見》之後，心裡實在有各種說不出的不愉快。但後來審 視之後覺得可能是因為自己時代背景差異，畢竟作者再怎麼超越時代，還是多少會從既有 的文化思考框架出發，導致時代相差愈遠的讀者，會愈不能站在作者的角度讀懂故事的意 義。又或者我出於男性讀者的角度，不太容易同理女性作者和角色是怎麼想的。 總之太不開心了，想要寫一下心得XD —–以下說明—– (我讀的是木馬文化的譯本) 我覺得傲慢與偏見最大的問題，在於作者基於自己的信念主動介入，讓故事有圓滿結局的 安排，導致人物前後不一致，以及對情節的避重就輕。個人覺得太不真實了，比較像是寓 言童話而不是愛情小說，下面舉例: (1) 主角伊莉莎白出場時是個聰明慧黠的人，連好友的婚姻會不幸福都看得清清楚楚，怎 麼會看不出來自己跟男主角達西根本連基本溝通都有問題，還覺得會幸福呢? 老實說達西 到後期還是一直讓伊莉莎白感到捉摸不定和害怕，快到結局也看不出來怎麼改善的，達西 突然就從尖酸刻薄的木頭變得會說話了，伊莉莎白突然就一點都不計較這個問題了，難道 愛情的力量真的大到，讓人突然改變性格都不用交代過程的嗎? (2) 伊莉莎白的姐姐珍和達西好友賓利的愛情，因為達西一開始從珍的眼神認定她並不真 愛對方，而主動介入百般阻撓之下破局。結果後來珍在對賓利明顯已經沒有那麼毫無保留 狂戀的狀況下，再次跟賓利相處，達西竟然說這次他看出她是真愛，所以不再阻撓了。他 到底是哪隻眼睛看到什麼不一樣了? (3) 伊莉莎白因為達西找到自己的妹妹莉迪亞、幫助她的未婚夫擺平債務順利成婚，而對 他心生感激，但這種因為虧欠心態而萌生的愛意，是否是一種不健康的關係? 而幫助天真 的妹妹和妹婿順利成婚，到底真的是該感謝還是該說他根本是在害他們? 為什麼伊莉莎白 、達西，乃至於家人們完全都沒有意識到這些問題? (4) 因為對達西有好感而不斷阻撓賓利-珍與伊莉莎白-達西關係的賓利小姐，前期是那麼 恐怖的對手，後期竟然在發生事情的時候一句話也沒描述她做了什麼，這是有可能的嗎? 總之作品後期明顯呈現，許多問題根本不值得擔心的幸福氣氛，讓我覺得讀起來很不愉快 。就好像作者在小說的某個時刻，突然決定這些人要有美滿的結局，於是大家就突然都失 智然後走向美好的大結局了。這讓作品結局讀起來，比較像是作者的希望，而不是人物互 動的結果。於是我在想也許作者真的有一些我不能理解的觀念，導致了這樣的堅持，例如 (我猜測的): (a) 人只要品行或者地位高貴，做過什麼傷人的事情都可以被寬恕。 (如達西的破壞感情、賓利的懦弱依賴，導致珍傷心、伊莉莎白不平了那麼久，後來 也沒看他們兩個男生多自責) (b) 女人圓滿的人生就是要嫁給有錢有地位的人。 (我懷疑基於這個原因，作者一直在原諒達西和賓利。) (c) 個人的價值不在自身而在社會怎麼看 (我最難以接受的例子，是達西告訴伊莉莎白她的家人會讓她自己蒙羞，而她竟然認 同了他，而不是反駁他並指出他們的好在哪裡) 比起主要的劇情，我反而覺得整本書最讓人感動的，是伊莉莎白和珍之間的姊妹情誼，以 及對次要人物性格的鮮明描寫，還有像是夏洛特明白自己走進婚姻是因為沒有選擇的無奈 ，這種作者對於時代悲劇的洞察。至於主劇情，我覺得作者干涉得太多了，也許她基於某 種宗教信仰或道德信念的理由，必須要讓故事朝她設定的方向發展，但對讀者來說真的不 是太愉快的經驗。 — 大概這樣，希望板友不介意我批評經典。我其實也只很快地看一次而已，也許許多地方是 自己認知有誤，也很希望大家分享看法，感謝! — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.43.123.70 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1610983621.A.DC0.html
推 hacedor: 奧斯汀是很有現實感的，伊莉莎白參觀達西的莊園的心理轉 01/18 23:43
→ hacedor: 折就是一例，她描述的男女情感狀況，到今天還是不顯得過 01/18 23:43
→ hacedor: 時 01/18 23:43
可以問一下參觀莊園那段嗎? 老實說我不是很明白她的心理轉折，藉由達西對莊園的品味 ，以及跟他長時間生活的人的評語，就彌平她對他的成見，對我來說有點天方夜譚，畢竟 她可以很合理懷疑對方在家裡和在外面是不同的樣子，而他的外在表現也的確是。 ※ 編輯: asdf6630 (24.43.123.70 美國), 01/18/2021 23:56:27
推 kevinapo: 作者絲毫不掩飾「男的就是要有錢 女的要正 不符合這標準 01/19 00:17
→ kevinapo: 的在座各位都是垃圾」的價值觀啊 連21世紀的男女都不敢 01/19 00:17
→ kevinapo: 講這麼直白 01/19 00:17
感謝補充，不過我覺得應該說21世紀了男女"才"不敢講得這麼直白，我猜這種避免勢利和 不認同只看外在條件的求偶標準，應該是現代才發展出來的產物?
推 kevinapo: （1）的話你有沒有考慮過在適婚壓力下 病急亂投醫/將就 01/19 00:25
→ kevinapo: 一下先在一起再說的可能性呢 01/19 00:25
我是覺得伊莉莎白一開始給我的感覺，應該不是會因為適婚壓力而衝動行動的人。 ※ 編輯: asdf6630 (24.43.123.70 美國), 01/19/2021 00:29:44
推 skullxism: 那個時代的女人最好的出路就是嫁的好要賺的多又獨立就 01/19 00:44
→ skullxism: 是當妓女，嫁人之後一切都是丈夫的 01/19 00:44
→ skullxism: 主角一家爸爸死後就會被趕出去因為無法繼承這不只是適 01/19 00:45
→ skullxism: 婚壓力 01/19 00:45
感謝回應，我想我應該是沒有好好考慮到這點。不過伊莉莎白前期看起來，並沒有因為還 沒嫁人而很慌張，中期也看不出來有體認到自己的年紀快要沒有時間了，如果後期突然因 為這個原因而失去理智，我會覺得很唐突老實說。而且作者好像也沒有著墨這部分，但如 果說是作者出於自己的立場幫她緊張，希望她趕快嫁給男主角，而讓她失去原有的人格， 這樣我覺得比較說得通。 ※ 編輯: asdf6630 (24.43.123.70 美國), 01/19/2021 00:52:09
→ skullxism: 不過看人說過實際上達西伊莉莎白能結婚就是夢幻的一件 01/19 00:51
→ skullxism: 事了，所以達西無父無母w 01/19 00:51
老實說是很夢幻，但我覺得為了成就夢幻的事，而把中間的障礙都輕描淡寫，其實對作品 來說滿可惜的。 ※ 編輯: asdf6630 (24.43.123.70 美國), 01/19/2021 00:54:30
推 skyviviema: 伊莉莎白應該不是從一開始就討厭達西 因為達西一臉跩 01/19 01:47
→ skyviviema: 樣所以才對他不爽(偏見來源) 到後期偏見解開之後 一方 01/19 01:48
→ skyviviema: 面感激 一方面對自己羞愧也對達西感到抱歉 這時候高富 01/19 01:49
→ skyviviema: 帥達西又再度對自己表達好感 哪個女生會拒絕XDD 01/19 01:51
→ skyviviema: 在達西的傲慢沒有讓伊莉莎白產生偏見之前 其實我認為 01/19 01:51
→ skyviviema: 達西本來就是伊莉莎白的菜 01/19 01:52
→ skyviviema: 不過珍奧斯汀每一部小說結局確實都是夢幻的 可以說是 01/19 01:53
→ skyviviema: 符合那個時代觀的王道劇情吧 01/19 01:54
→ skyviviema: 小妹私奔在那個時代確實是很嚴重的事 你可以想像古早 01/19 01:56
→ skyviviema: 時代光是奉子成婚娘家的家族就蒙羞是一樣的道理 01/19 01:56
→ skyviviema: 那是會影響到她們全家姊妹未來是否還能嫁得好的程度 01/19 01:58