[請益] （代po）私校書審分數

【前言】 有鑑於網路上對於政大風管所法律組的文章較少，考試過程中受惠於學長姐與網路上些許文章幫助，故更新一下本所最新考試心得與歷程。 【背景】 政大法律畢業，本來是想考傳統法研所的，但後來經過仔細思量後，覺得對保險制度與保險法蠻有興趣的，加上對於公司證交實在沒愛QQ，也想具備除法律外，有商學知識的跨領域能力，所以開始全心準備風管所考試。 【成績】 筆試（參加口試資格：筆試加權成績32.0540分） 英文 76（佔分15%） 保險法 98（佔分20%） 民法 61/標準化成績78.64（佔分15%） 加權後成績 42.7960 資料審查 86.33（佔分20%） 面試 86.67（佔分30%） 總分 86.0630 正取最低 83.0200 錄取最低 79.7115 【筆試】 （一）英文 1. 書單：無 其實在做歷屆政大英文考題時，實在越做越崩潰，單字題15題會錯8-12題不等（沒錯，我真的看不懂），基本上英文都是吃高中老本，本身英文能力在政大應該算中偏下。 但現在風管所法律組採計分數方式是民法與英文相同配分的情況下，請有意報考法律組的同學們千萬別放棄英文這科，與民法相較起來，投報率其實蠻高的，單字、文法、閱測題認真看，在100分鐘時間相當充裕的情況下，任何1分2分都十分重要。 也許是今年政大英文考的特別簡單，才能拿到還能看的分數。以本人英文不好的情況下與眾多高手競爭，今年應該是比較有優勢的QQ 另外作文也加減看一下範文，能套多少句子就套，湊滿字數應該還是會有不錯的分數。像是今年題目是送禮物的意義，但我還是硬把背好關於疫情或是以前指考背好的文章加進去，應該還是有寫到300字左右。以結果來說30分拿到24分，應該還是算有效的戰術。 （二）保險法 1. 書單： 高宇 保險法體系解題書 （風管所學長神作，大推，必看） 葉啟洲 保險法（參考用） 江朝國 保險法逐條釋義（參考用，四本大磚頭） 汪信君 保險法理論與實務（參考用） 梁宇賢、林勳發等四人 商事法精論（參考用） 2. 考古題必做 風管所法律組的保險法考科特別之處，在於歷年來很少出實例題，都是以概念申論為主，例如：何謂「保險利益」？「損失填補原則」在定額給付保險有無適用？等等 大學期間上葉老師的保險法，以往都是以德派思維解題，但從風管所歷年來的趨勢與解題歷程來看，是以英美派為主，於是將自己的保險法打掉重練，開始進入英美思維的世界。除上述書單外，強烈建議去看保險法學會的影片或老師們的文章，如林建智老師、陳俊元老師等等，相信對於自身會有許多幫助（也因此變成老師們的信徒和小粉絲XD） 在準備過程中，深切體會到各個學說主張的優點與缺點，思考脈絡為何，為什麼要這樣主張，都有一定的道理存在，是我從大學以來第一次覺得有初步踏入法學的世界，而非只是背誦實務學說管見說的考試機器。所以，對於保險法中任何的概念，當事人定位、保險代位、保險利益、據實說明義務、特約條款、複保險等等，切勿偏廢任一學說，務必確實瞭解各個學說主張而點出自己對於保險制度的觀點，才能融會貫通、見招拆招，也能深刻瞭解保險法其中所欲解決的真正之處。 （三）民法 1. 書單： 張律師 民法債編1.2（必看，打底） 王澤鑑 天龍八部（參考用） 賴川 財產法爭點地圖（複習用，大推） 陳聰富 侵權行為原理（參考用） 2. 文章：葉啟洲老師所有民法文章 3. 考古題必做 民法這科自認沒有考的很好，當天考試最後一科已經精疲力竭，也因沒有十分把握而太過緊張，所以只能弱弱分享一下準備歷程大概為何。 在做民法考古題時其實是蠻崩潰的，許多都是出自葉老師的文章，僅是讀完參考書教科書，沒看文章根本不會。於是整理了葉老師所有寫過的文章，整理成摘要，再去做題目，會比較好過一點。但還是會有傳統法研所比較不會考到的，如第三人利益契約、情事變更、締約上過失等等。務必注意葉老師與其他學說對於侵權行為損害賠償等的不同，熟讀文章並做題就會發現。 也要注意會有純申論題，如今年出的何謂條件？並且特別強調以論述完整性給分，所以民法這科切記要熟知民法總則、債法中所有原理原則與概念，才不會被突襲到而不知所措。 【書審】 書審部分其實蠻不人性的QQ在一階放榜後兩天就要上傳，所以在考完筆試覺得自己考的還行是，就要開始先做。 雖然是分開上傳，但還是把成績單總表、自傳、讀書計畫等做整體性的編排，老師一眼望去會比較舒服。 研究計畫也記得要做，聽聞以往經驗應該是在書審面試佔了相當程度的重要性。以往並沒有做過研究計畫，這部分對我來說是蠻緊張的，還好有同學與學長願意與我討論，才能產出。 【面試】 當天是彭金隆、林建智、陳俊元三位老師面試，面試過程中老師並不會刁難人，僅需對於自己備審資料熟知、據實回答，相信老師們都可以接受。 因為面試時間只有8分鐘，所以一定要精要的回答老師們的問題，不要拖泥帶水（同理自己當面試官的話應該也不希望被面試者拖時間）。 我想對於老師們最重要的是兩點，一為自己報考風管所法律組的強烈動機為何、二為研究能力。風管所法律組為商學院，為何捨法研所而報考風管所，對於自己學習的幫助是什麼，每個人都會有不同的答案，在準備過程與報考研究所時應該是經過幾經思量而決定，自己心中想出來的、自己最確為相信的，就是最能打動人的答案。研究計畫的部分，自己是準備了蠻久，寫了快40頁，但老師也沒有怎麼問，僅問了是不是拿以前的報告或計畫來交，以及這並非研究計畫，研究計畫應該是 如何如何拋出問題等等。對我來說當下實在很怕老師誤會，畢竟是自己的嘔心瀝血做出來的啊！！！也因此在面試完心情不好了一段時間 以結果來看，還是應該要確實以研究計畫的格式去做，才是正解。 最後，感謝一路上幫助我的人，也祝福未來欲報考風管所法律組的同學們～ —– Sent from JPTT on my iPhone — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.175.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1617258888.A.628.html