[閒聊] 房貸利率

最近很多人在那邊說升息房價要崩了等看好戲崩就買,套死投資客看到這其實心安了2003表演過一次2008表演過一次

桃園優勢就是腹地大、人多, 也因此市長大灑幣還真的可以吸到人搬過來, 蓋捷運,做出來的自償率報告都很好過關, 因為位置好,大台北塞不下的電子業的廠房、 桃園能吃,薪資就業自然能夠保底。 台中不像桃園是吃大台北外溢, 而是吸納中部人口(彰化一直是人口大縣) 產業自成一格,人口發展跟桃園不同, 是屬於各區均衡型,這是優點也是缺點, 好的是正市區還有很多空間發揮, 壞的是捷運路線不能像桃園一樣, 搞個頭重腳輕的紙上路線, (頭重:市區段人口密集,運量保證 腳輕:大規模區域徵收拉高自償) 台南因為南科的關係,自給自足不是問題, 惟腹地過大,但是基礎不足, 在人口已經開始負成長的現在, 要力挽狂瀾稍嫌太遲。 科學園區最近炒的很夯, 但是能提供的就業機會是相對有限, 像新竹這樣走小而精路線可以, 但是要廣設救台灣就脫離現實, 多數還是要靠傳統製造跟電子零組件跟組裝。 就像桃園那種低階科技業。 新竹的科技聚落是別地模仿不來的, 長期的競爭讓人才跟公司產生正面循環, 但也因為跟人才的連結很深, 規模是無法量產的,只能按部就班。 —– Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.128.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610695741.A.A58.html

ppnow: 台南重畫區我蠻看好的,畢竟市區市容醜,交通又爛 01/15 18:29
Petersen: 台南感覺發展蠻分散的,光是南科離市區就太遠 01/15 18:52
Petersen: 台南高鐵也是離市區太遠,離南科更遠 01/15 18:52
Petersen: 不像新竹這樣發展集中,新竹蛋黃就高鐵和關埔較直覺 01/15 18:53