近日於家長跟老師LINE群組內收到訊息內容主要是告知評鑑快到了，不要在聯絡簿內寫到課本、功課、才藝課這些詢問了園長，表示每一家準公共化幼兒園都這樣請問各位的幼兒園也會這樣嗎這是正確的嗎？
[寶寶] 幼兒園禁止家長寫聯絡簿
就……..老女人啊
不然勒?
37歲了…全身上下都鬆了…
醫美再怎麼厲害
也不可能讓37歲回到2X歲的皮膚
而且…
還能排卵嗎??
會不會生出畸形兒??
有年輕貌美的
誰要老女人…
除非撿破爛的
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.118.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1636117288.A.570.html
推 etiennechiu: 笑死，你以為生出畸形兒男生沒有一半責任嗎？別以為 11/05 21:09
→ etiennechiu: 男人老了生出的小孩沒風險 11/05 21:09
→ etiennechiu: ↑ 11/05 21:09
→ etiennechiu: 這研究英美也有做過，一樣的結論 11/05 21:09
→ donnamonya: 為什麼女生不交男朋友還要讓你這樣上對下評論?? 11/05 21:13
→ donnamonya: 是說你連續兩篇都一樣調調是? 11/05 21:13
推 pauljet: 你去跟郭董說啊 11/05 21:14
→ pauljet: 自從疫苗 我決不再相信中文報導了 11/05 21:15
推 etiennechiu: 樓上，媒體是美國的權威科學雜誌 11/05 21:17
→ pauljet: 你自己算 每10年+30% 60歲精子是不是90%小孩思覺失調 可 11/05 21:18
→ pauljet: 是成功人士 果凍 川普 是不是過了60歲還有生育 你聽過誰 11/05 21:18
→ pauljet: 有思覺失調症？ 11/05 21:18
→ etiennechiu: 愛因斯坦也在上面寫過文章 11/05 21:18
噓 Celestine: 這種明擺著歧視的言論在男女版沒人敢收真的很噁 11/05 21:21
推 pauljet: 你不用唬我 我知道這家 我是生科的 這家雜誌是“科普” 11/05 21:22
→ pauljet: 雜誌 不是科學期刊 甚至你拿NG都好他很多 不是專業科學 11/05 21:22
→ pauljet: 更不權威 11/05 21:22
→ Celestine: 為你這人身懷發自內心的惡意感到可悲 11/05 21:22
推 pauljet: popular science magazine 你知道是什麼意思嗎？ 11/05 21:25
→ etiennechiu: 男性年紀大生小孩增加30%風險生出精神異常的小孩，你 11/05 21:26
→ etiennechiu: 不相信雜誌刊登的可以去看那兩份研究 11/05 21:26
→ pauljet: 科普性質的雜誌 不是專業 更非期刊 是怎樣 看不起生科仔 11/05 21:26
→ pauljet: ？ 11/05 21:26
→ etiennechiu: 那你去看研究啊XD它也是引述那兩份研究的結論嘛 11/05 21:27
→ pauljet: 還是你看不懂英文？ 11/05 21:27
→ pauljet: 就這程度 也敢拿出來討論 11/05 21:29
→ etiennechiu: 別跳針啦，你先指出研究哪裡不對再反駁不遲 11/05 21:29
→ pauljet: 拜倫川普有病？還是那個誰的小孩有病？ 11/05 21:30
→ pauljet: 你引用的資料就不是正式科學期刊要討論什麼？ 11/05 21:31
→ InDer5566: Paternal age and mental health of offspring, NCBI 11/05 21:32
→ etiennechiu: 增加30%的風險，你舉少數名人的例子有指標性？ 11/05 21:32
→ pauljet: 這種文組討論本生科沒辦法 11/05 21:33
→ etiennechiu: 且精神疾病很廣泛，它提到Autism自閉症，自閉症在全 11/05 21:34
→ etiennechiu: 球也不罕見 11/05 21:34
推 namis77: 眼界真小 幫你拍拍 11/05 21:36
推 pauljet: 不好意思那個圖書館一樣是科普性質 11/05 21:38
→ InDer5566: 我沒唸書 8+9 啦 也不是生科的 有人要給文獻嗎 11/05 21:43
→ InDer5566: 男生應該可以到 40 歲吧 11/05 21:44
→ InDer5566: 不過這樣歧視 不妥啦 大家自己知道就好 11/05 21:45
推 pauljet: 我是這樣認為 如果你相信這份報告 你應該可以很輕鬆舉出 11/05 21:48
→ pauljet: 那些生育年齡在60歲以上的男人 小孩有思覺失調症的例子 11/05 21:48
→ pauljet: 因為按照這個公式算下去 60歲以上男人 小孩子不正常的機 11/05 21:48
→ pauljet: 率比正常高非常的多 11/05 21:48
→ pauljet: 那你知道基因疾病 基本上不可能因為你有錢就有得治療 如 11/05 21:51
→ pauljet: 果這是可信的數據 60歲以上男性的小孩 只有10%會是正常 11/05 21:51
→ pauljet: 的 11/05 21:51
推 namis77: 還好啦 又不是每個亂倫都會生出有問題的孩子 11/05 21:52