[公告] 發、推文提醒

※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言： 有些時候甚至是要搭配國際關係來看 1972年尼克森訪中（PRC） 1978年中（ROC）美斷交 1979年初制定台灣關係法 自此之後美國對於台灣政權 僅稱呼“台灣”當局 而不被認為是中國代表 這在當時是很大的差別 以前必要的時候還可能支持反攻 此後提供必要防禦武器 而且認為政權僅代表台灣地區人民 在這種時候為了鞏固政權 派特務去槍殺美國公民 而且主事者還可能是蔣氏政權後代 把當初杜月笙那套搬到台灣繼續搞 美國人當然不爽 更沒有繼續支持蔣家的理由 更明確一點說 就是藉由更換主政者的承繼 來完全斷絕反攻的意志與可能性 當主政者逐漸以台灣人為主體 才有減緩戰爭機率的機會（台灣方） : 同樣10月 : 蔣經國告知美國媒體將解嚴 : 事情很清楚 : 台灣對美國依賴性太高 : 狗黨1980開始一路作死 : (專制最後都是蠢死的) : 最後蔣經國被壓的投降 : 9.2們只會說小蔣開放了黨禁 : 但對於他為何要絕口不提 : 而李登輝一向堅持蔣經國 : 原因很簡單 : 他是蔣經國提拔的嘛~ : 好啦～ : 1986年短短幾個月那麼多大動作 : 世界上沒什麼巧合 : 說民進黨其實根本是美國搞出來 : 逼國民黨開放黨禁我都不意外啊～ 其實美國也不是都這麼支持海外政權走向民主 如果在地區利益考量之下 也曾跟不少獨裁政權合作 包括中東許多國家、韓國、中華民國等 但如果為了鞏固政權導致內部動亂 反而變成另外一種麻煩 1980年韓國才剛發生光州事件 蔣家看起來更變本加厲 會被美國人電也是剛好而已 至於後代各自遭遇不幸 只能說因果報應… —– Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.13.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613821470.A.9D1.html