[情報] 2022 第59屆金馬獎 入圍名單&入圍統計

最佳劇情片《咒》《哈勇家》《智齒》《白日青春》

※ 引述《s3520098 (SoulmateLai)》之銘言: : 小弟看AV經驗多年,當初看到愛音麻里亞之後,發現本命, : 喜歡這種小乳暈粉紅奶頭又美的女優。 : 但男人啊!一段時間過後就膩了(就是在講你我XD) : 之後又出了青山翔,山手栞等等,也是讓我尻了一波! 先說我回覆到版上的原因,不是故意要找碴。 是因為我重複看了原po文章及底下的推文, 搞不懂(或者說抓不到原po的問題點),你原文底下, 對於各位女優的胸部描述,弄不清楚原po要求的問題癥結點在哪? : 目前看過的類似女優有: : 和久井まりあ(太瘦奶太小) 這邊你對和久井瑪麗亞的描述是:(1)太瘦(2)奶太小。 (1)的部份我猜你應該是指身體的部分,也就是身材太瘦。 綜合起來的描述:你認為 和久井身材太瘦/乳房太小。 關於他的身材資料,依照出道作品及sod官網描述: 為身高160cm,三圍B80/W57/H81,罩杯C cup。  https://www.sod.co.jp/actress/maria_wakui.html 因為你提到他的負面評價有"奶太小",因此這邊你給我的理解是, 你的標準認為C CUP的乳房是太小的。(也就是你要求的是要至少比C還大) 那我們繼續往下看其他女優。 : 有坂深雪(很正,曾經陪我尻了一段時間,但後來去隆乳,果斷棄)  有坂深雪目前總共隆乳過兩次,一次是2019, 第二次是2020年宣布休業後,去第二次動刀,而且這次連臉部五官都一起整型。 而依照你說 有坂 去隆乳後放棄,因此這邊我推斷, 你喜歡的 有坂 是尚未隆乳前的身材。 然而依照當時發行片商提供的資料,那時候的 有坂深雪,乳房也是C CUP。  https://www.premium-beauty.com/actress/detail/1042058/  (這是2018年11月時資料,尚未隆乳前的有坂深雪) 也就是說,你覺得隆乳前的 有坂 很正(代表至少可以接受),能看得下去。 那時候C CUP的 有坂 你覺得可以,但是到了2020年出道的和久井, 他同樣是C CUP,但是你覺得他奶(乳房)太小? 如果你的標準在那兩年間沒有改變,何以同樣乳房的女優, 前者覺得可以,後者卻覺得不行? —————————————————- 這邊說個題外話,其實 有坂深雪 的身材,跟 和久井 相比, 同樣都很瘦(甚至有過之而無不及)。 2019年第一次隆乳後的有坂深雪: 側身照 https://i.imgur.com/cpfGqql.jpg

正面照 https://i.imgur.com/53kB6fE.jpg

2019年和久井瑪利亞: 正面全身照 https://i.imgur.com/JKrFMYh.jpg

封面微側身 https://i.imgur.com/h0lO8B6.jpg

大腿近距離 https://i.imgur.com/3ngasdz.jpg

兩位的上半身骨架都很細,上身體型都很苗條。 然而下半身的話,以演出作品來看,和久井 比 有坂深雪 的大腿還更有些肉量。 (有坂深雪的腿,不管大腿或小腿,是有點過度消瘦到,幾乎不見多餘脂肪。 且血管都會浮到皮膚表面的那種纖細腿型的感受。  和久井的大腿則是160cm日本女生常見的肉量,小腿雖比一般人細,但沒到有坂那麼細) 如果 和久井 都已經會讓你覺得"太瘦",在同樣標準來看, 其實 有坂深雪 應該會讓你覺得更瘦才合理。 但是你對 有坂 的評價,卻沒有如同 和久井 那般的針對過瘦身材批評。 這代表要不是你對此兩位女優雙重標準, 就或是你對 有坂 的喜好,讓你無法客觀評價。 (別誤會,我也是有坂深雪的長期愛好者,聽到有同好喜歡他整型前的外貌,也很樂見。 他未整型前的身材我超喜歡。即便是第一次整型(只整乳房)後, 乳房也不會整個太過誇張(比方說過度僵硬或下垂),我都還能接受。 直到第二次隆乳+五官整個大改變,才讓我感到整形過度而失望)。    : 還有很多想不出名字的 : 明里紬,這種,單純漂亮但奶我不太行(怪癖XD),也是有尻幾把但… : 明里紬(能接受,但奶普) ~~~~~~~~~~~~~~~ 明里つむぎ,他身材依照Idea Pocket官網: 為身高155cm,三圍B80/W58/H83,罩杯B CUP。 https://www.ideapocket.com/special/akari_tsumugi/ 你對他描述能接受,但是奶普。普為普通簡稱,代表至少比不能接受還好一些。 也就是你能接受明里つむぎ的B CUP乳房。 這邊我理解為你能接受女優的的胸部乳房,有B CUP即可判定為普通。 那麼前面三位女優綜合下來: 和久井瑪利亞 —C CUP乳房,你覺得太小。  整型前的有坂深雪—C CUP乳房,你覺得很正(後面並強調隆乳後放棄)。 明里紬 —B CUP乳房,你覺得奶普通。 三位女優對於胸部的判斷標準,邏輯好像對不太起來? 如果B CUP能接受普通,何以換成C CUP的另一位女優變成會覺得奶太小? 換句話說,如果不是你的標準在觀看這些女優的作品時,已經改變了衡量標準。 就是,你對這三位女優的乳房判斷依據(或者說乳量), 喜愛標準並不是單純的看罩杯/乳房大小來決定,而是有參雜了其他因素存在。 這也是我第一段不解的地方,無法釐清你的統一衡量標準在哪。 也許你可以先自己想看看,為何有的B罩杯女優你認為普通可接受, 有的C罩杯你認為很正,但同樣其他C罩杯的卻認為乳房太小? 是否還有參雜了其他主觀認定的因素在內? 否則若單純以奶大小來當成判斷依據,即使其他網友給了你意見, 等你花了時間去找那些被推薦的女優名單的各部作品, 你仍然有可能會覺得,別人推薦的並不是你所要尋找的目標。 這就像以前版上曾經出現過一大堆文章,在詢問要找高挑的/美腿的女優。 但是發問者卻沒有在發問前,仔細思考過自己到底要找的類型,其判斷依據在哪? 高挑兩字說來籠統,怎樣算高挑? 是要多少身高以上? 還是要多少腿長以上? 又或者是腿的比例佔身高多少%以上才算? 美腿兩字也是講起來很主觀的形容,問100個路人可能有99種不同看法。 怎麼樣的腿型,怎麼樣的比例算美腿?發問前也許先檢視自己喜好的美腿女優, 看看為何他們的腿會吸引你?把他們的照片整理出來,也許就能找到他們之間共通點。 這樣當發問者先歸納好自己的疑問及判斷依據時, 其他陌生網友看了問題,才容易針對方向去找答案來回答。 討論才會有交集。不然以往此類發問,大家熱心推文一推, 結果都是沒有交集的空集合,演變成大家在各說各話,徒勞無功耗費時間。 : 還是愛音厲害哈哈 類似 明里紬 這種女優的有: : 楓可憐(讚但奶假) : 桃乃木(同明里紬) : 岬奈奈美(演技很棒,但奶普) : 水卜さくら(奶還ok但演技不好) : 想問各位老司機還有沒有推薦小乳暈粉紅奶的漂亮女優,是我漏掉的? 因為基於前述對於你胸部乳房判斷的疑慮,所以我不清楚你實際的乳房喜好。 但是既然你原文拿來當範例的 愛音瑪麗亞 當成本命般的喜好, 那我直覺想到一位跟她身材類似,同樣具備有: 長腿纖細+身材苗條(接近骨感)+配合細骨架的適中乳房(註1)的女優:夏目彩春。 ———————————————————————– 註1:這邊指的適中乳房,是有對於針對不同身型骨架而浮動的標準。 並不是以那些具有厚實胸膛(或胸腔),相對大骨架的女優來判斷, 而是指上半身骨架纖細,原本胸腔體積就相對細小/厚度更薄更細, 肩寬也窄的女優,所對應的標準。 比方說就如同我前文提到的 有坂深雪 那種上半身體型。 這種細緻上身骨架的日本女優,並不適合去整型那種巨乳尺寸的隆乳。 因為過大乳房,放到那到 細身骨架又肩寬窄的女優身上時, 視覺美觀比例會容易顯得太突兀。 (說得比較誇張的聯想情形,就好比大家聽過的竹籤插貢丸,或小身體戴超大安全帽) 且因為骨架小,胸膛不夠厚實,撐不起巨乳完整擴展所需要的底部空間, 變的容易造成乳房下垂,甚至反而扣分。因此,對於這種身型女優來說, 並不是乳房整型的越大就越好,巨乳在他們身上並不適合。 個人認為像這類纖細~骨感程度的日本女優,適當/適中的乳房罩杯應為C/D,頂多至E。 這樣的比例算是剛好,不會太過突兀也不會容易下垂。 ========================================================================== 回到原本上述推薦的女優人選,夏目彩春 舊名字是"原更紗", 相信版上許多資深觀眾,以前可能都有聽過或看過他的舊名字。 經紀公司提供的身材資料: 身高166cm,三圍B85(D)/W57/H82。 以下我放幾張他的寫真集外拍照片給你參考,看是否適合你。 樓梯從下往上拍他的腿 https://i.imgur.com/D6eNfMp.jpg

蹲靠牆壁 https://i.imgur.com/Cd4itAn.jpg

續靠牆壁 https://i.imgur.com/ru5oydy.jpg

穿旗袍開腿 https://i.imgur.com/dPGWdhe.jpg

穿旗袍拿扇子 https://i.imgur.com/JxUbTSe.jpg

坐在河岸邊(可見腹肌) https://i.imgur.com/XfdH59R.jpg

早期青澀模樣(有瀏海) https://i.imgur.com/XGb52cL.jpg

 他算是能夠引退數年後又重新復出,而且即便中斷AV界長時間, 年齡已屆三十多歲,身材依然沒有走樣/變型的相對少數優秀例子。 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.64.173 (臺灣) ※ 編輯: neo718 (175.183.64.173 臺灣), 03/01/2021 23:45:20