想請問一下,我對派網買賣手續費的理解,不知道對不對 以下以 300元市價買入一個BNB 買入時,300元,買入一個 BNB 手續費 0.005 BNB,所以我的成本會是301.5 => 300 + (0.005*300) 賣出時,301元,賣出一個 BNB 手續費 0.1505 USDT,所以我賺到的錢是300.8495
[交易] 派網手續費的理解
※ 引述《lemonrude (臉猛魯)》之銘言: : 17年老?韭菜報到 : 當年丟了錢後來被熊市一度洗到剩本金的10%以內都hold著 : 沒想到居然會有今天幣圈這麼光榮的時刻 : 熊市會來是肯定的 : 但還是很好奇各位真的覺得會像四年前那樣btc一路從快20000跌到3000嗎? 刪光光…… 直接講結論, 雖說不是不可能, 但,很難再發生~ 【泡沫說】 每一個新的好項目, 在被完全認可之前, 都有泡沫期~ 會有泡沫期並不是項目不好, 而是期待感過度地超越當時的發展程度! 公元 2000 年前後, 網路戰國時代開啟, 一缸子的公司去弄網路公司, 入口網站一個接一個的開, 每間公司都覺得可以擔當春秋五霸,戰國七雄。 結果網站相關生態根本還沒完全起來, 當時連網購都沒有, 入口網站靠提供免費 (Email / Homepage / 新聞) 服務 獲得一堆會員註冊, 但是當時沒幾家有能力,把會員數量轉換成錢。 (社群網站巨頭 Facebook 也曾經有這個危機!) 主要就靠網站廣告收入, 其他… 都還在發展, 很多都是靠未來夢在撐, 後來陸陸續續幾個搞網路的公司, 倒的倒了,被收購的被收購了, 網路相關事業整個泡沫化了, 但是 後來網路購物出現, 社群網站也蓬勃發展起來, 行動網路再來補個超猛強心針… 天啊, 在這個 moment, 可說是得網路得天下了, 甚至網路上都有文章寫著, Apple | Facebook | Google 快要統一天下了, 一定要管制他一下。 網路事業:走過泡沫之後,迎來的是大爆發! 富比士第 1 or 2 名, 貝佐斯是玩什麼衝到這麼前面? 人家是網際網路巨頭亞馬遜的執行長 == 這是回憶過去的分隔線 == 講回來區塊鏈 2017 年時, 加密貨幣多瘋狂, 但,相關生態根本沒起來, 踩狠一點的講, 就是一些沒有很多人在用的支付系統, 當時的瘋,是過渡瘋,夢想瘋, 再加上被資金盤利用, 一堆無腦 ICO, 先進的吃肉, 稍慢的喝湯, 晚來的被割 (韭菜,據說是一種生生不息的植物 XD) 就是個徹底的泡沫, 當時是一定要爆的, 剛好疫情再來補個刀, 然後就 啪,沒了! 這可讓多少人傷了心, 比特幣也從區塊鍊革命 直接倒轉變成傳銷騙局… — 經過 2017,2018 的熊市 區塊鍊的應用慢慢出來了, 革命性的 DeFi 應用, 讓各國政府都想要禁止, NTF 的設計, 讓各個領域的藝術工作者有機會得到更好的迴饋, 那個… 你有搶買到 暗黑林志玲 的 NFT 了嗎? 加密貨幣交易所成了超級賺錢機器 甚至要不要讓項目方的幣上線交易所, 都可以影響其價值! 迷A:那個 xx 幣要漲了! 迷B:是哦!為什麼? 迷A:因為 幣X (X安) 要上架了! 再來, 各公司機構的作法, 講個大家最知道的 特斯拉 15億 美金買 bitcoin, 這件事在這邊壓底, 除了 Tesla 自己拋售之外, 市場能熊到哪裡去? 最後, 各國政府的態度, 之前都是說, 比特幣是騙局, 不是禁止交易或持有, 就是建議不要碰! 現在呢? 美國政府開始想監管, 台灣這邊則是要辦公聽會! 【泡沫又說】 每一個新的好項目, 在被完全認可之前, 都有泡沫期~ 會有泡沫期並不是項目不好, 而是期待感過度地超越當時的發展程度! 你若覺得, 目前其生態發展, 根本遠遠不及其對應的投入資金, 那可能就小心一點! 若覺得並沒有遠遠不及, 那其實就沒那麼容易爆! 不過,若發生以下事件,還是會有大壓力 比如: 1. USDT 爆炸! (這個應該會超慘的, 但也個說法是 Tether 已經安全下莊, 這個等高手補完) 或 2. 政府過度(不合理)監管 好啦, 上面都亂扯的, 請隨意看看就好嘿! ※ 編輯: AppMaker (114.34.253.222 臺灣), 05/07/2021 01:58:45