之前有一塊父親留下來的農地，跟其他親戚有共同持有，最近親戚缺錢想賣，我也就沒差一起了，聽仲介說才知道，有農地農用的證明，就完全免增值稅，房地合一稅之類的，只要負擔一些買賣契約的費用，感覺有錢人如果要規避贈與或是遺產稅，這招應該是超好用的！？！？！–
[閒聊] 農地是不是避稅的王道？
重看了幾次
1.
黑車駕駛習慣真的很糟糕，還沒打燈，這樣開真的很容易造成意外，路上只要看他這種切
法一次，我絕對離的遠遠的
2.
但在這個案例裡面，他頂多是有關係，說要有肇則，機率不高，因為拍攝車有煞住啊，這
不就代表後車如果有在看有留安全距離，當下其實沒有問題
3.
很多人說重機要匯入匝道之前看後方來車也是合理，說真的人已經過了，不想講什麼難聽
的，只能說這重機明顯太急了，他這個角度是覺得自己能看到什麼…？ 應該是對這個路
段不熟悉又急著想匯入，想從後方先切進內線加速超車
https://i.imgur.com/DpWFqLY.jpg
這種路線選擇，我自己也常常這樣，，也常在高快速碰到重機這樣，所以倒不是要批評什
麼，只能說看了希望大家看到這個案例以後能格外的明白危險之處
4.
前方匯入距離真的很短，但騎士應該是能看到的，拍攝車角度比較低而且畢竟是鏡頭畫面
，視野不如人眼，所以不明顯，騎士的眼睛位置比較高，能看到的機率很大
https://i.imgur.com/FQEof3L.jpg
以後碰到這種路線，我會選擇專注匯入再加速…
5. CRV真的貼車仔，而且也想跟騎士一樣搶先從後方切入內線超車
https://i.imgur.com/5r15fpH.jpg
https://i.imgur.com/2B7vWHf.jpg
上了匝道以後都貼很近，大概兩個隔板的間隔，只有一個車身，真的貼機車太近了，我是
騎士應該會很不舒服
https://i.imgur.com/7kbryXa.jpg
最後，機車都還沒偏離車道中間，CRV都已經開到槽化線的邊邊了，後來會撞上，很明顯
他也是一上來就急著看後方來車，沒在看前車的
如果今天重機有在看前方，有煞住，CRV還是87％會撞上來
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.22.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663210665.A.2DF.html
推 peterwu4 : 覺得他要是個飆仔說不定反而能逃過一劫09/15 11:05
→ sumarai : 難得今天二輪大爺不鑽，結果就出事了09/15 11:09
→ poco0960 : 後面連兩台貼車仔害死人，幫QQ09/15 11:09
→ QuentinHu : 真的，他如果鑽出去搞不好沒事09/15 11:09
推 Brioni : 習慣最糟最糟的就是不保持車距、前方有事不煞車直接09/15 11:10
→ QuentinHu : 重看一次發現他從頭距離抓的都夠，就敗在最後一刻09/15 11:10
→ Brioni : 往旁邊車道撇09/15 11:10
→ Brioni : 那個車距今天沒害死重機，改天一樣出事09/15 11:11
→ QuentinHu : 私心覺得銀車Livina真的至少70％肇則了吧，不剎車是09/15 11:11
→ QuentinHu : 怎樣…09/15 11:11
→ Brioni : 銀車那種前面有事直接往旁邊撇之前在高速公路就被嚇 09/15 11:12
→ Brioni : 過一次，差點被從側面撞上09/15 11:13
→ QuentinHu : 煞車裝假的啊莫名奇妙09/15 11:13
推 azik : 重機也應該要有自動煞停 09/15 11:15
推 jessica7744 : 銀車真的問題最大，那個煞車根本不合理09/15 11:16
→ AlohaVC : 重機應該要有自駕09/15 11:16
→ cobal : 有人可以解釋為什麼銀車不煞車嗎?09/15 11:16
→ cobal : 只記得撇車身就忘了煞車?09/15 11:17
推 dog22 : Livina如果早點煞停(煞車踩到底)就不會撞到騎士09/15 11:17
→ poco0960 : 賭啊，你肛上去要全賠，閃過了沒事09/15 11:17
→ poco0960 : 只是這種人不適合在路上開車09/15 11:18
→ wheat1130 : livina小條的賭輸，變大條惹。QQ09/15 11:19
推 finaleWL : 我來解釋銀車的台灣心理學啦 銀車就是自覺煞不住所09/15 11:19
→ finaleWL : 以往旁邊撇 自以為很聰明沒撞到 所以繼續聰明的思09/15 11:19
→ finaleWL : 考：盡量避免急煞會傷車09/15 11:19
推 Brioni : 銀車駕駛觀念有夠差，是會害死人的那種09/15 11:35
閃是沒問題，CRV其實很偏車道左邊，是我也會閃，爭取越多空間越好，如果就差那幾公
分不會肛上去，可以省很多的
閃又不踩煞車就完全沒sense
※ 編輯: QuentinHu (101.137.22.90 臺灣), 09/15/2022 11:46:06
推 Brioni : 我猜他可能想加速一個move 直接趕路 09/15 11:47
→ kirbycopy : 前面車道也盡頭了 往右邊閃沒碾到人也是要撞牆的 09/15 11:48
→ kirbycopy : 搞不好直接翻牆下橋耶 09/15 11:48
→ AlohaVC : 嚇傻了 急急忙忙好不容意閃開 以為安全過關沒踩煞 09/15 11:49
→ AlohaVC : 偏偏地上還躺一個人 驚魂未定反應僵了 就過去了 09/15 11:49
→ QuentinHu : 不然就是他煞車爛掉了… 09/15 11:49
推 LiamTiger : 我是livina也會往右閃，問題是他那個煞車根本沒踩 09/15 11:50
→ LiamTiger : 一樣 09/15 11:50
推 Brioni : 他那個距離理應可以煞停，其實不需要閃吧 09/15 11:53
推 H2 : 應該是閃過後嚇傻了 09/15 11:57
推 KrisNYC : Linvina看不到重機和前車 只看得到貼車CRV啦 09/15 11:59
→ KrisNYC : 上坡CRV又比他還高 CRV這種煞停法 Livina絕對煞不住 09/15 11:59
→ KrisNYC : 他應該只是本能不想撞上去就左閃然後剛好車又夠小 09/15 12:00
推 sallyna123 : Crv會自己煞停 機車不撞到的話根本沒事 09/15 12:00
→ KrisNYC : 換一台車寬超過185cm的就卡在crv旁邊了 09/15 12:00
推 AMSTERDAM14 : 看第一點就知道老司機 09/15 12:01
推 AMSTERDAM14 : 離得遠遠的 就對了 09/15 12:01
推 AMSTERDAM14 : 結果後車有嗎？沒有！ 09/15 12:01
→ KrisNYC : 台北市這種車起碼30% 頭先咖15%看你讓不讓我 09/15 12:01
→ sallyna123 : 跟安全距離無關 機車騎太快 煞不住 結案 09/15 12:02
推 AMSTERDAM14 : 講都很會講 滿嘴道理 09/15 12:02
推 AMSTERDAM14 : 事後諸葛 每個都跟神一樣 09/15 12:02
→ KrisNYC : 全讓全防禦駕駛你就是超級大龜車 很可憐的 09/15 12:02
推 xdctjh : 急煞傷車 壓到人震兩下而已 可撥 09/15 12:26
推 xxp680 : 學美國 這閘道設個停車再開不知道會不會比較好 09/15 12:26
→ sniper777 : 閃沒問題 但閃完不煞車問題很大 09/15 12:28
推 LeehomLee : CRV垃圾比例真的超高 09/15 12:57
推 cka : 跟你賭他們就是想加速繞過前車進去高架道路 09/15 13:01
推 rainsilver : 仔細看銀車那個煞車是怎樣 都沒在踩嗎？ 09/15 13:04
→ rainsilver : 旁邊又不是路肩 切過去照樣撞牆壁啊 09/15 13:05