[新聞] 聯合航空下單買270架波音空巴(窄體)客機

[媒體名稱]United Airlines 官網 [新聞日期]2021/6/29 [網址] https://uafly.co/3w66lwK [內文] 聯合航空下大單買波音空巴(窄體)客機

原本想推文的, 後來發現想說的文字有點多, 乾脆回文, 藉以紀錄這段瀕鬼門關前的經驗。 作為當天9091的乘客感謝您的照片分享, 這張照片完全坐實我的猜想, 當天在南竿緊急重飛後, 我在機上就跟旁邊的大姐說我們應該留了禮物(輪胎)在南竿了。 當天的值飛教官是黃跟劉, 事後google一下黃教官很資深, 也飛過早期立榮md系列。 劉教官資料不多, 只有去年的徵才新聞片段有些許提到。 當天天氣狀況其實很不穩定, 我在自助櫃檯領登機證時, 地勤有提醒說南竿還是關場的。 一直過了表定起飛時間0830後, 能見度突然提升到3800尺, 在0840左右開始廣播進入內候機室,準備登機。 約莫0925左右就從松山28起飛, 起飛後的能見度一直不錯, 看了下101等臺北市街廓, 實在抵不住早起後襲來的睡意, 大部分航程都在補眠, 飲料服務也只是要了濕紙巾就足矣。 時間快轉到約莫095X, 明顯感受到要下降進場的準備, 這時候網外看, 窗外的天氣不能說很好, 但是還是可以稍微瞄到底下作業的漁船, 心想還想著今天飛真快, 應該趕得及1030的會議。 唯獨真的要進場時感覺到能見度不是真的很好, 後面就誠如我前面文章推文所說, 聽到發動機突然拉轉的聲音(心裏還嘀咕:教官,LZN跑道不長啊!), 不到一秒鐘就聽到蹦一聲, 隨即機頭拉高重飛, 並做個左方向的轉彎往松山。 我當下的念頭是死定了, 不知道撞到什麼或是那裡, 是機身中段或是機尾呢? 在資訊未明的狀況下, 只能拿起安全指引卡, 就每個逃生出口開啟方式先做腦中模擬一遍, 然後往座位底下一摸,確認救生衣還在, 以備不時之需。 等教官做完一個左彎的動作後, 我才能猜想至少教官還有掌握飛機的控制力, 才稍微放下心! 不過這時候大部分的乘客還不知道自己差點一腳踏入鬼門關了! 正當乘客間的騷動已經要蠢蠢欲動時, 教官廣播表示遇到機件檢修, 需要返回松山,約莫25分鐘後會抵達, 此時時間約莫1020-25之間。 機長欲言又止的廣播, 讓我只好再把安全指引卡在腦中在跑一遍, 並將迫降姿勢預習, 告訴自己腳要出力頂住以固定身體。 這段返回松山的期間, 機艙的緊張感開始逐漸蔓延, 空服員開始要求乘客把放置地上的行李, 全部收到上方的行李夾倉。 當然不明就以的乘客會說裡面有錢、手機等之類的, 不過經過空服員的努力溝通, 還是完成了這階段的準備! 再來空服員就要求大家練習迫降動作, 脫下高跟鞋、胸章、眼鏡等, 可能造成危害的物品。 迫降姿勢這個真的沒有那麼簡單, 就算安全指引卡有圖示, 大部分的乘客第一次做還是會做錯, 空服員在危急的狀況下, 還是專業迅速的讓每位乘客做好迫降姿勢。 另外一個要說的是, 這時候的安全帶要求, 跟一般起飛或是降落的等級是完全不同的, 空服員會要求繫緊, 並且用手確認是否穩固。 安全帶確認完成後, 2位空服員各自從頭尾以每3排說一次的方式告知乘客最近的逃生動線, 以及替代逃生路線。 說明完成後我這頭機尾的空服員開始就尾端(19、20排)的乘客, 進行協助逃生或替代的任務分配, 分別要求2位男乘客就左右安全門進行開啟說明, 並徵求一位自願者(當天是一位女士自願),若發生事故乘客不受控制, 往逃生口推擠, 要在走道擋住失控的乘客們, 留給後面可操作逃生門的空間。 到此,機上的氣氛緊張感已經累積到了高峰。 這時候完全可以體現空服員的專業價值所在, 美貌的外觀及親切的服務是附加; 以ATR72配置2名空服員, 要確保70位乘客的安危及需求, 專業的知識與訓練在這次重大飛安事故中, 個人給予滿分100分的評價。 PS. 我知道立榮有人駐版潛水(?), 麻煩請不吝予以當天值班的空服員獎/鼓勵, 她們克服了自己的不安,並且運用內化的專業知識, 安撫9091乘客的不安感, 讓乘客相信她們有條不紊,是值得被信賴的! 後來的事情就猶如新聞媒體所報導, 成功迫降松山, 這段就不再贅述。 但不得不說台北市就是沒有秘密, 新聞媒體(公關公司?)的訊息比我們這些經歷過9091的乘客還要快, 馬上就報導是在南竿爆胎, 機長查覺有異緊急飛回松山; 可是我的感覺是錯過正確下滑道, 飛太低推油門拉機頭才撞到輪胎。 這種現實與輿論相互拉扯的感覺, 著實捆擾我好一陣子; 直到蘋果日報不斷更新運安會的說法, 這種不平的感受才稍微撫去。 現在有了這些照片, 讓我更能證明我的感受及想法是正確的, 也期待運安會的事實調查報告及結案報告, 能夠找出事故原因, 無論是教官心理壓力或是外觀可查覺事項; 並且提出可改善項目。 我一直秉持一個事故不會只有單一原因, 雖然這次9091看起來主要原因是人為疏失可能性或佔比最高, 但是當天氣候條件、停飛遞補壓力等等, 我個人覺得也有必要釐清, 找出各個因素加以分析改善, 才能對未來飛安有所幫助。 最後, 真心期盼交通部的長官們能夠多多注意離島與本島的交通運輸, 提供強化安全進出離島的整體改善計畫, 眼看國旅在疫情三級警戒解除後還是我國主力觀光旅遊項目, 謹希望大家都能無憂的享受旅程, 在航空版更是要安全的享受航程, 大家說是吧~ BTW, 不知道版上有航空業從業人員嗎? 想要請問所謂事故後的關懷作為有相關的規範嗎? 感覺當天的地勤狀況跟空服員差距頗大的說。 所以想要了解一下是否有讓地勤可以依靠的作業程序, 希望了解的可以分享一下唷! 林林總總說了那麼多, 很多都是沒有架構的隨筆, 如果看文的你毅力有看到這邊, 小弟首先奉上10萬分敬意, 但是我沒有要騙點讚, 更沒有小鈴鐺可以開啟唷,XDD ※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言: : https://i.imgur.com/72q3wxq.jpg

: https://i.imgur.com/o0jveWS.jpg

: 我收到這相片二天了, : 這什麼? : 差一點就Crash 的相片, : 結果這裡除了婊機師、反工會,啥都沒有。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.197.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1621098120.A.5CB.html

Asiankappa: 辛苦了 05/16 01:06
fman: 謝謝分享那麼詳細的事情經過,看起來立榮人員訓練真的不錯 05/16 01:13
TsukimiyaAyu: 推 05/16 01:18
TsukimiyaAyu: 居然還有刁民 悲哀 05/16 01:18
summerleaves: 優文推 05/16 01:20
akira30: 恭喜真的很幸運不然會重演韓亞航事故….. 05/16 01:22
Domineering: 推推,高度再低一點就真的變韓亞舊金山事件了 05/16 01:30
guestplus: 關於機上乘客的部分,我已經表達的很含蓄了,真的很感 05/16 01:33
guestplus: 謝當天2位空服員沉著的表現! 05/16 01:33
Kazamatsuri: 可以上官網寫意見表揚兩位空服喔~ 🙂 05/16 01:41
yafayu: 感謝分享 05/16 02:32
wdnm3444: 感謝實際分享 05/16 02:39
tripot: 給專業的立榮空服一個讚! 05/16 03:16
JackChung: 推 05/16 04:54
cuzo: 推! 05/16 06:31
amethystboy: 推分享 推強運 05/16 07:25
suitup: 運氣真好 05/16 07:31
MorganLee: 推 05/16 07:51
buslover: 推立榮空服 05/16 08:09
mkhl3: 推 05/16 08:20
marijuana: 不專業回覆地面關懷,通常落地後的地勤只能先解決眼前 05/16 08:33
marijuana: 的問題。但是一些損害賠償、行程延誤的部分,要公司內 05/16 08:33
marijuana: 部討論後才有答案,這種問題建議你詢問客服。 05/16 08:33
chewie: 推分享 05/16 08:37
RoyAfeng: 推空服及分享機上情況 05/16 08:43
yamakazi: https://i.imgur.com/Ys0ycFp.jpg 05/16 08:55

kuoa: 推分享 05/16 08:59
yamakazi: 馬祖本身就容易起大霧,以前服預官時就常延航,但既然知 05/16 09:02
yamakazi: 道常起大霧為什麼機場還不裝好一點的ILS? 05/16 09:02
yamakazi: 雲霧瞬息萬變,3200m根本太遠,原本可以進場時突然能見 05/16 09:03
yamakazi: 度降到極低根本超危險 05/16 09:03
egg79117: 詳細給推 全員平安無事就好 05/16 09:08
ashinism: 這就是酸民愛酸的空服員的價值所在 05/16 09:15
tarjan33167: 妓者又要抄囉 05/16 09:18
ZxoF: 推 05/16 09:30
afish00390: 推,看到哭。之前常常去馬祖,完全能理解機場設施還 05/16 09:37
afish00390: 有天氣對飛機來說是多麼大的考驗。 05/16 09:37
a6444long: 推! 05/16 09:41
psqq: 這就是為什麼我寧可颱風天搭長榮也不要好天氣搭華航 05/16 09:47
AAPL: 推分享 05/16 09:48
scopeowl: 那天本來天氣就不太好! 05/16 09:50
ahodes: 推! 05/16 10:03
AnoTherCall: 再低一點就掰了 05/16 10:06
sky781125: 分享推 05/16 10:07
luelue: 已轉達當班組員,如果可以的話寫讚揚信給公司 公司會更重 05/16 10:18
luelue: 視組員的貢獻~ 05/16 10:18
applewarm: 推分享 05/16 10:42
gentlegirl: 可以上官網表揚兩位當班空服員喔 05/16 10:56
papapalapa: 遇到這種事故 還可以扯長榮華航也是蠻厲害的 05/16 11:13
cgy: 不裝ILS原因是無法裝,ILS對於周邊地障有一定要求 05/16 11:19
XDCUP: 空服員去端盤子就好了啦 05/16 11:34
hazel0093: 慘 05/16 11:37
ATR72: 感謝分享,幸好一切平安 05/16 11:43
gama: 該表揚就要表揚,不懂有些人硬要扯一些有的沒的在幹嘛 05/16 11:50
wuwoowow: 可以官網寫讚揚喔~ 或者到民航局局長信箱 05/16 12:10
A320neo: 推分享 05/16 12:11
guestplus: 這篇文章不是要討好那個族群或偏好,而是分享一些“希 05/16 12:12
guestplus: 望大家都不會遇到”的經驗,如果讓人覺的畫錯重點,那 05/16 12:12
guestplus: 這篇分享文大概就只是罐頭農場文章的廢文吧,呵呵!看 05/16 12:12
guestplus: 得懂才知道我有多謝天吧~上天憐憫2次的B7-9091乘客 05/16 12:12
chenyei: 優文 05/16 12:33
a66520910: 立榮組員很專業 05/16 12:40
nicomurray: 推推! 05/16 12:41
JingP: 推 05/16 12:46
yamakazi: 原來是地障無法裝,那我誤會了 05/16 12:52
epsilon1115: 剛好是地面單位而已,w 05/16 12:59