大家好，我是住在高雄的男生，因為工作性質不常有機會認識異性，所以才會來這裡嘗試，三十好幾了，身高179公分體重76公斤，不菸不酒我是一個比較坦率，開朗的人，性格特點是單純，沒城府，成熟穩重又帶點幽默，脾氣好，遇到挫折不會亂遷怒人、真誠、耿直。缺點是我見面聊天很OK，但卻不擅長網路聊天。休閒時間我喜歡旅行，看小說，運動。不玩手遊。
[徵女] 高雄會出門的人
ㄟ……歷史總是一再重演。 我大學的好友10年前結婚，在我們彩排伴郎進場時，也抱怨了類似的狀況： 當時要求大聘66萬，小聘16萬。講明了小聘會收，大聘會給女兒。 確實也收了小聘，而大聘則是用女兒的名字買了儲蓄險，硬是綁了六年不准動。 對了，嫁妝=0 大聘並未佔為己有，但女兒也要6年後才能動用那66萬。強勢主導一切的媽媽，認為這是 對女兒的保障，女兒也只能順從。我同學心裡雖然不舒服也是結婚了。 我們猜測媽媽的心態其實不是賣女兒，而是不信任女婿，覺得萬一哪一天女婿偷吃了，女 兒至少有這66萬的保障。但這其實是不智的，這樣的操作讓我同學心裡有疙瘩。 好在，現在他們夫妻感情還不錯，上週去他家坐時，還看到同學送給他太太的花束。 之所以他們能順利到今，我們認為有幾點原因： 1. 雙方都是真的愛對方，女方雖阻止不了媽媽，但並不認同媽媽的做法。 2. 男生後來也夠爭氣，現在的資產也遠大於66萬了。 3. 男方爸媽並未生氣，更沒介入聘金一事，只讓兒子自己決定。 4. 沒有和公婆同住，沒有和娘家同住。 所以，如果以上條件如果原po也具備，應該是撐過去就會漸入佳境。但如果不具備，那… …預後真的不佳了…… — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.153.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1620624447.A.CBE.html
推 Mooxx : 事主的女友不站在男方那邊，這是最大差別 05/10 13:33
推 i376ers : 買儲蓄險不錯啊 為什麼不好 05/10 13:47
→ i376ers : 只是嫁妝至少也意思意思 05/10 13:47
→ Max11 : 如果10年前岳母是66萬all in台積電就好了。 05/10 14:00
推 mnb1234 : 傳統一直演變，怎麼變成收大聘不給嫁妝？ 05/10 14:06
→ NSRC : 因為 女拳自助餐 好吃阿～ 05/10 14:08
推 tskier : 夫妻有共識很好，就看原原po能不能談出共識囉 05/10 14:16
推 furuya0106 : 那預防婚後老婆偷吃該要求什麼？ 05/10 14:29
推 lenta : 推一樓 重點是兩人有沒有心一起面對問題 聘金只是個 05/10 14:49
→ lenta : 開始 05/10 14:49
→ bndan : "女方雖阻止不了媽媽，但並不認同媽媽的做法" 講白 05/10 15:10
→ bndan : 了不就手法粗糙和細膩的差別罷了 要到達同樣的目的 05/10 15:10
→ bndan : 這例只是用"以退為進"的方式達成 事實上兩例跟本同 05/10 15:11
→ bndan : 樣事實結果(現實風險分配完全一樣) 純看事後似乎手 05/10 15:12
→ bndan : 法細膩點的有好結果? 把現實剖析下去 都一樣走鋼索 05/10 15:13
推 traman : 真是豬隊友 05/10 16:51
→ DarkHolbach : 阻止不了媽媽，但還不是媽媽操作下的受益者，講那 05/10 17:54
→ DarkHolbach : 麼好聽 05/10 17:55
→ DarkHolbach : 不要裝無辜啦，女方也是半斤八兩 05/10 17:55
推 pelier : 10年前岳母歐印陽明 現在女婿跪著舔岳母腳趾 05/10 18:17
推 anniekinki : 聘金這種東西是當夫妻之間有狀況時就會被拿出來說嘴 05/10 19:08
→ anniekinki : ，他們感情沒問題，聘金當然也不是問題 05/10 19:08
推 iloveannasui: 我還沒聽過哪家儲蓄險不能解約的。 05/10 19:26
噓 labdog : 笑死人了，資產大於66萬=好爭氣 05/10 19:40