1.贈送前請詳看板規1-3規定(站規)，違者重罰禁言一年並退文處分。醫療用品(包括 醫療口罩、酒精、傷殘輔具、隱形眼鏡跟盒、棉條)、過期食品(強調可以推肥者除 外或強調不可食用)、0~1歲嬰兒奶粉與其他違反法律物品。 3.禁止指定性別，但女性及私密物品等，可要求出示性別證明(由板主認定)。 4.運費於文摘之外收費方法請詳述，收取任何包材費、雜費、手續費會被板規處置。
[贈送] (give)
※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言： : 為了一片藻礁影響全台的電力供應值得嗎？ : 要藻礁之類的墾丁不是很多嗎？多這片不多少這片不少，是在吵什麼？ : 起鬨這些的人是智障嘛？還是韓粉？4%？ 其實問題在於，台灣的能源政策，為何會搞到需要藻礁和發電二選一的情況。 花了兩兆去插風電，用了一堆農地去種電。 一堆廠商吃飽飽，然後再生能源提升的比率卻少得可憐。 以核養綠才是可行的方向。 綠電那樣貴，不拿個便宜的電去平衡， 在電價上漲的壓力下，綠電根本難以發展。 現在以媒、天然氣養綠。 先排除空氣污染，光國際能源一漲，電力成本就跟著飆漲。 光火電的漲價壓力就這樣大，更不要說綠電比例提升所增加的發電成本。 電價上漲除了影響電價外， 每次電價上漲，商家就找到機會漲價。 薪水不漲，百物皆漲。 當然，政府如果有魄力，把人民當韭菜一樣收割，當然沒問題。 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614221291.A.EA0.html