[徵才] 德國Juelich研究中心職缺

公司名稱: Forschungszentrum Juelich GmbH 公司地址(填寫詳細至號): Forschungszentrum Juelich, 52425, NRW, Germany 職缺: Software Developer for Cloud Infrastructure, Python, C, C++ https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Stellenangebote/_common/dna/2021-248-EN-JCNS-4.html?nn=363488

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1W4fpsbZ ] 作者: wulouise (在線上!=在電腦前) 看板: Tech_Job 標題: [面試] 研華/英諾瓦/ASMPT/ASML/新代/群聯 時間: Thu Jan 28 19:16:02 2021 列出幾個面試心得回饋版友 不會列出面試考題等細節,主要是把我有印象的各公司的面試方向列出來 私信也不會回面試題目的細節,在這邊先說不好意思 一樣先從個人背景開始 # 個人背景 台大ME學士 台大碩士非CS EE ME 現職工具機產業,比較偏專門領域,處理UI與演算法的計算 30+ 經驗5年+,主要語言為C# C++ # 個人求職想法 – 不要浪費過去所學的東西,domain knowledge能持續累積會比較好 即使是ME想轉軟體,我建議找ME相關的方向去找,比如設備商或工具機領域 不然從頭開始等於大學甚至碩士的經歷都浪費了 – 個人喜歡寫軟體,不只是單純寫,討論spec其實也是軟體開發的一部分 如果只是因為覺得軟體業薪水比較高,不建議就這樣投入軟體業 不是只有軟體業高,的確他平均相對高,但靠其他副業或投資等方式也有機會 入行只是入門,後續是終生學習,如果討厭學習那不太建議轉軟體業 – Leetcode多少要看,我目前的面試經驗,幾乎都會考程式題 但大多落在easy~medium,至少基本概念題要會 – 前後端機會很多,但是我的經驗我在一段時間之後才發現自己雖然會用C# 但是離前後端太遠,最後不打算找前後端的工作 # 研華 Elite Champion – 以面試有經驗的人為主 – 這個經驗比較特別,一開始是behavior test – 之後要面試到CEO,CEO先面完會有各產品的主管聊天 – CEO一次面試約四位,同時跟你面試的人職能通常你跟不一樣 比方說我是軟體,同時面的有PM跟sales – 這個面試最大的困擾是沒有選定職缺,不知道要如何表現方向 – 有興趣的方向跟研華的產品方向不太合 – 印象中一共面了三次.. – 雖然產品有適合方向但是目前還在發展中沒有要徵人卡 # Innova solutions – 一面為技術考試 – 主要詢問一些C#的基本概念 – 有問簡單的design pattern – 印度面試官的英文很難聽懂,尤其是遠端的情況下更難聽懂 脣音完全聽不到,盡量跟面試官確認你的理解是否為他想問的 – 兩題簡單實作題目,可能是因為我事先有說不會SQL,所以才會出簡單的題目 – 婉拒二面 # ASM PT 研發工程師 – 英文筆試,大部分題目英文,有兩題簡易的程式題(C)要寫 最好一開始先把後面的程式題看一下,不難,不過要花點時間 – 可能會跟主管遠端面試,注意自己的材料是否適合呈現給遠端主管 – 整體感覺還不錯,不過我報了一個比現職略低的預期薪資被說too high… – 無聲卡 # Crossover for Work 後端 – 強調遠端辦公的公司,測驗全都是線上測驗 – 最後有hands on,要把restful api從v1升級程v2… – 我完全沒概念,跟HR說我搞錯工作性質,不好意思… 之後就放棄找後端工作 – 查了一下,發現他們的員工控管系統非常厲害 – 時薪制,不是永久職 # 群聯 – 已經不是群聯三題,以下是有印象的題目方向 – Bitwise operation – Linked list – 也有時間Library的運用考題 (有可能我記錯) – 無聲卡 # ASML 軟體工程師 D&E – 算是運氣好HR肯給機會面試 – 白板題有情境題, system design, 類leetcode題 – 非常強調溝通,跟我現職的要求還滿像的 – 很肯花時間面試,可以體會到面試官是認真在面試你 – 面試題目也滿有挑戰性的 – offer get # 新代 ## 新代的優缺點 比較不算是面試心得,個人現職在這邊待了超過五年 前兩年是應用工程師,後面比較偏產品端的軟體工程師 講幾個想到的優點跟缺點 ### 優點 – 產品工程師,做出來的東西馬上就會有人用,比較容易有成就感 – 沒有甚麼政治角力,大家都是好好做事就好 – 同事都很厲害,基本上想不透的事情抓個人討論就通了 – 沒有人故意擺爛,都想把事情做好 – 如果你有不滿的地方,可以找主管溝通 不要把心事悶在心裡都不講,這樣也很難找到好解法 如果還是沒辦法改善,大概也沒幾條路好走了XD – 類敏捷開發,不是走scrum,個人感覺比較偏KANBAN,但不是嚴格的規範 產品單位會跟客戶密切合作,確認做出來的東西有人要用 – Code review, unit test, ci, 自動測試都有在做,制度良好 當然有歷史包袱,我曾經維護過上一個commit是七八年前的code… – 鼓勵讀書會與分享會,Design Pattern, Clean code讀書會都有 也有不同部門的會開,有興趣就去問問能不能串門子,個人習慣自己看 ### 缺點 – 技術領域特定,以C++ C#為主,產品C#較多,但是跟常見軟體職前後端是不一樣的 – 平台不是常見的平台,不過最近也有linux的產品 – 如果你面試職位是產品想要寫程式,不能保證你一定能寫程式 不過新代有in house script, 如果你的能力可以透過script表現出來還是有機會 如果表現好也可以找主管討論看看 – 做產品的時候有機會遇到客戶的隕石式開發 如果你的溝通(通靈)能力好,這個問題會降低一點 – 四五年前有段時間教學資源不足 不過我印象中最近進來的有影片跟教學文件可以看,好很多 – 寫出來的程式要預期會被維護五到十年,強迫寫程式的人先好好想過 壞處是寫壞了架構調整會很辛苦 ## 新代想要甚麼人 因為我已經很久沒有面試人,所以只能講講遇到的同事特質 – 溝通能力很好,有辦法從客戶的奇怪問題中挖出想要的資訊 – 邏輯能力很好,會覺得"同事問的問題怎麼我都沒想到",直擊盲點 – 會做功課: 有人問你問題的時候,你會知道他已經想過甚麼,想要討論甚麼方向 基本上新代願意培養專業能力,所以主要以behavior test為主 不建議面試的時候去偽裝自己的行為,因為這樣進去也只是痛苦 不過因為面試本來就是主觀行為,所以想進來多少要靠點運氣 # 面試總結 基本上我拿到的offer不是很多,面試的機會也不是很多 總結以下幾個推測可能 – 薪水可能開太高,雖然都開跟現職差不多 – 太老 – 太廢 – 領域太特別,不好找相關領域 – 念ME 另外有一點心得 如果要跳外商,建議先拉高薪資,我收到外商offer(非FAANG) 通常是拿現職薪資去調… 也看到有人說自己薪資簽NDA恕不提供的做法,提供參考 TL;DR: 你學士念ME但是想轉軟體,碩士考CS比較快… 如果頭都洗下去了,想辦法找用得上你的專業的領域 想看念書心得可以參考 #1W2NU1DM — 等等,我是不知道妳是看了什麼神槍手的故事,可是為什麼要拿我當靶 (′Д‵) 什麼!是黃忠和后羿的故事?他們拿的不是銃,是弓! 長門,妳手上拿著蘋果跟繩子是作什麼?今天晚餐不是關東煮是烤乳豬嗎? 連爸爸都沒弄痛過我,可不可以不要綁這麼緊,好歹鬆一點讓我有空間逃吧,古泉。 好,我認了,要射就射吧,可是請聽一下在我死前的最後一個願望。 不 要 拿 霰 彈 來…..噗滋(腦漿聲) 摘自「阿虛的最後一餐」 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.78.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1611832566.A.963.html ※ 編輯: wulouise (114.44.78.193 臺灣), 01/28/2021 19:17:00

kyotaoyuan: 1很摳 01/28 19:19

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wulouise (114.44.78.193 臺灣), 01/28/2021 19:19:07

moom50302: 拿到艾思摩爾的猛,推一個 01/28 20:07
hakkacandy: 推軟體機械人 我也是走設備業、自動化 01/28 21:00
vi000246: 推 01/28 21:41
ggggggh: 好奇問問。怎麼拉高薪資 01/29 13:22
wulouise: 我不會談薪資,沒辦法回答你這個問題xd 01/29 15:54
bab7171: 1有能力別去 會被榨乾,薪水又少 01/29 16:07
petercoin: C#寫非網頁相關的缺在台灣真的很少 01/29 17:25
petercoin: 話說ASML有叫你用介紹他們公司給他們嗎XD 01/29 17:25
petercoin: 用英文介紹 01/29 17:26