原本想說來點有梗的內容但想想短時間擠不出什麼東西，就還是認真說好了齁有鑑於疫情關係，又開始新的一波政治相關的嘲諷政治相關的笑話或梗圖，就可板向來都沒有禁止，但是齁還是要請各位多注意，這裡是就可板，不是八卦或是政黑
[公告] 發、推文提醒
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WBT3Ivt ] 作者: ArgusX (阿加斯．艾克斯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 2050年零碳排！比爾・蓋茲贊成核電：最新 時間: Thu Feb 18 10:28:31 2021 1.媒體來源: Newtalk 2.記者署名: 黃伃君 3.完整新聞標題: 2050年零碳排！比爾・蓋茲贊成核電：最新核能技術很安全 4.完整新聞內文: 微軟公司創辦人比爾‧蓋茲致力為環保議題發聲，談到為了實現2050年全球二氧 化碳零排放的目標，要補足太陽能、風電等再生能源的不穩定性和價格，核能是個很 好的替代方案，而且透過最新的核反應爐技術，其實能夠達到一定的安全性。 比爾‧蓋茲在線上圓桌論壇接受亞太地區媒體訪問表示，為了減少碳排並增加綠 電的使用，全球需要足夠的綠色能源提供目前2.5倍的電量，才能補足電動車、工業發 電等相關應用，這是非常大的電量。 如果只仰賴太陽能、風電等綠色能源，能夠使用的時段都是週期性的，而且不一 定能全年供應，因此需要更強大的電池儲電技術，不過目前還很難達到。比爾‧蓋茲 建議，核能發電是很好的替代方案，可不受天氣影響24小時供電，而且更容易規模化 。 對於核能發電的安全性，比爾‧蓋茲認為這一直都是大家最大的疑慮，但是目前 最新的第四代反應爐技術能夠解決這類問題，因為沒有高壓作用的問題，而且只需要 四分之一的價格建造，擁有價錢上的優勢。 比爾‧蓋茲希望能夠在2050年達到完全零碳排，但他認為這會是一項艱鉅的任務 ，因為很多產業將受到影響，包括水泥業、鋼鐵業、農業、和交通等，因此他呼籲所 有政治團體能夠達成共識向目標邁進，「30年應該足夠我們完成這項轉變」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2021-02-17/537309 6.備註: — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.47.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613615314.A.E77.html
噓 w2228973: 反核自助餐 02/18 10:29
噓 chNhk: 比爾蓋茨沒台灣價值 02/18 10:29
→ longkiss0618: 台灣某黨:我是人我反核 02/18 10:29
→ mazii: 用愛謝謝 02/18 10:29
推 sd09090: 他曾經罵馬斯克是騙子 02/18 10:29
→ kent: 非洲馬桶蓋完沒 02/18 10:29
→ spzper: XDD 02/18 10:29
推 dai26: 反觀台灣井蛙和他的黨，可黏啊 02/18 10:29
推 seal998: 用愛發電的菜市場阿姨表示：老娘比較懂，幹你核電 02/18 10:29
噓 MADAOTW: 你這人渣跟支那搞甚麼鬼誰不知道 02/18 10:29
→ hitsukix: 看來沒台灣價值呢 02/18 10:29
推 nzxc: 反觀台灣非核家園 哈哈哈 02/18 10:29
推 kixer2005: 飯盒崩潰 02/18 10:29
推 bang71013: 現在除了人為因素外很難出事 02/18 10:30
推 fickleness: 菸粉一定要使用離岸風電阿，風場風柱蓋起來，臺灣發大 02/18 10:30
推 tchialen: 飯盒快抵制微軟 02/18 10:30
→ fickleness: 財 02/18 10:30
推 Gandalf: 台灣的乾淨煤領先全球！ 02/18 10:30
推 linda17a3: 他到底有沒有戀童癖 02/18 10:30
推 jerrykyo: 黨綱又要轉彎了 02/18 10:30
→ dai26: 乾淨的煤XDDDDDDDDDDD 02/18 10:30
推 hamasakiayu: 老蓋好像自己有投資 02/18 10:30
→ ballby: 比爾蓋茲是誰? 有台灣價值嗎? 比飯盒懂核能嗎? 02/18 10:30
推 kid725: 台灣有乾淨的媒 02/18 10:31
→ bang71013: 但核廢料不知道要放哪邊 02/18 10:31
推 kauosong: 風電太油了。搞核電金主賺什麼 02/18 10:31
→ birdy590: 最新核能技術? 他老兄砸錢開發的東西根本沒做出來吧 02/18 10:31
噓 dodoro1: 反核: 02/18 10:31
推 kauosong: 還有太陽能 02/18 10:31
推 jerrylin: 非洲一定會用核電的啦 反正地那麼大 爆炸一個也沒差 02/18 10:31
→ mazii: 放五樓肛門啦幹 02/18 10:31
推 ptychodera: 台灣人喜歡燒煤炭 這樣才有台灣價值 黨定調了 02/18 10:31
→ fxntdsxdr: 核廢處理有進展才能叫安全吧 02/18 10:32
→ jerrylin: 核電這種商業化的才好賺好ㄇ. 02/18 10:32
推 asiaking5566: 要被打成中共同路人了 02/18 10:32
→ lsps40803: 比爾蓋茲不懂乾淨的媒 02/18 10:32
推 sunnyyoung: 綠蟑表示比爾蓋子是誰？綠蟑表示沒在用微軟的東西 02/18 10:32
→ ilove640: 這誰啊思想真落後 我們黨用愛就可以了 02/18 10:32
→ jerrylin: 知不知道蓋一個核四總共花多少錢 02/18 10:32
推 KZS: 推 核廢料給我補助我就讓政府放我家 02/18 10:33
推 super0949: 用核電 綠色電力業者要賺什麼 02/18 10:33
噓 allenblack: 全世界核廢料放微軟你家阿 白癡 02/18 10:33
→ birdy590: 現在的核電廠跟 1980 年代比沒有太多實質進步吧 02/18 10:33
→ fxntdsxdr: 電廠再安全廢料汙染持續累積還是對環境造成傷害 02/18 10:33
推 victoryss: 飯盒又來開大絕了 笑死人 02/18 10:33
→ indium111: 四代核電廠，夢裡來相見。連最多核電廠的法國都放棄了 02/18 10:34
噓 a27588679: 反核：崩潰！拒用微軟產品 02/18 10:34
→ kidd085: 菸粉： 02/18 10:34
推 tanby: 中共同路人 綠共快抵制微軟 02/18 10:34
噓 XJAPANBEST: 那核廢料勒? 人為問題呢? 萬一出事你要負責嗎? 02/18 10:34
推 playboy007gy: 比爾蓋茲懂個毛 02/18 10:34
推 devilkool: 比爾蓋茲一直都是支持核電的中共同路人啊 02/18 10:34
推 kingtama: 核廢料放比爾家 好不好 02/18 10:34
推 voyage0917: 風電真有搞頭，商人就跑第一了，當然是拿納稅錢來燒 02/18 10:34
推 dx4368: 飯盒：比爾沒台灣價值 02/18 10:35
推 LukaDoncic: 希望蓋一台在台北市中心 打擊房價 02/18 10:35
推 egg781: 其實他真的有辦法埋在他家旁邊吧? 02/18 10:35
→ sheepxo: 英糞崩潰 比爾蓋茨中共同路人 02/18 10:35
→ Carrarese: 可惜核廢料不能送給北韓 02/18 10:35
推 william806: 火力發電煙囪都接反核覺青家 02/18 10:36
→ spzper: 抵制微軟~禁用WIN系列 02/18 10:36
→ hong414: 但比爾 你的眼光XD 02/18 10:36
推 locdan: 果然開工後一堆人上班囉，過年期間那篇核能討論系列都沒這 02/18 10:36
推 devilkool: 身為台北市民，非常歡迎核廢料保存我家旁邊 02/18 10:36
→ inb: 比爾蓋茲有讚成核電蓋在地震頻繁的地區嗎 02/18 10:36
→ locdan: 麼多反核仔回文，一開工都來了，呵呵 02/18 10:36
推 setsunaxia: 用愛發電領先全球 02/18 10:36
→ nooin: 所以現在核電廠防地震海嘯了？核融合拿出來啦… 02/18 10:36
推 liko7676: 反核仔崩潰 02/18 10:36
推 menshuei: 核電站每次都說很安全，十萬年分之幾的出事機率，結果 02/18 10:36
→ menshuei: 百年內就弄遭兩次。 02/18 10:36
推 awaken: 好的，你是中共同路人 02/18 10:36
推 frlair: 說個笑話~綠能取代核能~ 02/18 10:37
推 daniel3658: 因為日本主子智障到把核電廠民營啊^^ 02/18 10:37
噓 steve17: 法國只是不開發使用核廢料發電的核能 沒說不用核能好嗎? 02/18 10:37
→ menshuei: 理論很安全，實作就不是那一回事。 02/18 10:37
推 lwamp: 比爾蓋茲有比綠畜懂核電的危險嗎 02/18 10:37
推 birdy590: 這篇內容是有問題啊 請問一下"最新核能技術"是誰開發的 02/18 10:38
→ daniel3658: 綠能理論也很能發電，實作就笑掉人大牙 02/18 10:38
推 a96316: 大家快投資第四代的意思 02/18 10:38
推 williebm: 反核覺青都拿蘋果產品，比爾蓋茲說啥他們都沒差 02/18 10:38
→ david6119: 臺灣用愛發電 臺灣價值有沒有？ 02/18 10:38
推 alcpeon911: 比爾蓋茲用糞水潔淨變飲用水跟核電 覺青最討厭的人設 02/18 10:38
→ birdy590: 之前一波國際上就冷了幾十年 還有在研發的一隻手算的完 02/18 10:39
推 iam0718: 台派菁英用愛發電 嫌棄台灣命脈吃電怪獸 02/18 10:39
推 HAHAHUNG: 飯盒：抵制windows 抵制office! 02/18 10:39
推 moccabranco: 台灣可是不要核能不要火力的呢 02/18 10:39
→ birdy590: 法國都停了還剩誰啊 比爾蓋天自己有投資 但並沒有成果 02/18 10:39
推 killerken: 俄羅斯炸了就說共產技術爛 日本炸了就說日本民營 02/18 10:39
推 phix: 核廢料丟太空不行嗎???? spaceX 02/18 10:39
推 cowboyz1105: 沒有台灣價值 817又要抵制微軟了嗎 02/18 10:39
推 devilkool: 拿蘋果產品上使用Azure服務的App和網站XD 02/18 10:40
推 eterbless: 最新核能技術不就SMR核電廠 不需要太大量的水連內陸都 02/18 10:40
→ eterbless: 能設置 02/18 10:40
推 harry0702000: 非核家園~ 02/18 10:40
推 kidd085: 抵制微軟就不能做圖了QQ 02/18 10:40
推 jerebo: 福島核電廠在發生問題之前,也是超級安全的,這沒人有意見吧 02/18 10:40
→ killerken: 跟核四一樣 紙上說得很安全 實務上沒人敢讓它運轉 02/18 10:40
推 shadowlots: 看來比爾蓋茲是位沒台灣價值的中共同路人 02/18 10:40
噓 dodoro1: 臺灣用愛發電 02/18 10:41
推 rs332c123: DPP強烈譴責 02/18 10:41
推 cutinking: 我是人…，哈哈 02/18 10:41
→ indium111: 四代核電廠研發的結果就是沒宣稱的那麼神，而且又貴 02/18 10:41
噓 sondbe: 核爆時最有可能存活的人:核能很安全 02/18 10:41
推 morris9795: 母豬宣佈:全面抵制微軟 一人一信灌爆比爾信箱 02/18 10:41
推 jeff12280: 台灣的煤炭很乾淨 02/18 10:41
推 funkD: 反核團體該抵制微軟和windows了吧 02/18 10:41
→ dai26: 覺青的先見之明不只超越藍綠，還能超英趕美，世界的菁英 02/18 10:42
推 MEVIUS: 覺青怎麼不抵制微軟? 還用windows上PTT? 02/18 10:42
噓 windowdoor: 比爾蓋茲是什麼野雞商人? 02/18 10:42
推 DEVIN929: 每月補助10萬用電免費的話 看要放我家哪裡都可以放 02/18 10:42
推 frlair: 乾淨煤燒出來的廢氣吸起來比較健康喇 02/18 10:42
推 gusser: 中共同路人? 02/18 10:43
推 glave: 沒台灣價值 02/18 10:43
→ ams9: 蓋茲投資的第四代小型核電 如果成功商轉 可以考慮吧 02/18 10:43
推 chuanglk: 民進黨人都反智~低能綠共黨 02/18 10:43
推 AlianF: 77777 還好都用蘋果 02/18 10:44
推 e7660239: 可憐阿飯盒通通7414 02/18 10:44
推 daniel3658: 還有蠢蛋以為核能廠會核爆 覺青智商真的不行啊 02/18 10:44
→ gusser: 比爾蓋茲有台灣覺青懂核能嗎? 不懂閉嘴 02/18 10:44
推 DellSale999: 反核大將軍：讓我們抵制windows系統 02/18 10:44
噓 ohoohoo: 把中共滅掉就能低碳排 02/18 10:44
推 sheep922420: 林義雄會去比爾蓋子家門口絕食ㄇ 02/18 10:45
→ ams9: 但目前安全性 成本等實際表現 大概還得過幾年才清楚 02/18 10:45
推 yukiyama: 比爾蓋茲要被綠共抹紅成中共同路人了 02/18 10:45
推 sbilor: 我支持做愛發電，解決少子化以及能源危機 02/18 10:45
→ indium111: terra power是比爾蓋茲和中國的四代核電廠研發公司 02/18 10:46
→ greensaru: 核廢料放你家? 02/18 10:46
→ indium111: 不過我想，比爾蓋茲更希望中國不要用那麼多盜版windows 02/18 10:46
推 bart102617: 蘋果還堅持旗下用綠電??? 快學微軟蓋滿核能阿~~~ 02/18 10:46
→ tony15899: 比爾蓋茲應該是黨國餘孽 02/18 10:46
推 kinki999: 比爾蓋滋有比台灣人懂核能嗎？ 一定是智障 02/18 10:46
推 frankochris: 覺青把綠電搞得像是共產黨的土法煉鋼大躍進 02/18 10:47
→ sellgd: 因為沒有神主牌壓力和選舉顧慮啊 02/18 10:47
→ diiky: 沒台灣價值 02/18 10:47
推 johnny790218: 比爾蓋茲是不是文組？ 02/18 10:47
→ birdy590: 哪來那麼多如果? 他自己投資的新項目連技術展示都還不到 02/18 10:47
→ chean1020: 文組：我是人我反核 02/18 10:48
→ usokami: 蔡英文怒打臉比爾蓋茲 4%柯韓蓋糞又臉腫了 02/18 10:48
推 zero00072: 不要跟愛莉莎莎等級的人溝通。 02/18 10:48
→ birdy590: 這種技術是超級大錢坑 幾百億投下去可能連聲音都不會有 02/18 10:48
→ frankochris: 這小編海報根本廢話,難道用核電就不能調節膩 02/18 10:48
推 yys310: 推 02/18 10:48
推 goodhpp: 核能才是趨勢，非核家園有夠白癡 02/18 10:49
→ zero00072: #用愛排石 #用愛發電 02/18 10:49
推 leinru: 反觀 02/18 10:49
→ birdy590: 核能才是趨勢? 法國人停止研發是因為認為沒市場 02/18 10:49
噓 scoop: 反觀民進黨 02/18 10:50
→ frankochris: 沒有核電這些基載電力,你是100%都要靠調節膩 02/18 10:50
推 eterbless: 還不是飯盒團體在那邊鬧才讓核能多了一堆不必要的成本 02/18 10:51
推 kaitokid1214: 民進黨會用乾淨的煤跟乾淨的核 02/18 10:51
推 devirnt: 覺青要來攻擊了 02/18 10:52
→ ams9: 現在核工業主打小型核電站 有的是第4代 扯台灣那幾台就免了 02/18 10:52
推 pili30155: 再生能源建置完成後 再說核能很安全 02/18 10:52
→ s81048112: 都沒講核廢料怎麼處理喔 02/18 10:53
→ birdy590: 小型核電站也不是現在式 大概還要個五年十年成熟期 02/18 10:53
→ frankochris: 這種只揭露選擇性資訊的小編海報就別浪費時間看了 02/18 10:53
→ zweihander99: 用愛發電最安全 02/18 10:53
→ pili30155: 反對的人就是阻止台灣發展 視為中共同路人 02/18 10:54
→ birdy590: 倒數第二段那個"最新的第四代反應爐技術"現在只存在紙上 02/18 10:54
推 zero09107: 實際上目前只有一個核事故是設計問題剩下都是人為缺失 02/18 10:54
→ birdy590: 這才是最大的問題 上面有些人主張要用三十年前技術嗎 02/18 10:54
推 GooglePixel: 比爾蓋茲是誰阿 沒有反核價值 02/18 10:55
噓 spidina: 我是人 我反核 02/18 10:55
推 neoa01: 覺英粉 還不將手上的電腦丟掉改買蘋果嗎 02/18 10:55
推 rockman73: 還不趕快拒用Windows抗議 02/18 10:55
→ birdy590: 跟反不反核無關 實際問題是"理想的核電技術現在不存在" 02/18 10:56
推 yauaia: 台灣建國基金你懂 02/18 10:56
推 bluemmb: 反核派要抵制windows了嗎？ 02/18 10:57
推 sss0989088: 台灣乾淨的煤領先全球，有愛就可以發電了 02/18 10:57
→ birdy590: 流行趨勢是小型反應爐沒錯 但都還在正計畫要蓋的階段 02/18 10:57
推 mopigou: 沒出事前都很安全啊,蓋起來 02/18 10:58
→ birdy590: demo site 可能都還要十年 現在說要蓋的是想蓋哪一種 02/18 10:58
→ ams9: 抵制windows? 挺核派要不抵制RE100那些企業產品? 02/18 10:58
推 be00148: DPP:時空背景不同 科學驗證 核4蓋起來 02/18 10:59
推 gameboy666: 覺清有種不要用微軟相關產品啊 02/18 11:00
→ indium111: 蘋果的綠電不包括核電，擁核的要抵制蘋果產業鏈嗎? 02/18 11:00
推 bjk3370: 覺青還不抵制window 02/18 11:01
推 zero00072: 天氣還冷，飯盒正處於不反核不是人的狀態。 02/18 11:01
推 iWatch2: 唯一支持擁核派最後良心韓國瑜 02/18 11:01
推 devilkool: 蘋果的綠電也不包含火力啊XD 02/18 11:02
推 sunchen0201: 沒差啦，搞不好到2050年非核家園又變成擁核家園www 02/18 11:03
推 lincon818: 綠粉崩潰怒噓 02/18 11:04
推 playerd: 哪個反核的說火力是綠電，秀一下讓大家笑笑 02/18 11:04
→ TFnight: “最新” 02/18 11:04
噓 deepdish: 阿不就廢話 泰拉能源 董事長 比爾蓋茲 02/18 11:04
→ warluck: 土條幫的還不站出乃！ 02/18 11:04
→ sunchen0201: 先讓綠電派撈30年，再換核電派撈30年，雙贏。 02/18 11:04
→ ams9: 2050年代 不是說到時核融合就成功了? 02/18 11:05
→ devilkool: 反核的拿RE100說嘴等於連2025非核家園都一起反了XD 02/18 11:05
推 akei23: 北美就沒啥地震啊，北美核能當然ok 02/18 11:06
→ birdy590: 核融合更遠吧 連個影都還沒有… 研發第四代技術的縮手 02/18 11:07
→ ams9: 挺核的難道一上台就立刻關火電? 真不知道在酸啥 02/18 11:07
→ birdy590: 就是因為 21 世紀前半都看不到商機 為後半研發風險太高 02/18 11:07
→ devilkool: 我火力核電綠電都支持啦，能源這種大事不能放同個籃子 02/18 11:08
噓 thaleschou: 比爾賣瓜 02/18 11:09
推 playerd: 台灣核電的問題是核廢料沒人要，除非之後的技術是不產出 02/18 11:10
→ playerd: 核廢，不然電廠技術再新都沒屁用 02/18 11:10
推 zero00072: 蔡英文說綠能發電也沒關火電核電呀，樓上在扯哪廂？ 02/18 11:10
推 steven24205: 推 02/18 11:10
推 games: 寔！ 02/18 11:11
推 birdy590: 如果四代技術真的變成成品是可以考慮 但那還是未來式 02/18 11:12
推 baboosh: 到時候時空背景不一樣 這些智障菸粉又會說支持了 02/18 11:13
推 scuderia: 臺灣的最大問題還是沒有辦法處理燃料棒，乾式儲存槽要蓋 02/18 11:13
→ indium111: 期待四代核電廠，還不如期待ITER的成功吧，起碼這計畫 02/18 11:14
→ scuderia: 這樣核一核二還有可能翻新機組繼續用，降低火電的依賴 02/18 11:14
→ indium111: 各國還是願意提供大量金錢研發的 02/18 11:14
→ baboosh: 菸黨到時候輕描淡寫說一句體諒 智障們又要跪哭囉 02/18 11:14
→ scuderia: 環團在哪邊反核，燒更多火力，藻礁蓋天然氣槽才在那邊護 02/18 11:14
→ momo3921d: 政黑仔又出來丟臉了 02/18 11:15
→ scuderia: 礁運動，真的不知道該說什麼 02/18 11:15
→ indium111: 那只好請蛆蛆黨到四代核電廠研發成功時再來提核電計畫 02/18 11:15
→ indium111: 不然現在要找誰幫你們蓋四代核電廠? 02/18 11:15
→ ams9: 環團幾乎什麼發電都反對吧 除了屋頂放太陽能板 02/18 11:16
→ birdy590: 核融合要商轉 我們這些鄉民有生之年都很有可能看不到 02/18 11:16
→ birdy590: 樓上講錯了 太陽能板也反對還反對很大 02/18 11:16
推 als8855: 推 02/18 11:16
→ indium111: 還是現在有可以將前幾代核電廠轉換到四代的黑科技? 02/18 11:16
→ birdy590: 舊爐就只能廢爐拆掉 原址改建成新的小型反應爐~ 02/18 11:17
推 kimgordon: 核四內部很有問題 請查他控制系統有哪些包商 02/18 11:17
→ birdy590: "但是"就算是這方向 現在也做不到 因為展示階段都沒過 02/18 11:17
噓 chris44099: 沒台灣價值滾 02/18 11:17
→ kimgordon: 台灣核能都是假議題 而是沒人願意好好施工 不拿回扣 02/18 11:17
→ kimgordon: 哪個黨來做都依樣啦 02/18 11:18
推 bluemmb: 綠電基載過低 不可能取代火力或核電 比例的問題 02/18 11:18
推 JOHN117: 時空背景不同，預備重啟核四XD 02/18 11:18
推 hope0963: 翻譯：給我錢，中國介入變爛尾樓 02/18 11:18
推 TyuzuChou: 完了，又多一個中共同路人了 02/18 11:19
噓 yotama12005: 新頭殼敢報這？ 02/18 11:20
推 keith780902: 137樓的圖笑死 02/18 11:23
→ cl520756: 不像小菸讓全台大停電，紅綠燈都掛掉 02/18 11:23
推 veryverybig: 核能很安全的前提是蓋的位置要夠安全還有人員訓練 02/18 11:23
推 q123212: 覺青請開始抵制windows,什麼都用蘋果！？ 02/18 11:25
推 picass0607: 飯盒： 02/18 11:28
推 coubala: 推 02/18 11:32
→ XDD: 核廢料沒事，給後代去煩腦就好，現在吹冷氣比較重要 02/18 11:33
推 drcula: 他投資研究的第四代反應爐有商轉了嗎？ 02/18 11:34
推 LemonUrsus: 比爾蓋茲大概是中共同路人了!! 快抵制WINDOWS 02/18 11:34
推 coubala: 覺青吹冷氣反核 02/18 11:34
→ bizer: 鈾也快不夠用了，蓋了也沒材料 02/18 11:34
→ LemonUrsus: OFFICE可以刪掉了!可惡蓋茲 02/18 11:35
噓 HeilMeinSieg: 美國4%仔 02/18 11:36
推 easyfish: 飯盒仔該拒用微軟了八 02/18 11:36
→ jokc7839: 台灣綠電不就某黨來賺錢的 02/18 11:36
→ jick156: 綠電腦崩潰 02/18 11:37
推 coffee112: 台灣綠電讓某黨發大財 02/18 11:38
推 menshuei: 太陽能板最大的問題還是在政府啊，之前屏東蓋的可高興 02/18 11:38
→ menshuei: 了，結果說什麼農地破碎不給蓋，阿太陽能的好處就是小 02/18 11:38
→ menshuei: 地方就可以發揮經濟產值，不拿來發電是要幹嘛。 02/18 11:38
→ snowsdream: 菸粉蟑螂該出征了 02/18 11:40
→ cledky: 我不反核 02/18 11:42
推 prereality: 菸粉：時空背景之術！！ 02/18 11:45
→ G8AJ: 綠蛆賤畜 ： 你舔共 02/18 11:45
→ asidy: 軟體工程師講什麼呢 02/18 11:46
推 h73o1012: 核廢料發電系統又卡關 02/18 11:46
推 jacktsaur: 高科技核廢料可以吃 02/18 11:46
推 best0811: 青兒：我們是反當時的核！ 02/18 11:46
推 joky2001: 缺少愛跟台灣價值，應該拒用微軟系統 02/18 11:50
推 saygogo: 環團普遍智能 02/18 11:51
推 Supasizeit: 新的技術，所以要蓋核五！給他蓋！給他蓋！ 02/18 11:53
推 Agod: 用愛發電很難嗎 02/18 11:55
噓 LandGrave: 安全 那把核廢料塞他嘴吧好了 02/18 11:57
推 Zoro80298: 用愛發電才是最新技術 02/18 11:57
推 dnek: 比爾蓋茲一直在推核電廠，之前好像有說要出小型版的 02/18 11:58
推 jinx55123: 有超貴綠電跟乾淨的煤 我們還要核能幹嘛 02/18 11:58
→ anendfox: 就一堆87反核被打臉更不環保跳針 02/18 11:58
推 ichool: 有臺灣用愛發電安全嗎 02/18 11:59
推 cosloy: 就說台灣綠電是某黨的煉金術 02/18 11:59
推 skyprayer: 核電廠才是減碳首選 02/18 11:59
推 iamgaylan: #最新核能技術 我們是最新嗎？ 02/18 12:00
→ donboonic: 先同意深海投擲，才走得下去 02/18 12:01
→ iamgaylan: 別忘了 藍綠兩黨都停過核四 2025無核家園也是藍綠兩黨 02/18 12:01
→ iamgaylan: 的共識ㄛ 02/18 12:01
推 EvilJustice: 要多蓋一些最終處置場 02/18 12:02
推 jim1122: 台灣要開始出征獵巫微軟了 02/18 12:02
推 tp6ful6: 我們呆灣人喜歡超貴風電配超髒燒煤火力，台灣價值 02/18 12:02
推 xhl12000: 呵呵乾淨能源 02/18 12:03
→ as7766332211: 核四那鬼樣子誰敢用 02/18 12:05
推 happyalex: 大家猜猜DPP什麼時候會髮夾彎 02/18 12:05
推 marforme: 覺青:比爾蓋茲中共同路人?! 02/18 12:05
推 bhmtkkk1234: 零碳排 零核家園 高下立判 02/18 12:05
推 observer0117: 印象中他的terapower核廢料問題小很多，可以用貧鈾 02/18 12:06
→ observer0117: 燃料，不用頻繁更換燃料棒 02/18 12:07
→ observer0117: 所以理論上可以幫台灣消耗高階核廢料 02/18 12:08
推 alex01: 反核的還是要扯別的，反正就他們最聰明 02/18 12:09
→ krousxchen: 問題是最新技術 02/18 12:09
推 forhorde5566: 小菸崩潰 02/18 12:10
→ forhorde5566: 開始準備核五吧 02/18 12:10
推 vickhus: 蔡要不要反省一下 02/18 12:11
→ WarIII: 他看錯過很多東西啦 不過喔還是比大多數人看的懂走勢 02/18 12:11
噓 Dovahkiin: 台灣問題是永久核廢料儲存場在哪裡? 02/18 12:11
推 Timba: 證明 窮鬼魯蛇低智能原始人才會反核 嗎!? 02/18 12:11
→ Timba: 二氧化碳排放場沒意見 核廢料卻意見一堆 02/18 12:12
推 herro760920: 沒台灣價值的中共同路人才挺核能 02/18 12:13
→ loby1234: 覺青：火力發電才是王道 02/18 12:14
推 bij831: 我們是用愛發電，屌打一切 02/18 12:14
推 kingofturtle: 英粉崩潰 02/18 12:14
推 js0431: 愛吸廢氣的反核智障氣噗噗 02/18 12:14
推 lkkgotyy: 菸糞適合當燃料 02/18 12:15
推 Pagan: 他建立最新核能技術是用核廢料當原料，而且沒頻繁更換能源 02/18 12:15
→ Pagan: 棒問題，也沒有最危險冷卻的問題，其實可以考慮試用 02/18 12:15
→ nat50601tw: 民進黨： 02/18 12:16
推 fluterway: 民進黨霸氣打臉比爾蓋茲 02/18 12:17
→ huamin: 「電池儲電技術」←這句話就知道比爾蓋茲根本不懂儲電 02/18 12:18
推 junnn: 比爾沒台灣價值 覺青要出征微軟了吧 02/18 12:18
推 bbc0217: 覺青：會爆炸啦 02/18 12:18
→ gd9381: 反觀某黨操作政治 02/18 12:18
推 bwnzer: 蟑螂:比爾蓋茲又在扯台灣後腿 02/18 12:18
推 hschian: 反觀弱智綠蟑螂～ 02/18 12:19
推 feliz5566: 好吧 比爾都這麼說了 我也只能信了 02/18 12:19
→ huamin: 關於儲電，比爾蓋茲其實也有解。他的另一家新創公司 02/18 12:19
推 yyls123: 說個笑話，在台灣開電動車很環保 02/18 12:20
噓 denyy555: 蔡母豬氣到瑟瑟發抖，2025分錢法案 02/18 12:20
→ huamin: Heliogen就有提到要用化學能儲電。相比電池，化學能儲電才 02/18 12:20
推 Latokos: 沒有台灣價值啦 02/18 12:20
推 kkchen: 比爾蓋茨不知道能夠用愛發電嗎？ 資訊落後那麼多。 02/18 12:20
推 s555666: 比爾蓋茲搞軟體的，他搞的硬體都失敗得很，像是xbox，當 02/18 12:20
推 wish770924: 覺青：抓到了，中共同路人 02/18 12:20
→ s555666: 年加入兇盒，結果現在被任粉和索粉笑破肚皮 02/18 12:20
→ huamin: 是綠能穩定發電的正解。智障才用電池。 02/18 12:21
噓 REMEMBER13: 支持2025非核家園！ 02/18 12:21
推 gustavvv: 核能科學家哪有我們反核覺青聰明 比爾蓋茨別搞笑了好嗎 02/18 12:22
推 RuleAllWorld: 比爾蓋子不是人 02/18 12:22
→ indium111: 比爾蓋茲是核能學家嗎? 02/18 12:23
→ loveapple33: 島內反核吱吱表示… 02/18 12:23
推 fcuk9981: 比爾蓋天有比1.5個博士懂核電？ 02/18 12:23
→ u9005205: 阿災！人家是在做但政治擁核是在嘴和騙，只為奪政權賣台 02/18 12:23
→ u9005205: 而已… 02/18 12:24
→ u9005205: 要政治擁核去挖屎坑簡直要他們的命… 02/18 12:24
→ u9005205: 運用核能知識做壞事不是無知就是壞… 02/18 12:25
推 jasonpig: 核廢料根本沒有對環境造成傷害 02/18 12:27
→ u9005205: 因為知道我請客你買單，核電我用核廢後代子孫自己想辦法 02/18 12:27
推 lucien0410: 2050年還有ptt嗎 大家到時幾歲了？ 02/18 12:27
→ u9005205: ，清明掃墓一邊看墓碑一邊看核廢料，標準世世代代守陵人 02/18 12:27
→ u9005205: … 02/18 12:27
推 virusDA: 覺青氣死了 立刻刪除Mac裡面的Win10 02/18 12:28
→ mortleo: 第四代商用化了嗎？ 02/18 12:28
推 bettybuy: 我是支持核能啦 但說核廢料對環境完全沒傷害的人是？ 02/18 12:28
→ nakayamayyt: 政治環保才是真正智障 02/18 12:29
→ Chrysan0924: 比爾蓋茲是中共同路人 02/18 12:29
→ xavier971060: 可4台灣價值是非核，必須遵守可以被原諒的顏色 02/18 12:30
推 kyle0302: 反核覺青各各都是核能專家 02/18 12:30
推 nckukath: 核四貪的錢給我吐出來 02/18 12:32
→ coolrock: 大學沒畢業的談科學？ 02/18 12:33
推 iMANIA: 左膠崩潰 02/18 12:33
推 Gill6285: 比爾蓋茲484很落後啊，他一定不知道亞州某小島已經能夠 02/18 12:34
→ Gill6285: 用愛發電了 02/18 12:34
推 DudeFromMars: 擋人財路啊，難到不知道綠共高官都已經插旗太陽能風 02/18 12:35
→ DudeFromMars: 力發電了嗎 02/18 12:35
推 aken59420: 現今我大民進黨不屑核能！未來某年：我大民進黨重啟核 02/18 12:36
→ aken59420: 四因為時空背景不同了，核能經過科學驗證是相當安全的 02/18 12:36
推 whaleegg: 不反核要怎麼騙低能飯盒的票 02/18 12:37
→ lose116315: 看來是没儲值台灣價值 02/18 12:38
推 PHXD: 沒事兒 02/18 12:38
推 bill0703: 不是啊，有對岸虎視眈眈怎麼會安全啊 02/18 12:38
推 drph: 核能裡最爛的技術都比最乾淨的火力發電對地球好多了。核能是 02/18 12:41
推 aegisty: 某黨：幹，講出來幹嘛 02/18 12:41
→ drph: 自己的廢料放自己國家，火力是廢氣、二氧化碳亂排讓全世界陪 02/18 12:41
→ drph: 你一起死 02/18 12:41
→ kasim15: 反觀井蛙灣灣 02/18 12:42
→ randy211161: 覺青會不會說他是智障呢嘻嘻 02/18 12:42
推 mack860120: 反核：蓋你家旁邊 02/18 12:42
推 zo789652: 反觀核四沒火力安全又環保 嘻嘻 02/18 12:42
推 cospergod: 覺青:中共同路人 02/18 12:45
→ drph: 核能、火力和綠能本來其實不是互斥的，必須相輔相成。核能穩 02/18 12:46
→ drph: 定持續產出但不能敏捷的調整輸出，綠能乾淨但不穩定，火力則 02/18 12:46
→ drph: 是可以隨時根據當下需求調整輸出、機動性高。因為綠能的成本 02/18 12:46
→ drph: 和不穩定性，基本上沒辦法拿來做基載電力。而你如果砍核能， 02/18 12:46
推 gene51604: 反觀腦幹反核我是人 02/18 12:46
→ drph: 空出的缺口就只能靠火力補，結果就是災難性的暖化和生態浩劫 02/18 12:46
→ drph: 。最好的能源利用應該是推行核能做基載並能用多少就用多少綠 02/18 12:46
→ u9005205: 有空討論比爾蓋滋，倒不如討論侯友宜如何讓核燃料棒退出 02/18 12:46
→ drph: 能，剩下的再以火力補上 02/18 12:46
→ u9005205: 反應爐冷卻，不然，核電廠要如何除役？又在政治算計扯 02/18 12:47
→ rndsulgye: 核廢料呢？ 02/18 12:47
→ u9005205: 後腿… 02/18 12:47
→ u9005205: 政治擁核整天不知道收尾，只知道一直消費一直享受… 02/18 12:48
→ tama5258: 菸粉的非核家園表示 02/18 12:48
推 starfishfish: 要變中共同路人了 02/18 12:49
推 toya123: 反核就文組智障在做的 02/18 12:50
推 jtsu5223: 快送3箱福島貼紙去微軟 02/18 12:50
推 gungunme5566: 中共同路人 02/18 12:53
→ placo: 可是蓋茲，核廢料問題仍然無解阿！ 02/18 12:54
推 schumi7401: 比爾蓋茲算個屁 核四幾千億照廢給你看 02/18 12:55
→ placo: 反正不會埋在蓋茲家附近就是了 02/18 12:55
推 daye2012: 地球的鈾礦只夠用300年 02/18 12:55
→ Miseryz: 核廢料怎麼處理？還是找個地方埋了嗎？ 02/18 12:57
噓 blargelp: 為什麼反核會崩潰啊 按照比爾說的，有新的、安全的第四 02/18 12:57
→ blargelp: 代反應爐 不就皆大歡喜嗎，也同時證明現在的反應爐有安 02/18 12:57
→ blargelp: 全疑慮 02/18 12:58
推 rainbow321: 看起來核電廠只要蓋在穩定的環境 確實不錯 台灣島太小 02/18 12:58
→ rainbow321: 不太適合罷了 02/18 12:58
推 venomsoul: 就好像塑膠一樣，只考慮「使用」的成本，而沒算入「廢 02/18 12:59
→ venomsoul: 棄物處理」到成本，結果就是拼命用然後事後只能燒掉 02/18 12:59
噓 JosephLuke: 台灣不適合核電啊 02/18 12:59
→ masala: 跟蔡英文講阿，跟我們講幹嘛？想害我們公親變事主 02/18 12:59
→ ararar: 難怪輸蘋果 02/18 12:59
推 jasonpig: 新的更安全代表舊的有危險？這什麼文組邏輯XD 02/18 12:59
推 spring53287: 用愛發電領先全球 02/18 13:01
→ k4653: 核能我只相信作家 02/18 13:01
推 hotmailcom: 蟑螂有新案子了 02/18 13:02
推 a00049g: 中共同路人 02/18 13:02
推 odaaaaa: 比爾蓋茲沒台灣價值 02/18 13:03
噓 OPPAISuki: 民進黨還要廢核嗎? 02/18 13:03
推 kenco: 綠共綠糞表示比爾蓋茲不是人，不反核 02/18 13:05
推 adk147852: 中共同路人+1 02/18 13:05
推 ASEVE: 台灣反而適合核電吧，中國除非發瘋才會想打核電廠，其他 02/18 13:06
推 qweertyui891: 小英:非核家園啦，滾 02/18 13:06
噓 woodiewoodie: 最新不就核融合 真的成功又安全當然沒問題阿 不然 02/18 13:09
→ woodiewoodie: 現階段臺灣要怎處理核廢料？ 02/18 13:09
噓 ms893030: 可憐八卦剩這些風向文可以帶，台灣土地多大？ 02/18 13:11
噓 geniusw: 完了 台灣覺青出征 02/18 13:11
→ lesnaree2: 反觀台派覺青 02/18 13:11
→ VOLK11: 本來就是，現在核電冷卻系統很快 02/18 13:12
→ ds361007: 唉 不知反核在反啥 02/18 13:14
推 t32908: 中共同路人 02/18 13:16
推 imanonymous: 飯盒馬上抵達戰場囉！ 02/18 13:17
→ twpost: 支持比爾在自宅蓋一座核電廠！ 02/18 13:20
推 CSFV: 核電超棒，台灣一堆反核腦殘沒救 02/18 13:20
噓 ohya3838: 垃圾新頭殼 02/18 13:23
推 AJhe0924: 反核覺青連國中理化課都沒在聽 可憐啊 02/18 13:24
推 jnecoj: 臺灣用愛發電，超英趕美 02/18 13:25
→ jnecoj: 傻傻的人家小菸反核是為了選舉 02/18 13:27
推 wishflyyy: 本來就是事實 台灣土地就那麼大 搞一堆沒有保證的綠能 02/18 13:28
→ wishflyyy: 四面環海 又沒有電網支援 結果也跟人家在搞非核 02/18 13:28
推 x0003: 反觀DPP用肺發電 02/18 13:33
→ kinki1843: 焚化爐都沒縣市敢蓋，核廠能蓋在哪？ 02/18 13:35
噓 iosian: 核廢料放你家 02/18 13:37
推 smin7073: 抓到了 比爾蓋天是中共同路人 02/18 13:40
噓 operation: 傻了嗎 不會跟台灣買乾淨的煤 02/18 13:41
→ ZIQQ001: 用愛發電 02/18 13:43
推 catvsdog: 綠共：我是人我反核 用愛發電 02/18 13:44
→ stage0317: 我愛核電，我擁核人 02/18 13:45
推 tzouandy2818: 這個比爾是哪來的 有比民進黨懂核能嗎 02/18 13:47
推 lch123456: 用愛就能發電了！比爾真廢 02/18 13:50
推 lovelock110: 中共同路人 02/18 13:53
推 Pet: 最新核能技術很安全 核廢料就…… XDDDDD 02/18 13:54
推 seou: 核廢料只能集中管理不公平 不像中火排放出去大家一起吸 02/18 13:54
噓 fantasy0937: 不搞綠電 怎麼擠油水 肥到流湯 02/18 13:55
推 PigBlood: 中共同路人= = 02/18 13:56
推 chaoliu: 想要省錢 就用核電^Q^ 02/18 13:57
噓 OAVAYAVAO: 核能安全，人不安全 02/18 14:03
推 time3Q: 我確定比爾‧蓋茲沒有台灣價值 來台會被當土條被群嘲 02/18 14:03
→ gm3252: 真的還以核養綠公道了 02/18 14:04
推 faracross: 抵制微軟啦 02/18 14:08
推 youaregeek: 覺得安全可以在美西地震帶廣蓋核電廠試看看啊 02/18 14:09
→ error123: 反核人士表示 02/18 14:11
→ RozenMaidenI: 地震帶 颱風 台灣也是集不利條件於一身 02/18 14:12
推 rhox: 可憐挺核仔，難道比爾蓋茲不知道核電既不環保又不便宜嗎 02/18 14:13
→ joeduck: 萊豬都吞了，反核轉彎也還好吧 02/18 14:18
推 chysh: 文組飯盒聽不懂啦，繼續販賣恐懼綠能 02/18 14:25
推 william8403: 建議Bill Gates也用豆漿斷食法宣揚理念 02/18 14:42
推 james780909: 本來就該讚成啊唉唉 02/18 14:44
推 lipstick: 不好吧 義雄大哥又要餓肚子了 02/18 14:53
推 y30048: 核能就是現在最有效率文組很難懂嗎？ 降低核能比重當然可 02/18 14:59
→ y30048: 行，完全廢除？？？ 02/18 14:59
噓 pounil: 垃圾綠共在那邊用愛發電 02/18 15:01
噓 mangoldfish: 綠能在台灣根本資金盤，只是賺錢工具沒有實質價值 02/18 15:03
推 Sinreigensou: 借轉政黑 02/18 15:04
推 foxey: 核廢料只能眼不見為淨的一天就少了說服力,寄望有無新技術吧 02/18 15:04
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Sinreigensou (42.72.18.119 臺灣), 02/18/2021 15:05:08
噓 q347: 核廢料放比爾蓋茲家? 02/18 15:05
推 iWatch2: 檯面上擁核的除了韓國瑜外還有誰呢? 02/18 15:08
推 swatseal: 4代核電廠啥時商轉 說一下? 核融合發電也來啊 02/18 15:10
→ indium111: 要做夢就做大一點，我建議發展戴森球，立刻前進到 02/18 15:16
→ indium111: 下一個文明等級 02/18 15:16
→ swatseal: 八卦的低端擁核4%仔怕是連去google啥是四代反應爐都懶吧 02/18 15:17
→ jorden: 核融合發電 才是永和仔該支持的 核分裂就算了吧 02/18 15:18
→ indium111: 以前資訊不發達，擁核的把四代核電廠吹成解藥 02/18 15:18
→ indium111: 但認真找資料後，才發現四代核電廠只是空中樓閣 02/18 15:19
推 MyDice: 他最近還建議先進國家要全部吃人造肉勒 02/18 15:20
→ MyDice: 因為氣候變遷的緣故 結果人家笑他坐著私人飛機到處飛成了 02/18 15:21
→ MyDice: 氣候變遷的元兇 02/18 15:21
推 abjx: 嫩！ 台灣覺青都用愛發電 02/18 15:25