今日全國新增37本土+2境外移入確診 另有2確診個案死亡 新北今日新增11確診 台北今日新增18確診 桃園/彰化各3確診 宜蘭2確診 板橋今日新增3確診 土城/新莊各2確診 永和/淡水/蘆洲/中和各1確診
[情報] 今日(7/04) COVID-19疫情現況
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W0bGvVJ ] 作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車 時間: Sat Jan 16 10:49:26 2021 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 游宗樺、莊智勝 3.完整新聞標題: 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車撞輾卡車底 命危搶救中 4.完整新聞內文: 影 https://www.ettoday.net/tools/player/717950-253126 新北市板橋北門街今（16日）上午7時許發生一起車禍事故，一名年62歲的男性民眾當時 正準備穿越馬路，這時另輛公車駛過，疑似因視線死角未注意到該名男子，當場將其撞倒 、輾過。男子遭撞後卡在車底動彈不得，警消獲報立即趕赴現場協助脫困，但該男獲救後 已無生命跡象，事後立即送往亞東醫院搶救。目前確切事故原因仍待進一步釐清。 https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399990.jpg
▲板橋男子過馬路遭公車撞輾命危。（圖／記者游宗樺翻攝，下同） 警方初步調查，這起車禍發生在今早7時53分許，當時黃姓運將（51歲）駕駛公車準備從 北門街左轉中正路，期間疑因視線死角未注意區姓男子（62歲）穿越道路，公車當場撞上 區男並將其輾過，區男因此捲入車頭底部，經警消救出後發現其已無心跳，立即送往亞東 醫院救治。經院方初步檢傷，區男男身多處骨折，幸經急救後已恢復生命徵象，目前仍在 觀察中。 https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399991.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399989.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210116/1899963.htm — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.90.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610765369.A.7D3.html
→ dlam002: 死角啦，哪次不是死角，不然要說我就是想撞他嗎？ 01/16 10:50
推 s155260: 學長又有死角了 01/16 10:50
推 STi2011: 慘 01/16 10:50
推 gsmzxcvbnm: 活過一甲子了 01/16 10:50
噓 ss88812: 如果事實是行人照規矩過斑馬線 記者不用帶風向啦 01/16 10:51
→ alittleghost: 南部不ey 01/16 10:51
推 stevelovkaka: 又死角 開慢一點是會死哦 01/16 10:51
噓 gx9900824: 笑死 死角又造反了 01/16 10:51
→ ss88812: 垃圾司機亂開也不是第一次了 死角 A柱又要扛了 01/16 10:51
推 crazydj: 垃圾大車 這種叫職業的~笑死 還敢嫌錢少 這種水準領3萬啦 01/16 10:51
→ poqwiuer: 沒退三步 掰 01/16 10:51
→ s155260: 決定判A柱死刑 01/16 10:52
→ stevelovkaka: 公車有的一直衝衝衝也不知道在衝啥 01/16 10:52
推 syldsk: 那邊路口設計超鳥的 01/16 10:52
→ alittleghost: 斑馬線上也能扯 01/16 10:52
推 cosmite: 這公車看到斑馬線根本沒有停吧 01/16 10:52
噓 laihom0808: 一日公車司機還想洗白阿 01/16 10:52
噓 khlin1016: 行人再不看路啊以為自己最大是不是 01/16 10:52
推 a0986188522: 台灣的a柱特別大 01/16 10:52
→ syldsk: 不小心就逆向 01/16 10:52
推 scott032: 公車啦 一定是路人沒防衛性走路 01/16 10:52
→ shwkz: 公車不意外 趕時間趕到出人命 – – 01/16 10:53
推 Strasburg: 這兩個方向一定有一方闖紅燈啊 01/16 10:53
→ laihom0808: 這種大型公車還是廢除吧，留小型的就好 01/16 10:53
→ lulocke: 看吧 兩線道全改燈號分流吧 01/16 10:53
推 cool189: 這個路口動線超亂 經過都特別注意 01/16 10:54
推 crazydj: 「職業」不就是代表技術最強的那一群人 職籃 職棒等~ 01/16 10:54
→ cosmite: 行人走在斑馬線 也沒有違反號誌的話 百分百是公車的鍋 01/16 10:54
推 hcwang1126: 死角啦 那次不是死角 01/16 10:54
→ crazydj: 怎麼職業司機是最垃圾技術最爛的那一群 真奇怪 01/16 10:54
推 deltarobot: 又A柱了 01/16 10:54
推 LoliCar: 我宣判a柱死罪 結案 01/16 10:54
推 akway: 人行道撞死人 公車GG 01/16 10:54
→ hcwang1126: 大型走專用道 小的才走路邊會比較好 01/16 10:55
推 puma20055: 開大車，只是單純賺錢糊口心態，還是別開了，跟不愛小 01/16 10:55
→ puma20055: 孩去當幼教老師一樣。 01/16 10:55
→ cityhunter04: 又來了，車子禮讓行人很難？ 01/16 10:55
→ spfy: 這個路口我根本看不懂怎麼走 行人和車都超複雜 01/16 10:55
推 Daput: 斑馬線只要離路口退縮3公尺，就能救很多人 01/16 10:56
推 SidMax: 又是a柱 01/16 10:56
推 xcvfrd: a柱啦 哪次不是a柱的 01/16 10:56
噓 cocabell: 垃圾大車 01/16 10:56
推 ken812025: 汽車484該三段式左轉了 01/16 10:56
推 wbreeze: A柱啦 哪次不A柱 01/16 10:56
→ Luiss4476: 最近怎麼都是這些絕命劇場….. 01/16 10:56
→ Daput: 殺人的道路設計，長官們，你們睡得著嗎？ 01/16 10:57
推 miler22020: 公車不意外 01/16 10:57
→ Daput: 祝福議員立委交通官員們長命百歲 01/16 10:57
→ syldsk: 左轉，因為對向不會有來車懶得排隊進內線 01/16 10:58
噓 ian41360: 台灣職業駕駛就是笑話 01/16 10:58
→ syldsk: 內側你看常常也有違停，公車大概也不想靠過去 01/16 10:59
推 heavensun: 公車 窗戶那麼大 看很清楚吧 01/16 10:59
→ coffee112: 覺得台灣把行人跟車子綠燈放在一起的設定真的不行，台 01/16 11:00
→ coffee112: 灣駕駛:我就趕著彎過去 我就真的沒看到路人啊 01/16 11:01
噓 gene51604: 沒注意在那說死角 01/16 11:01
→ sharkimage: 公車邊框不能大面積圓弧透明？ 01/16 11:01
→ coffee112: 左右轉的每次撞死人都說我沒看到人 =_= 01/16 11:01
推 cosmite: A柱都是藉口 看到斑馬線本來就該先停 落後國家 01/16 11:02
噓 kobe7610: 早說了 雙北公車除了首都以外 都是垃圾在開 01/16 11:02
推 tokyoto: 斑馬線退縮 離路口稍遠一點是個好辦法 不然就該推廣轉彎 01/16 11:03
→ zakijudelo: 死角的死，原來是死亡車禍的死 01/16 11:04
→ tokyoto: 前要 停 看 轉 不停直接轉的一律視為違規 01/16 11:04
推 sid300: 大車死角真的很多 尤其是移動中的時候 01/16 11:04
推 coffee112: 上次看一個垃圾駕駛 ，明明就從後方前進 正常一定要看 01/16 11:04
→ coffee112: 到右側有路人在走要過馬路，結果從後方超過去硬要右彎 01/16 11:05
→ coffee112: ，好家在那位阿北還大叔命大夠軟q沒被撞死 ~_~ 01/16 11:05
推 Ark727: 職業駕駛改叫職業殺手好了 01/16 11:05
→ sck3612575: 管他死角 紅燈還綠燈 燈號正確就那人找死 01/16 11:05
→ melissalewis: 邰智源會怎麼說？ 01/16 11:05
噓 kreic355128: 都說要用指差法確認有無行人了 01/16 11:06
推 lover19: 可是那公車外觀看起來就是首都的塗裝，不是嗎？ 01/16 11:06
噓 shortimex: 護國A柱 聊天室給我A起來 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 01/16 11:07
噓 Toge: 簡單的來說有看到大車就不要硬幹，台灣的法律就是保障不了 01/16 11:07
推 ePaper: 過馬路要停下不管有沒有人 這條法律我覺得可以 01/16 11:08
→ Toge: 行人，不要再逞強了 01/16 11:08
→ lover19: 看到大車轉彎不後退我也不知道該說什麼 01/16 11:08
→ ePaper: 跟日本那一樣很好 不過立法院那邊過得去嗎….. 01/16 11:08
噓 tcc1210: 碰到死角有開慢一點嗎？ 沒有就是垃圾 01/16 11:08
噓 derek2szr: 台灣真的是行人地獄… 01/16 11:08
推 yoyo80725: 這在我家附近真的爛路口 反而左右線綠燈車還較少較好過 01/16 11:09
推 b2305911: 一日A柱殺手 01/16 11:09
推 greecat: 垃圾推文真多 01/16 11:09
推 asdf70044: 反政200%都是A住死角的錯 01/16 11:10
→ yoyo80725: 直線綠燈這邊直線左轉 對向車也右轉 車一堆行人超難過 01/16 11:11
噓 azukinana: 根本沒在讓吧？扯什麼死角 01/16 11:11
推 scott20144: 多學著當聰明用路人 大車退三步 01/16 11:12
→ s8800892000: AAAAAAAA柱啦 01/16 11:12
推 LonyIce: 都2021年了 還一堆死角 01/16 11:13
推 gameboy666: 路人用生命捍衛了路權，所以這是輸還是贏？兩敗俱傷吧 01/16 11:14
→ gameboy666: ！路上真的不是自己不違規就沒事，還要避免被別人有意 01/16 11:14
→ gameboy666: 或無意弄死啊 01/16 11:14
推 qers4609: 要不要立法把A柱拿掉啊 01/16 11:15
→ gotohikaru: 全世界只有台灣的車有A柱 真是為難駕駛人了 01/16 11:16
推 LeehomLee: 大車到斑馬線前不是要確定左右沒人嗎 01/16 11:16
→ a7610783: 高雄司機都直接螃蟹剪，不知道哪個智障設計的路線（中 01/16 11:17
→ a7610783: 華四路） 01/16 11:17
推 jetaime851: 60多歲 跑也跑不動 01/16 11:17
→ chris44099: 哪國的法律都保障不了阿，撞死了就算對方全責關到死， 01/16 11:17
→ chris44099: 人還是不能復活阿，還是自己多注意離大車遠一點 01/16 11:17
→ mnhyuiop: 雙北爛路一堆，根本就道路規劃失敗，當初設計的人是低能 01/16 11:19
推 niko0202: 台灣日常 01/16 11:19
推 PPPGGG: 台灣的A柱484獨步全球的超級粗?> 01/16 11:22
噓 cc02040326: 幹你娘咧公車玻璃那摸大一片還死角 01/16 11:23
推 b6byc: 大車死角很多，沒開過大車，講風涼話的很多 01/16 11:24
推 iamsocool: 你看那邊柱子那麼多,就算沒A柱也一堆死角 設計上根本應 01/16 11:24
→ iamsocool: 該禁左轉… 01/16 11:24
噓 MinaseNayuki: 別人開二三十年沒死角 就你有死角 01/16 11:26
→ acs81046: 不是說要退三步嗎 01/16 11:30
噓 kobe7610: 呵呵 推文還有垃圾大車在護航喔 下次就不要換你走在路 01/16 11:31
→ kobe7610: 上被大車碾過去捏！垃圾 01/16 11:31
→ kobe7610: 死你媽的機八角 只會推給死角還會什麼？ 01/16 11:31
推 kslxd: 行人不要用生命捍衛路權好嗎 01/16 11:35
噓 beontop: 笑死，開公車開那麼久還不知道有死角要注意嗎 01/16 11:36
推 YU0158: 開大車的最好全家被撞死 01/16 11:36
推 iMANIA: 就說汽車也要兩段式左轉 不管大車小車就是有人不會轉彎 01/16 11:36
→ cms6384: 在滑手機吧 彎這樣會看不到有人在路上走? 01/16 11:37
推 Syffence: 斑馬線帝王條款 公車司機100%肇責沒有疑問 01/16 11:38
推 Lans1002: 視線死角？我看是在滑手機吧 01/16 11:39
推 Syffence: 酸民要酸生命護路權可以挑一下案例嗎 斑馬線有老人小孩 01/16 11:39
→ Syffence: 在走 酸這幹嘛 01/16 11:39
推 egg781: 被害者沒有要用生命捍衛,這個閃不掉吧? 01/16 11:40
推 nightstory: 行人應該要退一步阿 學長在走不會閃？ 01/16 11:42
噓 AmigoSin: 死角zzz 01/16 11:43
推 doubleyellow: A柱啦，那次不是A柱 01/16 11:48
推 lmc66: 公車司機是馬路上前幾大亂源 比小黃還霸道 01/16 11:50
噓 blsay131: 公車、左轉、死角？ 01/16 11:52
推 alexroc: 論公車乘客心理陰影面積 01/16 11:55
噓 gamania5972: 台灣垃圾駕駛就是沒在看路啦，哪來那麼多死角 01/16 11:58
推 Warheart: 公共運輸還不禮讓行人應該要加重處罰 01/16 11:58
→ farnorth: 國外都不會有死角，台灣很特別死角好多 01/16 11:59
→ Warheart: 很多公車司機根本都危險駕駛 政府有任何審核機制嗎？ 01/16 11:59
噓 dsfrf: 你他媽又是A柱，哪一次撞死人不是A柱判死刑的你說阿。 01/16 11:59
推 jerry5020: 左轉>直行路權 說個笑話 可憐 01/16 12:00
推 Shougon: 不要用生命捍衛路權啦，走慢一點讓一下就沒事了 01/16 12:00
推 jasonpig: 死他媽角 01/16 12:01
推 FoSinGongSi: 大車就是屌啊 行人又在用生命捍衛路權 笑死 晚7天回 01/16 12:03
推 thebryanchen: 這就露薏莎那邊啊 01/16 12:04
噓 mansonrock: 沒停就沒停還死角 01/16 12:08
→ daye2012: 交通部的政策就是行人、機車該死 01/16 12:08
→ offstage: 一口禁止汽車有A就可以解決視線被A柱遮蔽的問題了 01/16 12:09
推 sc85508: 哪次不是死角 垃圾駕駛 01/16 12:10
推 deeeplove: 幹 離我好近 可怕死 01/16 12:12
→ deeeplove: 那邊路很爛是真的 01/16 12:13
→ gxlin: 智障鬼島人超多又超亂 行人專用燈都不會用 口憐 01/16 12:16
推 olalo: 我覺得台灣很多人邏輯很怪，一個肺炎沒口罩就怕得要死 01/16 12:17
→ olalo: 結果大車肇事死亡數輾壓肺炎，卻還在那捍衛自己路權 01/16 12:18
→ cake2246: 沒開過大車的就閉嘴啦 01/16 12:19
→ olalo: 這跟版上許多人嘲諷美國那群捍衛不帶口罩權力的自殺仔一樣 01/16 12:20
推 shenmue1001: 幹 在我家附近 這個幾十年沒變路口 設計真的很爛 01/16 12:20
推 KiwiSoda01: 真的覺得公車快點用AI開，事故率才不會那麼高 01/16 12:21
推 Warheart: 笑死 現在不只外送仔 連大車司機這種低端職業都上PTT了 01/16 12:21
推 linja: 沒用的天橋，行穿道沒退縮，設計上諸多缺點別只檢討用路人 01/16 12:23
推 azurefever: 垃圾公車司機 01/16 12:26
推 yuhancheng19: 死角啦 脖子不會動一下喔 01/16 12:27
噓 windowdoor: 死角啦 哪次不是死角 01/16 12:33
→ scamprandy: 一定不是聰明用路人！ 01/16 12:36
推 PeterL: 板橋在南部那? 01/16 12:36
→ sid300: 新北的道路規劃也爛 一轉彎馬上碰斑馬線 01/16 12:37
推 See3Children: 146F邏輯蒸蚌 01/16 12:38
噓 williambox: 我也覺得公車莫名其妙 停靠區都停一半 說切就切也沒在 01/16 12:38
→ williambox: 管後面有沒有車 反正體積大 大家也只能躲 01/16 12:38
推 jfriendtw: 林佳龍叫你禮讓,你沒在聽怪誰? 01/16 12:39
推 wl355062: 那天橋都是國小朋友在走的，那裡的紅綠燈有行人通過優先 01/16 12:39
→ wl355062: 時間，紅燈轉綠燈是行人斑馬線先亮個3秒左右才是車輛通 01/16 12:39
→ wl355062: 過時段，我沒在現場看到我就不說誰錯了，但我要說那個天 01/16 12:40
→ wl355062: 橋柱真他媽擋，轉彎都要停一下看有沒有移動式陷阱 01/16 12:40
噓 JasonIm: 公車日常 01/16 12:40
推 houjay: 死角啦，SOP說法 01/16 12:42
推 diiky: 死角真多…… 01/16 12:43
推 Tawara: 死角幾年了 撞死多少人 從來不能解決？ 01/16 12:53
推 h040683: 死角啦都死角有哪次不推給死角的 沒在看就老實說啦 01/16 12:54
噓 vviiccttoorr: 自駕公車還不上路嗎 01/16 12:57
推 IanLi: 很多公車都很愛搶道搶快啊，有死角就要確認不能當藉口 01/16 12:58
→ Wolverine56: 我行車紀錄器專門檢舉小黃、公車這種職業駕駛 01/16 13:09
噓 edge200519: 台灣行人可憐哪 01/16 13:11
噓 hjgx: 公車公司都有官股，很難告贏 01/16 13:12
推 ksxo: 死角 VS. 我大台車我最大 小車行人要讓我 你選哪個? 01/16 13:14
推 chiangww: 這個路口設計太怪，汽車要多繞一圈 01/16 13:14
噓 shion: 安居樂業啦 01/16 13:17
推 lain2002: 閉著眼睛開車、360度角都是死角 01/16 13:18
推 LonyIce: @b6byc 我開過大車，我可以說風涼話了嗎？嘻嘻 01/16 13:20
→ LonyIce: @cake2246 我開過大車，你開過嗎？嘻嘻 01/16 13:20
推 gin10791: 應該全改成ai駕駛 01/16 13:30
推 qazwsx7825: 職業駕駛技術怎麼比業餘還不如 01/16 13:33
→ wcp59478: 台灣職業駕駛水準都那樣 懷疑阿 01/16 13:39
噓 sadtoe: 台北公車司機早晚出事 開法完全不顧人死活 01/16 13:41
噓 stock0907: 明明就野蠻不讓路，如果改放地雷，司機就會看到避開惹 01/16 13:49
噓 genovis: 新北不意外 01/16 13:50
推 meowlike: 死角 爆衝 逆光 蜜蜂 救援中 01/16 13:50
推 HeavensFeel: 都已經2021年了 為什麼事情還一直在發生啊….. 01/16 13:52
推 bij831: A柱？ 01/16 13:59
→ WeAntiTVBS: 提高刑責 改判殺人罪起訴 01/16 14:03
噓 cowuu: 垃圾大車司機啦 01/16 14:12
→ DIVIS: 不要說開慢點啦 轉彎就是要完全停止確認後才能繼續行駛 01/16 14:13
推 ms0545173: 60歲夠了啦 01/16 14:17
→ Addidas: 早上喔? 那就闖紅燈啊 01/16 14:24
→ bryant780417: 就說了開大車都九成都垃圾 最好全家被車撞死 幹你娘 01/16 14:26
推 mistral5140: a柱真的太誇張了== 01/16 14:27
推 doritorsss: 首都水準都這樣啦 01/16 14:40
噓 caumu: A柱又要出來救援了嗎 01/16 14:50
推 x11343: 路可以爛 違規可以不罰 但人一定要死 01/16 14:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hipmyhop (61.222.134.105 臺灣), 01/16/2021 15:07:21
推 smill0301: 推人行道退離轉彎處+1；大車在轉彎的時候其實司機很忙 01/16 15:19
→ smill0301: ，再加入會動的行人真的容易出事。 01/16 15:19
噓 shot0512: 看看下面的回憶就知道台灣要進步 真的作夢 01/16 15:32
噓 Audien: 再不推廣禮讓行人阿 可憐哪 01/16 15:57
推 error123: 在台北車會讓人，過個橋到板橋就不一樣了 01/16 16:02
推 Sakiwindy: 這路口，一開始小綠人讀秒就要快過 01/16 16:26
→ Sakiwindy: 後面車子可以彎近來時，常常過不了 01/16 16:26
噓 florabrair: 就沒禮讓行人… 01/16 16:34
推 sayice: 這影片看來是另台公車切前台了～林家花園那邊的左轉燈也 01/16 17:14
→ sayice: 是裝飾用～再爬坡往上的斑馬線還有紅綠燈也跟裝飾沒兩樣 01/16 17:14
→ sayice: 。每天經過每天都匪夷所思 01/16 17:14
→ noli523: 過馬路的都不用看嗎？只會罵司機，但我說真的不少人過馬 01/16 17:53
→ noli523: 路都沒在看有沒有轉彎車的 01/16 17:53
→ OverRaven: 華國交通設計一直都有問題 要就穿越道拉到路中而非路口 01/16 18:08
→ OverRaven: 否則就是行人時向 避免人車爭道 行人也能直接走斜對角 01/16 18:09
→ OverRaven: 普遍檢討駕駛和民眾 卻沒人認為交通棺猿才是真幕後兇手 01/16 18:11
→ hipmyhop: 這篇馬上來一個秀下限XD 過馬路看轉彎車 螃蟹? 01/16 19:07
推 Manu2034: 鬼殺隊最強：A柱 01/16 19:11
推 insane: 12樓四輪嘴臉，人家行人守規矩乖乖等綠燈走斑馬線還不夠? 01/16 19:29
→ noli523: 說真的hipmyhop，你po這篇文章想表達什麼？罵司機？你有 01/16 19:35
→ noli523: 看到行車記錄器？沒有嘛，那罵我秀下限？（先聲明別假裝 01/16 19:35
→ noli523: 說我對號入座喔，是你秀你自己多沒水準吧，呵呵） 01/16 19:35
→ ping75929: 轉彎車都沒看行人 怪行人幹嘛 01/16 19:35
→ noli523: 過馬路行人如果連轉彎車都不想看一下的話，那你們這些人 01/16 19:36
→ noli523: 真的很可怕 01/16 19:36
→ noli523: 綠燈過馬路就不用看？過馬路不用看有沒有轉彎車？這是什 01/16 19:36
→ noli523: 麼鬼邏輯？ 01/16 19:36
→ noli523: 我沒怪行人啊，你們先怪司機的，我只是不爽不能表達？ 01/16 19:37
→ noli523: 我四輪邏輯奇怪，你們這些綠燈過馬路不看一下有沒有轉彎 01/16 19:38
→ noli523: 車才奇怪吧，簡直學校跟家長都不知道怎麼教的 01/16 19:38
推 workjime: 樓下支援林佳龍貼圖 01/16 19:50
推 chinaeatshit: 推文不意外的檢討受害者了 01/16 19:55
→ hipmyhop: 哈哈轉個文還想表達什麼 想釣被害妄想症患者啊 01/16 19:58
→ hipmyhop: 喔還有路怒症患者跟網路怒症患者XD 01/16 19:58
→ hipmyhop: 我猜等等還有華國邏輯魔人拉 01/16 20:01
→ hipmyhop: 中華民國就是個教育失敗的國家 哀哀 可黏那 01/16 20:06
推 Anyotw: 咱們家A柱就是比較粗 01/16 20:24