理財

各位專家好，看到一個現象覺得很疑惑 一般在比較重大傷病與特定傷病險時， 最普遍的說法是重大傷病的保險範圍較大，故推薦重大傷病 然而，實際上特定傷病的保費卻可能會是高於重大傷病(例如全球、台壽) 而保險公司的保費都是經過精算過，這其中應該是不是有什麼基本道理?

https://reurl.cc/GdX9mW 放寬保險從業人員的網路言論 修正保險從業人員管理規則 提議內容或建議事項 台灣獨步全球的法規 < 保險業招攬廣告自律規範 — 第四條一 > 業務員不可以在網路上公開討論「特定商品」只能討論保險「觀念」

想詢問若是在與保險員在討論醫療險內容期間 意外驗到懷孕了，是否就無法保醫療險了？ — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.121.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1613406426.A.16C.html

一、性別：男 二、年齡：23 三、職業/工作內容：警察 (第3類) 四、保障需求：壽險、醫療、防癌、意外 五、保費預算：年繳35000上下

如題，小犬近日住院，住院前7天依序分別在不同天看了(1)門診(2)急診(3)門診後才確 定住院，看診醫師皆為同科但不同人，請問這3次是否都能申請XHR的每日病房費用保險 金？感謝協助 —- Sent from BePTT on my OPPO CPH2089

請詳述以下資訊： 一、性別：男 二、年齡：43 三、職業/工作內容：傳產工程師 四、保障需求：實支實付/失能/重大傷病/意外

（雖然不與投資直接相關，但本板網友似乎是與此問題相關性最高的族群之一。） https://www.facebook.com/winni328travel/posts/3279149645505704 這是33歲退休的Winnie， 主張在台灣不買其他醫療險。 我整體盤算也覺得該把健保之外的醫療險取消。

就目前的所見所聞 排除罕見疾病 排除植物人顧好顧滿 (既然立志臥床後一個月內死掉就沒有這個問題) 醫療支出最高的可能，大概是癌症的免疫療法 支出很高但不會活太久的疾病 (癌症標靶療法每月十幾萬，通常幾年內就會抗藥性)

只能說後悔莫及，本人快到40歲才真正有理財觀念，20～30幾歲人生中只會把錢存定存。 目前有6年定存（宣告利率2.2%），與20年定存（中國人壽分紅保單，年繳3萬6，20年後 可領回83萬） 最近非常焦慮未來老年生活，認真想把剩10年的保單解約改定期買0050（因為投資本金不 夠，加上6年那筆剩2年到期就算了），估計會損失4萬元，幽默的是連國壽行員也說20年

年齡：28歲女 職業：醫療(年資約3.5年) 居住地：桃園市桃園區(和父母同住) 收入:月收4-6萬(年收約80萬) 目前未婚沒對象、沒車沒貸款