近日於家長跟老師LINE群組內收到訊息內容主要是告知評鑑快到了，不要在聯絡簿內寫到課本、功課、才藝課這些詢問了園長，表示每一家準公共化幼兒園都這樣請問各位的幼兒園也會這樣嗎這是正確的嗎？
[寶寶] 幼兒園禁止家長寫聯絡簿
原僅將該二字納入直指人或群體才做處份
但鑑於近期過多巨嬰二字之出現令眾多板友不悅
易造成與原串內容無關之討論，進而引發爭議，且有違看板和諧
故，即起（依此公告時間為主）一律禁止「巨嬰」二字出現於看板任何可視範圍
並將該二字納入不雅文字，違者將依板規4-10裁罰
肆、其他文章相關之規定
十、禁止亂板、惡意發言、人身攻擊、引戰及不雅文字
＊此公告時間前使用此二字者不予裁罰，原受水桶之板友解除水桶
以上，特此公告
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.173.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1653751665.A.C21.html
推 kwinner: 現在一般用於描述心理不成熟的成年人。巨嬰的特點是只知 05/28 23:42
→ kwinner: 道索取而不知道付出，而且心理脆弱，一旦出現超出預期的 05/28 23:42
→ kwinner: 情況，就會做出過激行為。 05/28 23:42
→ kwinner: 原來巨嬰的定義是這個 05/28 23:42
推 kwinner: 我還去查了一下wiki 05/28 23:45
推 kwinner: 那個抱歉 我沒有想要引戰的意思 只是好奇去查定義。 05/28 23:49
→ kwinner: 想說這單字名詞解釋是什麼意思 05/28 23:50
噓 norikko: 笑死，那請問要怎麼稱呼出生超過4000克的嬰兒 05/29 00:04
推 maru9981: 這哪有不雅？ 05/29 00:06
→ hoij79627: 大嬰兒、大寶寶 05/29 00:07
推 egg87: Big baby 05/29 00:09
噓 amyismo: 蛤？？？這樣也不行？矯枉過正了吧 05/29 00:21
推 poonebetty: 根本不需要這樣禁，文字獄，又不是罵人字眼，動不動就 05/29 00:28
→ poonebetty: 詞，跟共黨網路敏感字眼屏蔽沒兩樣 05/29 00:28
推 hsun0302: 請問可以用媽寶嗎？？ 05/29 00:35
推 BURNFISH: 為什麼不行啊 真是莫名 05/29 00:37
噓 amyismo: ^U^ 這裡是紅色國家嗎？巨嬰哪裡不雅？！ 05/29 00:37
推 likeastar: 那可以禁豬隊友嗎？ 05/29 00:41
噓 CHYYP: 請問「巨大化嬰兒」可以嗎？禁這個有什麼意思？ 05/29 00:44
推 miniwoman: 好無聊 05/29 00:44
推 greensdream: 心得沒購買證明又超齡呢？版主處理一下唷謝謝 05/29 00:47
推 magpie: 推，這個詞真的被用來設框框用爛了 05/29 00:48
推 bird1314: 棉花糖嬰兒 05/29 00:48
推 huiyajudy: 確定要這樣無限上綱？ 05/29 00:54
推 poonebetty: 版主的行事風格就是只要有人抗議就禁詞，根本沒考慮合 05/29 00:54
→ poonebetty: 不合理，講自己另一半是豬隊友很爽，被人代入巨嬰的影 05/29 00:54
→ poonebetty: 子就要氣噗噗，那以後什麼事都不要討論了，反正雙標慣 05/29 00:54
→ poonebetty: 了 05/29 00:54
推 greensdream: 喔喔原來已經改好了 05/29 00:57
→ AppleAlice: 無法認同，矯枉過正+1 05/29 01:03
推 kitten631: 這兩個字確實引戰呀 05/29 01:08
→ nananeko: 所有單字都有被引戰的潛能呀 05/29 01:09
噓 amyismo: 我就問在發出這種巨嬰公告之前，管理群有沒有用上一點點 05/29 01:10
→ amyismo: 你們的巨腦思考啊 05/29 01:10
噓 piggymelon: 這麼急著開始文字獄？ 05/29 01:10
噓 chimouse: 那改大寶寶可以嗎 05/29 01:13
推 wayza: 引戰+1 特別是講了又對批評的人說不要對號入座 05/29 01:14
噓 homegoing: 覺得沒必要+1 引不引戰是看上下文 不是單純一個單字就 05/29 01:14
→ homegoing: 會引戰 05/29 01:14
噓 justsoeasy: 這我不行 05/29 01:17
噓 smartwife: 無法認同，矯枉過正+1，那豬隊友呢？攻擊動物嗎 05/29 01:19
→ smartwife: 基本上「媽寶」也是一種諷刺人長不大的詞彙 05/29 01:20
→ kitten631: 就前陣子的文章串這兩字確實已經引戰了，豬隊友或媽寶 05/29 01:22
→ kitten631: 有引起什麼戰爭過嗎 05/29 01:22
推 likeastar: 豬隊友跟媽寶一樣會引起不適阿 引戰是看有沒有人要開 05/29 01:25
→ likeastar: 啟而已，本質上豬隊友也是很糟糕的用詞 05/29 01:25
→ hoij79627: 那以後挑推車不能寫要找無X收車的，選擇障礙時不能說 05/29 01:30
→ hoij79627: X腦選囉！畢竟我因為無X護航這句話被桶過 05/29 01:30
推 anniekinki: 同意kitten大 05/29 01:30
→ kitten631: 如果也引起很多人不適造成一串無意義戰文，那禁掉也好 05/29 01:31
→ kitten631: 。既然都當家長了好好說話吧，最近牽涉到政策議題的討 05/29 01:31
→ kitten631: 論風氣確實很糟糕 05/29 01:31
→ hoij79627: 我是覺得媽X跟X隊友也很不雅啦！應該也要禁！ 05/29 01:31
→ happday: 同意不好聽，但是禁說有點超過欸 05/29 01:32
噓 silviawu: 有這麼誇張嗎 05/29 01:33
→ anniekinki: 戰起來的文內幾乎都有出現這個字眼。媽寶跟豬隊友的氣 05/29 01:34
→ anniekinki: 氛通常是同仇敵愾(?)。 05/29 01:34
→ loveriver777: 好像過度了 05/29 01:39
→ hoij79627: 「不雅文字」跟「引戰」是兩件事，聽起來很不好聽就可 05/29 01:39
→ hoij79627: 以用這條桶了 05/29 01:39
噓 yuffie: 巨嬰"等"……好期待進更多"不雅"文字喔，板主說了算喔^.< 05/29 01:42
→ yuffie: *禁 05/29 01:42
噓 mefanperson: 太扯了吧 「不做功課不為自己負責只會怪東怪西的成年 05/29 01:48
→ mefanperson: 人」算不雅文字嗎 05/29 01:48
噓 smartwife: 只要曾經引戰過就禁說，不就成了變相的文字獄？我覺得 05/29 01:48
→ smartwife: 引戰應該是針對某人指名道姓的人身攻擊吧，至於怎樣算 05/29 01:48
→ smartwife: 人身攻擊，至少要指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者才 05/29 01:48
→ smartwife: 算吧 05/29 01:48
推 ccaaccaa: 媽寶、很葉呢？以後發文要先查禁字典XD 05/29 01:50
推 greensdream: 我倒是覺得比起這種文字獄，版主是否給不熟悉分類的 05/29 01:51
→ greensdream: 文章更多一點彈性？之前的版主都會溫馨提醒怎麼修改 05/29 01:51
→ greensdream: 文章標題，你們的做法是直接刪文不提醒，這樣造成很 05/29 01:51
→ greensdream: 多大家認真分享的文章跟推文被刪掉，反而讓有疑問的 05/29 01:51
→ greensdream: 新手爸媽沒獲得該有答案，有些新手帳號甚至不知道還 05/29 01:51
→ greensdream: 有網頁版可以去看被大家回答的問題。 05/29 01:51
噓 Sourxd: 這兩個字形容某些家長行為是真的滿精準到位的XD 05/29 01:52
噓 sunkisty: 無聊 最近一堆超過0-3的怎不處理 05/29 02:01
推 barnetta: 單純禁個2個字，不能解決問題。 05/29 02:09
推 ilovebebe: 同意kitten631 +1 05/29 02:15
推 ilovebebe: 這兩個字的確很引戰 05/29 02:16
→ snowtoya: 顆顆，以前先射箭再畫靶，搞到玩脫了吧 05/29 03:06
→ snowtoya: 這位版主真的滿有趣的，之前我問他為何無X反對要桶，居 05/29 03:09
→ snowtoya: 然跟我說因為涉及刑法公然侮辱XD 05/29 03:09
→ snowtoya: 我跟他說這絕對沒有公然侮辱好嗎？後來看到公告底下版 05/29 03:11
→ snowtoya: 友提醒才匆忙改口說無x是不雅文字 05/29 03:11
→ snowtoya: 話都給你說就好了，反正先認定這個要桶再來想理由 05/29 03:11
→ snowtoya: 最神秘的標準是說無X不行，換句話說講人家腦袋有洞就可 05/29 03:14
→ snowtoya: 以… 05/29 03:14
→ snowtoya: 現在搞到沒辦法自圓其說只好大開文字獄了？ 05/29 03:22
→ snowtoya: 以後大家都來玩填空題，你真是個巨__，就好囉 05/29 03:29
→ SharronHuang: 我記得有人分享過，產檢病歷(或手冊)直接被醫生標 05/29 04:01
→ SharronHuang: 記巨___。醫生寫下X嬰，是不是也要被檢討 05/29 04:01
→ bzx12021: 我覺得不用這麼嚴格.. 05/29 04:07
噓 nadiawei: 巨嬰有什麼好禁的啦！那玻璃心也不能嗎？無聊耶 05/29 04:34
噓 fynfynmorita: 這很左岸 05/29 04:41
推 kinsella: 響應時事文字審查 05/29 04:50
噓 ZxoF: 你說引戰就算了 這算什麼不雅文字? 05/29 04:59
噓 toocat168: 同好奇玻璃心跟媽寶如何呵呵，精準定位的詞一概禁 05/29 06:01
→ toocat168: ，因為太精準了 05/29 06:01
→ toocat168: 會引戰，笑死 05/29 06:01
噓 Dusha: 覺得沒必要針對詞彙禁止，應該視文意是否為羞辱和貶低特定 05/29 06:10
→ Dusha: 人吧！ 05/29 06:10
噓 SUZIKU: 你說禁就禁喔 以後用大嬰好了 05/29 06:17
噓 aringo: 文字獄… 05/29 06:29
噓 norikko: 前幾天有些推文已經巨X來巨X去的，不留神還以為在看什麼 05/29 06:39
→ norikko: 成人論壇，結果以後大家還真的都得這樣講話www 05/29 06:39
噓 a89667767: Big baby 05/29 06:39
噓 rainfarmer: 草莓父母有比較好嗎 05/29 06:47
→ rainfarmer: 你的不雅認定太主觀玻璃 05/29 06:48
→ rainfarmer: 反而讓人覺得不成熟，板上玩文字獄的下場就是有更多 05/29 06:50
→ rainfarmer: 的創意文字 05/29 06:50
噓 norikko: 很怕被罵巨X的未成年人們要不要自己去連署開個玻璃心板自 05/29 06:58
→ norikko: 己去裡面取暖？你們可以自己討論一個名稱來稱呼出生4000 05/29 06:58
→ norikko: 克的嬰兒^^ 05/29 06:58
→ rainfarmer: 草莓 酸民 鯛民 愚民 大小孩 要不要也全禁啊 都會讓 05/29 06:59
→ rainfarmer: 特定族群不快。說穿了你無法滿足所有族群。除了政治 05/29 06:59
→ rainfarmer: 稱呼 其他根本不該禁，只會有處理不完的麻煩事 05/29 06:59
→ rainfarmer: 某些幼稚父母的玻璃心不用在乎太多 05/29 07:01
→ DoraMi01: 蛤?！這個字詞也可以說小孩出生時體重大小超出其他一般 05/29 07:09
→ DoraMi01: 嬰兒耶！真的很文字獄 05/29 07:09
推 century1211: 所以以後頭好壯壯的寶寶要叫？？ 05/29 07:27
推 century1211: 之前的文章我是都沒加入戰場~但覺得禁這種雙關詞實在 05/29 07:28
→ century1211: 沒意義 05/29 07:28
推 Risk2001: 大寶寶 哈哈 確定封鎖關鍵字有用嗎？ ptt越來越奇怪了 05/29 07:35
→ hoij79627: 以後在這討論要學中國鄉民，大寶寶就叫巨Y，腦子有啥 05/29 07:43
→ hoij79627: 的就叫無N 05/29 07:43
推 sense10936: 好好討論很難嗎？一定要用一些奇奇怪怪的詞才開心？ 05/29 07:49
噓 Donaldren: 要懲罰的是惡意使用文字的人吧，而不是文字 05/29 07:54
→ Donaldren: 制定版規前用腦很難嗎 05/29 07:54
推 borneol: 無聊，要不要罰300萬好了，這裡北韓嗎？ 05/29 08:07
推 nanaling: 無法認同， 矯枉過正+1 05/29 08:07
→ nanaling: 那說自己生了一個4500g的巨_ 不行嗎？ 05/29 08:08
→ borneol: 補噓 05/29 08:08
→ nanaling: 或是上來抱怨老公什麼都丟給婆婆嫁到巨_想取暖也不行嗎 05/29 08:09
→ nanaling: ？ 05/29 08:09
→ nanaling: 禁字詞不看前後文的風氣太奇怪了。 05/29 08:09
推 nanaling: 什麼詞加上前後文都可以引戰。 好棒喔！ 你最厲害！可以 05/29 08:12
→ nanaling: 是罵人可以是稱讚。 針對字詞實在太過度 05/29 08:12
噓 et99899: 矯枉過正，以為在左邊 05/29 08:33
推 nshnsh: 不用那些抗議的，改的好 05/29 08:36
噓 c357416: 文字獄？對岸來的嗎 05/29 08:45
噓 c357416: 玻璃心的人一堆，你是有人不舒服檢舉就禁，要不要乾脆連 05/29 08:49
→ c357416: 噓都拿掉啊 05/29 08:49
→ c357416: 另外推70樓意見，大家討論完被刪文，真的浪費時間 05/29 08:53
推 lovejay52012: 誇張 05/29 09:08
噓 olloo: 這有什麼好禁的？ 05/29 09:13
推 pocky0o0: 覺得矯枉過正了QQ…心裡覺得對方在罵人時，什麼詞都能 05/29 09:21
→ pocky0o0: 衍伸成負面解讀 05/29 09:21
推 loking: 會引戰的人，還是會想新詞諷刺人啦 05/29 09:24
推 AHepburn: 版主辛苦了，不過想引戰筆伐的人應該不需要這兩個字也可 05/29 09:40
→ AHepburn: 以吵，而且通常是針對特定主題，因此個人覺得可以對一 05/29 09:40
→ AHepburn: 些特定文章禁回/推文就好了。 05/29 09:40
噓 ccmlgd: 笑死，巨那個什麽大嬰兒也不能說，乾脆改為靜音版好了 05/29 09:41
→ AHepburn: 補充一下，我的特定文章是指已經吵的不可開交或偏離主題 05/29 09:41
→ AHepburn: 的 05/29 09:41
推 maru9981: 覺得不該禁巨嬰，那些檢舉的人自己玻璃心就不要上ptt好 05/29 09:42
→ maru9981: 嗎 05/29 09:42
噓 ccmlgd: 這樣的理論，媽寶這個字眼也該禁，媽寶比巨大嬰兒還更直 05/29 09:43
→ ccmlgd: 白的不是嗎 05/29 09:43
推 maru9981: 如果巨嬰要禁，那豬隊友跟媽寶還有毒姑應該通通禁掉 05/29 09:44
→ maru9981: 玻璃心的人應該回自己實名社群取暖就好，上來發文就要 05/29 09:47
→ maru9981: 有心理準備接受各種不同意見啊 05/29 09:47
噓 phliao: 什麼爛板規，你撐不過的啦，文字獄 05/29 09:52
推 joey7399: 矯枉過正太無聊了吧 05/29 09:57
推 feny6331: 我還以為在中國呢☺ 05/29 10:08
→ secret929: 版主你是不是在八卦群裡 不需要這麼在意這則評論吧 05/29 10:27
推 mainori: 矯枉過正+1，引戰應該是針對引戰的行為處置吧 05/29 10:54
噓 kochanharuka: 搞文字獄 05/29 11:02
推 mecheers: Cry baby 05/29 11:04
噓 rainfarmer: 真要說媽寶本身就是歧視貼標籤阿你怎麼不敢禁 標準一 05/29 11:04
→ rainfarmer: 樣才可以好嗎 05/29 11:04
→ rainfarmer: 好笑的浮動標準 05/29 11:05
→ rainfarmer: 少看八卦好嗎 05/29 11:11
→ hoij79627: 以前先射箭再畫靶，想桶就硬安個不雅字眼就開桶，結果 05/29 11:14
→ hoij79627: 不雅文字這條搞成文字獄了…… 05/29 11:14
噓 chocorei: 建議直接禁噓文，有些人看到噓文就會崩潰抓狂，到時又 05/29 11:23
→ chocorei: 來抗議再來禁很麻煩 05/29 11:23
噓 luozhen: 新生兒超過4000克出生要叫甚麼，不也是巨嬰嗎 05/29 11:27
噓 amyismo: 好爛，這是共產黨在管的板嗎 05/29 11:42
噓 bluecat5566: 抬頭看看版主群的id就知道了 呵呵 05/29 12:08
→ petitebabe: 這是文字獄嗎 05/29 12:31
推 petitebabe: 跟左岸越來越像了 05/29 12:37
→ wagamamajan: 認為巨嬰非不雅文字+1，這個標準真的禁不完。也同意g 05/29 12:38
→ wagamamajan: reendream，很多很棒的討論被秒刪很可惜。 05/29 12:38
噓 thoughtful: 我倒是覺得一堆群組文一直違規 佔版面在那邊公告 意 05/29 13:09
→ thoughtful: 義何在 05/29 13:09
→ thoughtful: 我已經觀察很長時間了 根本就是這版規訂的太鳥 05/29 13:09
→ thoughtful: 所以一直警告一直有人犯規欸 真的是每天看群組違規文 05/29 13:11
→ thoughtful: 就飽了 沒有人覺得煩嗎 更奇怪的是這些人沒有因為被 05/29 13:11
→ thoughtful: 警告而停止違規喔 新的人還是一直違規 可見版規設計 05/29 13:11
→ thoughtful: 或罰則有問題啊 05/29 13:11