[新聞] 聯合航空下單買270架波音空巴(窄體)客機

※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言： : 我就說這是基本價值觀: 公務員心態vs商人心態 的問題, : 也就所以我跟你說在應該是用數學計算的時候, 你第一個反應是自律or不自律。 : 最近美國解封了, 有打疫苗的可以不用戴口罩, 沒打的要戴, : 但路上有警察在盤察? 沒有! : 台灣人真的太習慣被管, : 根深蒂固的奴隸心態, 尤其某邪惡航空,所以無法瞭解背後的邏輯: : 1. 你要去確認沒戴口罩的人有沒有打疫苗, 要花多少成本? : 2. 就算一堆人違規不戴口罩, 所得利益和所受損害, 哪一個比較大? : 不要覺得美國人是白痴, 他們就是商人心態的社會營運方式, : 他們要的是社會總體利益的最大化,而不是僅為糾出那極少數違規的人以滿足你的正義感。 : (彌補方式就是抓到的超重重重罰) : 回到本題: 你抓出來那極少數的說謊打疫苗機師, 成本和利益的比是多少? : 幹! 機師的確診就是個位數啦, 你雞雞巴巴刁他的疫苗證明, 是防了多少感染案例? : 比不上一天的菜市場感染量啦!! : 更何況現在還加了抗體檢測。 : 我看不起板上一堆反機師、反工會的俗辣, : 就是這些傢伙一直想把防疫的風向帶往無效的地方, 結果搞到台灣現在遍地烽火. : Delta 己經證明沒有機師這個載體, 病毒就是可以進來台灣, : 有興趣去查一下裁判書, 就知道每年"被查獲"的偷渡客有多少, : 更不用說海龜在居檢、自我健康管理期間不知都傳了多少病毒出去, : 然後智障們一直鬼打牆在怎麼防止機師、空服把病毒帶進台灣, : 搞得好像釘死機師、空服就可以救台灣一樣。(白痴!!) : 病毒當然不會從蟲洞進來, : 但認為機場是唯一通道, 也太天真。 : 純就事論事, 真要講個人好惡, 我是希望外籍機師被幹爆, : 這些人跟苗栗那電子廠的外籍員工一樣,都是權貴上下交相賊、曲解就業服務法所聘雇, : 但一碼歸一碼, 現在主題是刁難內、外國人在他國打疫苗這件事。 其實根本問題出在可接受風險，但台灣沒人在管你風險管理的，就是要零風險 既然要求零風險，最簡單的辦法就是把所有人當壞人，除非你領有我發的良民證 英國在全國確診還有三萬人時解封，因為人家覺得那個風險可以接受 美國加州開放戶外可以不戴口罩，因為人家覺得那個感染風險可以接受 我直接問，在這個版上誰可以接受台灣每天有上百病例， 但只要求室內戴口罩這種防疫措施? 這和什麼公務員和商人心態都無關，純粹就是民眾要求要很低很低的風險 那政府自然會採用最嚴格的標準來做，來減少風險 代價? 國外的疫苗白打，社會成本整個提升，可是民眾很爽 那來分析一下現在狀況 ———————————————————– 現在狀況就是: A.有些人在國外打了疫苗，可是目前沒有固定格式可以確認。 B.有人會造假打疫苗的證明 A+B=國內可能會出現有人造假而傳染的疫情，而且我們不知道B的比例 好，那我們可以採用以下幾個方法處理 1.把所有人當壞人，只認我自己發的證明（風險最低） 2.建立國外目前核發的證明格式，並分級那些最難造假，那些最好造假 然後接受前Ｘ%的證明，否認後Ｙ%的證明（舉例，風險次低，但行政成本高) 3.完全接受國外核發的疫苗證明（風險最高) 好，現在狀況是疫苗不像護照有標準格式，所以讓2變得更複雜 當你是決策者時，你會選那一個方案? 選2的人，在建立資料庫前就只有1或3可選 任何一個正常的行政官僚一定會選1的，除非是已到了沒有外國人會亡國的地步才選3 所以CDC現在選擇1一點都不意外，因為風險最低（不論是防疫或政治風險） 但在國外打疫苗的朋友也不用罵，因為疫苗護照（或認證）遲早會建立 （當然，也有可能在這之前疫情就消失，不過我估計這隻病毒不會） 到時你們在國外打的疫苗就會獲得認可，進而減少進出國管制 （但這要多久，我也不知道，但遲早會和沒打疫苗的人做出區別的) 至於3，不用想了，只要這世界還有買得到護照的國家，3就是不可能的 頂多是資料庫建立後，就算疫苗護照還沒建立，採行2的方案 （現在歐洲幾個國家開放台灣免隔離就是2的做法） 好啦，所以也不必說刁難，現在狀況就是這麼複雜，而台灣就是要求風險低又低 （盛行率才萬分之四就要槍斃衛福部長耶） 所以在國外打疫苗的朋友，就再等等囉 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.224.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1625489506.A.FCA.html