小弟我剛出社會一陣子，也是著實的彰化人，在彰化讀彰中，讀了彰師大，在彰化市這個地方，生活了10多年，我記得家母第一次帶我從火車站走到彰中，家母每到一個地方就說，這我當時讀彰商時就有了 ，都沒有變，而我在彰化經過了高中大學工作，我在很多地方也都看到著一樣的風景，你說這是優點還是缺點，我覺得很難下定論，彰化本來就不是一個大城市，有很多城市的溫暖與回憶，是藏在這巷弄間。 或許…10多年後 ，我還有機會跟我的鵝子說，這地方爸爸讀書的時候就這樣了。 但回憶跟老城，並非一個大城市不求進步的理由，彰化有很多可以改變，彰化有太多私設公廟在住宅巷弄間，彰化有太多廢棄老屋荒廢著，彰化的房價又是可怕的嚇人…； 最近 剛結了婚， 也在看房子，很難想像彰化的房價是可以與台中並肩；但也是貪圖著彰化的生活機能與相對便宜的生活花費，還是在彰化定居下來了。 很多人都說彰化不好，但我在彰化生活下來，真的很好，吃飯便宜，辦公快速，去台中很近（缺什麼台中都有）要上山（去南投）要下海（鹿港）都很方便，唯一缺點 就是你要有車 ，彰化的公共運輸爛到炸。 最後彰化有一個沒辦法跟人家說嘴的，真的是薪資，彰化老闆3萬塊就是天大的恩賜，長輩們聽到3萬就會誇獎你薪資還不錯的一個社會氛圍…不能因為吃飯便宜就給低薪啊，我們年輕人不是只要吃飯，房子那麼貴，領三萬怎麼買；難怪我彰中的朋友們，我聽到沒幾個在彰化工作落地生根，有我想到了，有幾個接家裡事業還有家裡支持他開店當老闆的。 最後一提；結論是 小魯我覺得彰化真的是一個蠻適合生活的城市，但他的缺點就是低薪高房價，想想你們口中不好的彰化城，若薪水再給你提升個1萬，房價不要那麼貴，你是不是會願意留下來。
[心情]看大家討論彰化 有感而發
新聞內容︰ 超狂封路不給走！彰市公所強制拆路地主反彈揚言要告 彰化市大埔路270巷為私人土地，位於超流量多的路口，10多年前最高法院判決認定為供公 眾通行既成巷道，但近來地主在巷道兩端搭圍籬並放置紐澤西護欄路障，禁止通行，彰化 市公所15日前往拆除，地主不滿，要控涉嫌損毀，市長林世賢強調既成道路，必須以公權 力維護行的安全。 「超狂！又不是公家單位在施工，竟擺起紐澤西護欄，形成了路障」、「路中搭起圍欄， 太怪異了」彰化市大埔路接英士路的私人土地，鋪設柏油道路，近日被圈圍，過往行人不 解，「佔地為王，未免太囂張了」，投訴公所要解決。 彰化市公所了解後，土地屬於私有，為都市計劃外，並未列入都市計劃道路徵收的範圍， 多年來一直是大埔路鄰近大埔排水溝，車輛通行頻繁的巷道，公所亦舖設柏油讓路面平整 ，以利來往車輛的通行與安全。 10多年柏油路面遭破壞引起訴訟，最高法院判決，巷道是屬於「具有公用地役關係」的公 眾通行既成巷道。未料，地主最近卻在長30公尺、寬6公久的巷道兩端，搭起圍籬並放置紐 澤西護欄路障，嚴重影響通行。 彰化市公所工務課勸導、公告11日以前限期拆除，地主都不予理會， 15日市長林世賢帶隊 進行強制拆掉圍籬，警方也派員到場維持秩序，並移除紐澤西護欄路障。但地主反彈，表 示要循法令爭取權益，強制拆除圍籬，也研擬要控告涉嫌毀損及強制罪。 林世賢市長強調，市公所為道路維護管理機關，巷道屬於供公眾通行的既成道路，必須保 障保障市民通行的權益。 這場封路、拆路障風波掀起爭議，未來官司恐怕有得打，不少市民也建議，既然是既成道 路，車流量又大，應該檢討都市計畫，辦理徵收，才是解決之道。 新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210115004198-260421?chdtv 附註、心得、想法︰ 繼承道路被人走超過20年就成立了,所以地主不能主張私人土地所以不讓人車通過,頂多請求 政府徵收變成公有地. — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1610715810.A.847.html
推 k44754: 偶們彰化，有關係=沒關係 01/15 21:10
→ k44754: 農地工作都不拆了~~ 01/15 21:11
→ k44754: 然後像新聞的既成道路喔， 一堆政府擺爛不徵收啊 01/15 21:11
→ k44754: 農地工廠 01/15 21:12
推 widec: 私有的公用土地 我好亂呀 01/15 21:21
推 GLUESTICK: 地主姓溫的樣子 我只能點到這裡 01/15 21:25
推 andy2021995: 既成道路請看釋字400號，簡單來說就是地主有所有權但 01/15 21:32
→ andy2021995: 沒有使用權 01/15 21:32
推 chocolater: 姓溫的 難道是旁邊廣告上面的那位全力以赴嗎XD 01/15 21:37
→ GLUESTICK: 那邊有貼他的廣告海報？ 有的話應該沒錯吧 01/15 21:48
推 a1121210: 應該會被岸頭巷的整個弄翻 01/15 21:58
推 chanollili: 拆的好 01/15 22:15
推 HiJimmy: 應該是告不贏 只能請公所拿出徵收金 01/15 22:19
推 ccdg: 可能是私人產業道路開放通行一段年限後成為公用道路性質， 01/15 22:50
→ ccdg: 但土地還是在地主權狀下。這也很無奈，私人花錢買的，但收 01/15 22:50
→ ccdg: 不回了。法律知識還是很重要 01/15 22:50
→ ccdg: 台灣很多小的道路都是這樣，在沒有法律知識下也把路給附近居 01/15 22:53
→ ccdg: 民使用，最後變公用 01/15 22:53
→ ccdg: 要賣房子就尷尬了，你的權狀包括公共道路 01/15 22:54
→ GLUESTICK: 最近縣府在徵收大排旁邊的土地 他們看準時機出來鬧的吧 01/15 23:04
推 twnlove: 原來又是…嗯… 01/15 23:35
推 leecoco: 要繳稅不能用 呵呵 01/15 23:54
→ cloudeda: 推市長 01/16 00:13
推 springman: 私人土地真的要注意，不要變成既成道路，後悔莫及啊！ 01/16 04:40
→ X0X0: 即成道路可以申請不用繳稅 01/16 07:41