┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WuKzqe9 (PublicServan) [ptt.cc] 已刪除 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1625378676.A.A09.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
[公告] peishan0627禁言25日
https://udn.com/news/story/7243/5258868 公務員每月繳付退撫基金費用免稅 預計明年起實施 110-02-18 聯合報 / 記者徐偉真╱臺北即時報導 考試院今天表示，今日院會通過公務人員退休資遣撫卹法及政務人員退職撫卹條例部分條文修正草案，公務人員按月繳付的退撫基金費用，不用計入繳付年度薪資收入課稅，預訂自明年一月一日起實施。 考試院表示，今天通過公務人員退撫法及政務人員退撫條例部分條文修正草案，以符合司法院釋字第七八二號解釋的意旨，使軍公教與勞工及私校教職員在職提繳退撫金的課稅規定一致。 考試院表示，公務人員退撫法修正重點包括公務人員退休後所領月退休金、遺族所領月撫卹金或遺屬年金給付金額，於消費者物價指數累計成長率達正、負百分之五時，應予調整，調整比率由考試院會同行政院考量國家經濟環境、政府財政與退撫基金準備率定之；或至少每四年應予檢討。 另外，配合司法院釋字第七八二號解釋宣告「再任私立學校職務應停發月退休金規定」違反平等原則，應自2019年8月23日解釋公布日失效，因此刪除該款規定，並溯自2019年8月23日施行。 考試院表示，至於政務人員退撫條例，有關增訂政務人員自提離職儲金不併入薪資課稅，以及溯自一〇八年八月廿三日刪除再任私校停發月退職酬勞金等規定，都是和公務人員作一致性處理。此外，因政務人員採離職儲金制，故無公務人員退撫法有關依物價指數累計成長率調整月退休金的規定；而部分政務人員依原規定支（兼）領月退職酬勞金，其金額的調整，依政務人員退撫條例現行規定，是和公務人員月退休金調整方式及比率一致，因此也無須另作修正。 考試院表示，現行軍公教人員在職撥繳的退撫費用及退撫給與的課稅是採「繳稅在前，免稅在後」，因應這次公務人員退撫法的修正，將課稅機制改為「免稅在前，繳稅在後」，對於已退休及現職公務人員繳付的退撫基金費用，已依原規定課稅的年資，仍應保障該年資所計得退撫給與金額全部免稅的權益，所以將另配合修正公務人員退休撫卹基金管理條例相關規定，以為準據。 考試院表示，公務人員退撫法修正草案將在近日函請立院審議，政務人員退撫條例則是函請行政院會銜送立院審議。 ——— 考試院有做事了好高興喔，這繳稅在前免稅在後，改成免稅在前繳稅在後的差別到底有什麼不同？是在玩文字遊戲，其實還是要繳稅？ ——— https://bit.ly/3djXRN7 —– Sent from JPTT on my HTC U20 5G. — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.163.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1613745047.A.590.html
推 payeah: 比較有疑問的是同時有已稅跟未稅的退休金，退休後的退休 02/19 22:41
→ payeah: 金未稅應繳的比例怎麼計算？ 02/19 22:41
噓 f202097: 蟹主榮恩 02/19 22:44
噓 Lorry119: 退休金要繳稅？政務官自提免稅 02/19 22:46
噓 fcz973: 勞保掛cpi到點就是足額跟調，公就硬要考慮政府財政，漲5% 02/19 23:11
→ fcz973: 調1%你說奇怪不奇怪(這種氛圍要五毛給一塊不可能了啦 02/19 23:11
→ fcz973: 自己看一下782，重點不是“一定百分比”是5%還是幾%好嗎 02/19 23:16
→ weijacky5168: 免稅在後勒…65退休之後還有幾年餘命可以免稅？！ 02/20 01:24
→ weijacky5168: 考試院總算做了點事了。 02/20 01:24
→ cle031: 終於 02/20 01:26
推 youngsam: 有差，因為領的時候幾乎等於免稅 02/20 06:58
噓 starorion: 都繳完稅，那要退錢，不退錢有屁用嗎?再來說要繳稅在後 02/20 07:07
→ starorion: ，以後退休金就隨國家財政問題減少，反正都會砍你退休 02/20 07:07
→ starorion: 金只是弄個依據來，更有理由砍你退休的錢 02/20 07:07
→ roy147yo: 不要新聞稿寫得那麼滿 立法院審議有意見喔 02/20 07:35
→ roy147yo: 不是考試院總算做了點事 是年改力道太重 這個黨也會怕 02/20 07:36
推 payeah: 就樓上說的，前面砍過頭，怕鐘擺擺太過去物極必反傷到自己 02/20 08:19
→ payeah: ，稍微給點甜頭罷了。 02/20 08:19
→ payeah: 但力道太重的後遺症不是一兩年就看得出來的 02/20 08:19
推 sleepcat612: 後遺症是全方位的，而且不是只傷到軍公教而已。 02/20 08:43
→ ksxo: 有在怕就不會在經濟最好年不加薪了 02/20 09:02
噓 stevelovkaka: 快點做事 02/20 09:25
→ nick790111: 台灣史上經濟最好的時刻!!!但是公務員共體時艱不調薪 02/20 09:57
推 smartlin2001: 力道再重某些公務員還是會乖乖投給這垃圾黨 02/20 11:27
噓 myself1920: 退休後領的母數更大應稅更多 怎麼算都不划算 02/20 11:36
噓 charles269: 噓不調薪 02/20 11:36
推 remainder: 年改最後果然只改公務員，對比勞退提撥金額愈來愈多 02/20 12:22
噓 cchaha: 周遭年輕的心態已經回不去了，砍太大，心寒 02/20 12:56
推 payeah: myself說的就是我擔心的事 02/20 14:56
推 minami77: 有蘇光頭在公務員不會調薪啦 02/20 15:04
→ charles269: 母數就算越大 還要超過免稅額才會課稅 能課到的也不 02/20 16:47
→ charles269: 多 而且還有通膨 02/20 16:47
推 Erving: 這應該是全教總先拋出要為教職爭取的，一盤散沙的公務員竟 02/20 18:13
→ Erving: 然能撿到，真是意外 02/20 18:13
推 ericsonzhen: 早就該免了吧 02/20 18:45
推 fushuenwu: 沒記錯的話，依照所得稅法，勞工退休金要繳稅是退休時 02/21 06:38
→ fushuenwu: 1年領取超過75萬才要繳，等於月領要超過6萬多才要繳稅 02/21 06:38
→ fushuenwu: ，請問有多少勞工月領超過上述金額嗎？所以實質上對絕 02/21 06:38
→ fushuenwu: 大多數勞工實質上是免稅的 02/21 06:38
→ fushuenwu: 現在該觀察是比照勞工改成退休時才要繳的話，應該也是 02/21 06:41
→ fushuenwu: 要依照所得稅法規定才對吧 02/21 06:41
→ bbb1564: 政府現在說的話 把它當狗屎就對了 看看就好 02/21 09:49