最佳劇情片《咒》《哈勇家》《智齒》《白日青春》
[情報] 2022 第59屆金馬獎 入圍名單&入圍統計
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上一集中的唐人街神探秦風跟唐仁， 被邀請到了美國，去偵察一起連環殺人案。 是唐人街探案宇宙的第二部曲。 六年前看過第一集，印象還不錯， 但都忘了它有出第二集， 結果這兩天看了中國上映了第三集， 想說來補完一下好了。 但看完之後，其實我覺得還不錯看啊， 所謂的計謀、完美犯罪，的確沒有第一集的經典， 但導演很聰明的承襲了第一集的基調， 這真的是一部很適合在春節期間看的全程笑鬧喜劇片， 豆瓣上說，這幾部作品都是八十分鐘跑步、二十分鐘劇情，十分鐘解謎， 實際上也是如此。 可是在笑鬧的基礎上，其實也沒有勝過第一集多少， 大場面我覺得也差不多就是了，久了會嫌拖曳， 但我看了還是笑得滿開心的，雖然說是偵探片， 可是真正的計謀其實不是重心，而是著重偵探在如何解謎的過程， 其中的笑鬧演繹，雖然有點很刻意，但也不失一部公路電影的本質， 然後刻意搬到了美國去拍這部電影，其中也是夾了不少私貨， 導演不論明或是暗，都是在諷刺美國的司法與醫療體系的敗壞， 還有台面上赤裸裸的對黃種人的歧視。 第一集在泰國拍，罵泰國警方辦事不力， 第二集在美國拍，消譴美國警方公務怠慢愚蠢。 第三集在日本拍？真不曉得他們要怎麼去拍日本警察了？ 只能說，這一系列電影難怪都只敢在國外拍， 換成是在中國，絕對拍不成。 罵外國政府行，罵中國政府可不成， 中國怎麼可能會發生警方偵不破的案子， 還弄得要找外面的私家偵探幫忙？ 至於一堆人說的抄襲雙瞳的計謀部分， 我是沒看過雙瞳，不曉得是抄到什麼程度？ 但單就整體架構來說，應該絕對不一樣， 至少雙瞳應該不是喜劇片吧？ 不會有變裝秀跟唱歌跳舞， 還在大街上裸奔的情節吧？ 至於計謀與詭計這能不能算得上抄襲？ 我就不曉得所謂的計謀或犯案手法， 有沒有專利權保護了？ (這已經超出我的認知了， 讓我想到如果有人去拍一部連環殺手， 因為自己的犯案手法被人模仿，對方還比自己出名， 而勃然大怒，要去找到自己的這個模仿犯算帳， 應該也是個不錯的故事吧？)<==不曉得有沒有？ 最後就是，這系列的傳統難道都是真兇都會消遙法外嗎？ 看完後我想去補完一下電視劇版的， 聽說跟第三集有關。 大過年的話，想看部電影熱鬧一下的話， 這片還挺不錯的， 可惜Netflix上沒有，我還是去Apple TV花了80塊租的。 細品的話，還是第一集好看，第一集有80的話， 第二集就給個65到70分吧？ — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.143.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613322992.A.952.html
推 a9a99 : 第一集推理不錯~第二集推理稍弱但是娛樂性也不錯 02/15 01:41
噓 al199786215 : 偷偷告訴你喔 這部 ’致敬’ 台灣的雙瞳喔^^ 02/15 01:46
你根本沒看我內文吧？= =我內文不就有說這件事了？ ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:03
推 al199786215 : 辛苦了 花錢看致敬作 02/15 01:48
所以你沒看過沒？ ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:54
→ al199786215 : 沒看你內文 原來你有提到喔 02/15 01:49
沒看內文也能噓，真厲害。 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:50:21
→ al199786215 : 連他們那邊做影評的都在噴 你覺得沒致敬就沒致敬吧 02/15 01:50
→ al199786215 : 嘻嘻 02/15 01:50
喔，原來你是別人噴你就跟著噴啊？ 所以你沒看過也能知道人家是"致敬"？原來是有天眼通。 那可以報個明牌給我嗎？ ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:52:01
→ al199786215 : 還有你在對岸談專利是不是搞錯了什麼 02/15 01:51
雞排妹的純愛杯都有在中國申請專利了，你是不是搞錯了什麼？
→ al199786215 : 算啦 你覺得好看就好 加油 嘻嘻 02/15 01:51
原來你噓只是因為看到它是中國電影啊？ 好吧~嘻嘻~ ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:54:31
→ al199786215 : 對岸一堆做影評的都有提吧 分析的比我清楚多了 02/15 01:53
所以你沒看過就跟著批評喔？ 然後還是看中國的影評跟著批？這我就真的搞不懂你了。 我要評論好歹也會至少把電影看過一次才批評。
→ al199786215 : 好啦 你覺得沒有就沒有 畢竟陰陽師這個致敬作都能 02/15 01:53
→ al199786215 : 上Netflix台灣榜第一就知道台灣觀眾的水準在哪ㄌ 02/15 01:53
你也沒看過NF上的陰陽師對吧？應該又是聽中國說的吧？ 奇怪，老是愛說中國不可信，怎麼這下中國的影評又能信了？ 你搞得我好亂啊@@ ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:57:52
→ al199786215 : 是說不會有人知道是致敬還去看吧 邏輯還好ㄇ 02/15 01:54
→ al199786215 : 你哪來看到我只針對中國電影啊 我針對的是致敬作啊 02/15 01:55
→ al199786215 : 你要不要先去google一下陰陽師啊 02/15 01:56
→ al199786215 : 要戰也強一點好不好 加油好嗎 02/15 01:56
→ al199786215 : 厲害了 我談致敬 你說我針對中國電影 02/15 01:57
→ al199786215 : 好了啦 嘻嘻 02/15 01:57
所以你承認都沒看過囉？ 所以你的論點都是建築在別人說的上囉？ 原來是人云亦云啊？ ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:59:44
推 LittleDiDi : 其實這種賀歲片本就是搞笑居多 02/15 01:58
→ LittleDiDi : 抄是真抄，但也不是完全沒好點子 02/15 01:59
→ LittleDiDi : 跳麥可那段是真的有才 02/15 01:59
推 al199786215 : 你看看 又當我說過中國不可信了 02/15 01:59
→ al199786215 : 你戰不贏就別嘴硬了 在那邊生話扣我帽子有意義嗎？ 02/15 01:59
跳針的是你吧？就問你有沒有看過，你又不敢回答？ 我至少還會針對有看過的部分，才會評論。 你要說是在致敬，至少你也要這些作品都自己看過， 才能下評論吧？ 不然都是聽人家說的？ 真行。 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:02:29
→ al199786215 : 跟你談電影 你跟我扯我針對中國電影 02/15 02:01
→ al199786215 : 敢致敬怕人家說啊？ 02/15 02:01
→ al199786215 : 原來致敬作品還要看過才能評論喔 02/15 02:01
→ al199786215 : 好啦 你好棒 你邏輯好好 02/15 02:01
你也知道我邏輯好啦？ 你就沒看過，也能知道人家在致敬？靠別人說的就能判斷啊？ 其實你才是神探Q吧？ ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:04:39
推 al199786215 : 我看過雙瞳啊 怎麼了？ 02/15 02:05
→ al199786215 : 可惜我還沒來的急看這部 02/15 02:05
→ al199786215 : 就一堆影評出來噴了 我看了分析 確實啊 02/15 02:05
→ al199786215 : 那我還需要浪費時間去看一部致敬作嗎？ 02/15 02:05
原來看了影評分析就能當看完一部電影啦？ 真棒~ 我還不曉得這年頭還有人可以把看影評就當作看完作品了。 人家的影評分析至少還都是去看完，有自己的分析跟見解， 是要跟觀眾討論與分享心得，只是給人當作參考用的。 結果竟然還有人會把看了影評就當作看過一部電影了？ 我看全世界的電影公司都不用去拍電影了， 以後直接作影評就好了。 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:10:11
→ al199786215 : 好啦 這部好棒棒 是我眼界低不懂的欣賞 嘻嘻 02/15 02:06
→ al199786215 : 好啦 硬拗 邏輯真好 加油喔 早點睡 02/15 02:07
→ al199786215 : 是說現在真可怕 評論個電影 剛好是中國電影就是仇中 02/15 02:08
→ al199786215 : 02/15 02:08
沒人說不能評論啊，但至少看過再評論好嗎？
→ al199786215 : 哇 我下次噴好萊塢的片 不就仇美 02/15 02:08
→ al199786215 : 好可怕喔～ 02/15 02:08
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:13:47
推 al199786215 : 阿我不就說我看過雙瞳了？ 大哥 邏輯卡住 真的早點 02/15 02:11
→ al199786215 : 睡啦 02/15 02:11
→ al199786215 : 要硬拗大家來硬拗啊 我沒當過總統可不可以噴總統 02/15 02:13
→ al199786215 : 有致敬就有 在那邊硬拗要看過才能評論 何苦呢？ 02/15 02:13
→ al199786215 : 都跟你說過我看過雙瞳了 還在那邊跳針 02/15 02:13
你看過雙瞳，但你有看過這部嗎？ 兩者要同時看過才能比較吧？ 又不是叫你要當過導演才能評論電影？ 還舉什麼沒當過總統不能評論總統的例子？你沒當過總統沒錯啊， 但評論總統需要去當過總統嗎？是沒看過別人當總統嗎？ 難怪你只能一直說人家邏輯好。 看過電影才能評論電影， 看過歷任總統的政績才能評論他們的表現，這才是合邏輯的事， 我沒看過雙瞳，我就大方承認了，而且內文也說了， 這抄襲的問題，我沒看過兩者，我無法比較。 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:17:35 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:20:11
推 tontontonni : 1可以，推理的話這部不行 02/15 05:33
推 KOIBU : 這部好看啊，什麼事都扯政治根本弱智 02/15 07:25
推 a9a99 : 和雙瞳概念是類似，但不是所有成仙的東西都叫做致敬 02/15 08:57
→ a9a99 : 雙瞳，致少也是抄得漂亮 02/15 08:58
推 forgot75421 : 血濃於水啊 02/15 10:12
推 timenoshadow: 三還沒看，一二我覺的不錯，就跟你說的一樣，重點 02/15 10:56
推 timenoshadow: 不在計謀本身，而是在看偵探識破計謀的過程 02/15 10:57
推 timenoshadow: 邊無厘頭搞笑邊找線索，邊笑邊想，不然偵探片太嚴 02/15 10:59
推 timenoshadow: 肅不適合新年 02/15 11:00
→ al199786215 : 我笑了 又變成我扯政治了 電影版真的令人佩服 02/15 11:25
→ scores : 推理沒看點 看點是各種人物扯在一起的喜劇效果 02/15 11:26
推 a9a99 : 並不是只有雙瞳裡的人想成仙~成仙是很多宗教的概念 02/15 11:35
推 a9a99 : 推理的確是第一集比較厲害~娛樂之餘推理內容也不賴 02/15 11:40
推 wilmar : 不會想看 02/15 12:40
推 qq204 : 對某族群來說，只要是中國就是抄襲致敬 02/15 13:12
→ qq204 : 除非你時間很多很閒，不然無視他們實在 02/15 13:13