═══════════════════════════════════════ ____ _ | _ | | ●◆ | |_) | __ _ | |__ _ _ | _ < / _` || '_ | | | | ◆ ▲
[公告] BabyMother板規∞違規刪文詳閱附錄
其實我覺得討論怎樣是性騷擾 或者是性騷擾的定罪問題 我覺得這些都沒啥意義 反正大多數人看完後也不會有一個定論 但可以肯定的是這件事之後 1. 公司尾牙/活動/綜藝節目 女性藝人需求一定會減少，因為不想而外製造麻煩，尤其是商業界，不想增加額外的名聲風險 2. 公司內部與女性職員的互動減少，進而影響女性的升遷 : 大家都是出來賺錢，就算沒不好的想法，但為了保護自己還是會與女性職員保持距離，管理層更不用說 等等等… 其實提倡性騷擾這個議題有更好的做法吧，這樣子操作反倒是會讓男性人人自危，最後在現實層面上吃虧的反而是女性，而正確觀念也沒有傳遞，只是讓男性覺得以後與女性相處要更加小心翼翼，而非建立正確的尊重觀念 —– Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.152.219.83 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612546980.A.25B.html
推 liberating: 不一定 也可能 "考績沒打我甲我就如何如何" 02/06 01:44
推 Laurara: 覺得讓兩性能保持社交距離是很好的事 02/06 01:46
推 sophia810130: 因應疫情，保持距離是正確的，如果一定要有肢體接觸 02/06 01:48
→ sophia810130: 或靠很近、開黃腔才能對工作與升遷有幫助， 02/06 01:48
推 diplomaMill: 不怕，反正無論是現在還是之後，都會有人跳出來說女 02/06 01:51
→ diplomaMill: 生上位太少，再少一點沒差啦，還能保護你我 02/06 01:51
推 Hanzen: 最大的影響應該是某些職業徵才可能會避掉女性 02/06 02:09
噓 kiosk: 你的論點根本不合理 02/06 02:19
→ YAYA6655: 78妹這樣造成兩性間的信任感蕩然無存 02/06 02:24
→ YAYA6655: 非常不好的示範 02/06 02:24
→ babyMclaren: 這一套國外已經玩一輪了 02/06 02:33
→ babyMclaren: 問題：如果女同事約大家吃飯，怎麼辦 02/06 02:34
→ babyMclaren: 1:去然後增加metoo 風險，畢竟有吃飯之實… 02/06 02:34
→ babyMclaren: 2:不去，歧視女性沙文主義 02/06 02:35
→ babyMclaren: 跟幫女生開門一樣，開了被嗆你覺得女生不會開門嗎？ 02/06 02:35
→ babyMclaren: 不開，吼 你這樣還算男人嗎？一點都不尖頭們 02/06 02:36
噓 selfimport: 三小互動跟升遷有啥屁關係 解釋一下 02/06 03:07
→ selfimport: 就算有關係好了 是當上位者都男性？ 02/06 03:08
→ selfimport: 寶 02/06 03:08
→ bndan: 2的問題會出現在"難搞" 講難聽的 可能一群同性別的都沒這些 02/06 03:13
→ bndan: 事 但參入女性可能什麼問題都冒出來了 在這種減少麻煩的考 02/06 03:13
→ bndan: 量下是有可能無形間消減女性的機會 但說真的啦 女性自己在 02/06 03:14
→ bndan: 意嗎? 不在意阿 都能挺這種瘋狂消費她們機會的雞排妹了 以 02/06 03:14
→ bndan: 後爆發些有得沒得 也是自找的阿= = 02/06 03:15
噓 abonbon: 這三小因果關係 根本亂湊有狗欠噓的 02/06 04:59
→ kobeyo: 上面的懷疑很合理阿 矯枉過正本來就是反效果 02/06 05:20
→ rogergon: 女性藝人的邀約不見得減少，但有一位肯定會少 02/06 05:58
→ holygoner: 短期內會有矯枉過正 02/06 06:13