作者pipi1983 (放手? ? 惽)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 雞排疑似遭到性騷擾,對比學姊事件 兜己??
時間Wed Feb 3 00:52:11 2021
原文攻擊力道薄弱 會被PTT女權用「強暴妓女假說」來嗆 強暴妓女到底跟不挺雞排有什麼關係? 不是很懂 不挺雞排的人 重點在於「她是裝的」,重點在「裝」、 重點是「心機」 懂? 然後把這個點給搓破的族群 被PTT女權掛上等號=想強暴妓女 這個到底是什麼邏輯? 男生認為她是裝成很在意、 裝成有被性騷擾的港覺,達到炒新聞的目的 對於心機很倒彈等於男生想要強暴妓女? 不懂為什麼要認為她裝的,看一下下面的連結 她覺得給帥哥襲臀性騷擾很爽 藝人版的人帥真好人醜性騷擾之真人真事 一直在用「強暴妓女假說」來嗆人的, 妳支持為廷摸奶嗎? 妳可能不支持 但妳想挺的弱女子, 可是認為為廷摸奶是沒什麼的事 精神錯亂了沒? https://www.mirrormedia.mg/story/20190822ent036/ https://star.ettoday.net/news/445645#ixzz6lKN5wgRK ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 我是覺得啦 台女都差不多假掰 : 沒有誰比誰高尚這一回事 : 仗著自己有幾分姿色 在那邊擺高姿態 拿翹的 比比皆是 : 但是雞排這次和上次學姊聲稱遭到性騷擾 : 有個決定性的不同點是 : 相信大家都注意到了 不同點在於 學姊沒有讓北半球 南半球 在那邊跳來跳去 : 學姊事件尚且都告不成了 : 你雞排本來就靠賣弄春色起家的 自己認分一點 有點覺悟好不好 : 就算今天人家肘擊奶子 滑過你股溝一下 我都覺得很正常 更何況是沒有 : 就你那樣是想告什麼?? 我就不懂了 : 底下在那邊噓的婦權你們當心了 等等我吃飽飯一個一個打臉妳們 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.58.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612284733.A.702.html ※ 編輯: pipi1983 (49.216.58.155 臺灣), 02/03/2021 00:53:44
推 alexsilva: 你這篇打臉太嚴重 駐板女性會跳針略過不回這篇文 02/03 04:17
噓 markkanen24: 沒邏輯就不要勉強吧 02/03 06:07
推 Freeven: 跳針跳起來 02/03 06:14
推 NuCat: 哭了 我拋磚引玉值了 02/03 06:24
推 yakummi: 在一堆雙標+心機的女權板講心機?科科 02/03 07:08
推 osmanthusjo: 裝屁性騷擾這東西本來就是主觀感受,人本來就只能手 02/03 08:55
→ osmanthusjo: 腳乾淨點,採防衛性舉止。反正你不摸也不會怎樣,但 02/03 08:55
→ osmanthusjo: 為廷就現行犯被逮有什麼好講的,法律已經是最低要求 02/03 08:55
→ osmanthusjo: 了 02/03 08:55
推 wingthink: 這除非後台有拍到,不然只能說是羅生門了。雙方如果有 02/03 09:01
→ wingthink: 人先道歉,我覺得只是想止血,總之先觀望再說了 02/03 09:01
→ bbbing: 就算有拍到,也很難證明有故意,最終還是各說各話 02/03 09:07
推 n1030103: 看看,當男生這麼爽,連性騷都被要求全程錄影,還不一定 02/03 09:17
→ n1030103: 告得成,一堆仇女仔生為這麼有優勢的性別還不知足 02/03 09:17
→ bbbing: 有罪推定也是很棒的主意啦,大家都告都有罪 02/03 09:19
→ n1030103: 性騷擾定義本來就是主觀認定不舒服就算呀,不然每個都要 02/03 09:21
→ n1030103: 放進去還要現行犯,以為每個都像放火那麼蠢喔 02/03 09:21
→ n1030103: 阿不過看你們這些低端的推文就知道台灣民智未開還停留在 02/03 09:23
→ n1030103: 獵巫程度啦,社會風氣如此多說也無用 02/03 09:23
→ bbbing: 對啊,高端思想就是公告即有罪,連提告都不用 02/03 09:33
推 galium: 主觀認定的東西也能分出高下 這邏輯真的神 02/03 09:34
推 wingthink: 多說無用然後說一堆www可以啊,這很雙標 02/03 09:35
→ galium: 鄉愿就鄉愿 不用用一堆花言巧語去包裝 02/03 09:35
→ n1030103: 講這樣就叫多喔,老阿伯又要檢舉我了嗎 02/03 09:42
→ bbbing: 這不就來多說了 02/03 09:44
推 wingthink: 不是不多說了嗎? wwwwww 02/03 09:45
→ n1030103: 沒辦法呀,有人要酸陪你戰一下 02/03 09:46
→ wingthink: 真乖 02/03 09:46
噓 iamyourGF: 哇 所以日本你可以路上隨便找個女優開幹人家? 02/03 10:19
噓 KMTRIP: 戳破 02/03 10:20
推 NuCat: 話說得那麼中肯你真是欠推啊 02/03 10:33
推 jim986988: 看到74的護航說法,難怪台女都把女權當自助餐 02/03 10:40
噓 dora4027: 噁男「裝」不小心摸到,被害人還要提證據?台男邏輯很厲 02/03 10:40
→ dora4027: 害嘛 02/03 10:40
噓 ppc: 裝?你有證據?你說她沒證據說人家摸她就算了。 02/03 10:46
推 NuCat: 樓上邏輯0蛋 ㄎㄎ 02/03 10:49
噓 penumbra: 戳破 02/03 10:51
→ bbbing: 我懂,台南竟然要女生提證據,難怪台灣女拳低落 02/03 11:12
噓 willie7878: 這串一堆噁心台男 真可憐 02/03 11:19
推 NSRC: 嘔男 +++++++++++++++++++ N 02/03 11:29
→ snoopyconnie: Errr…… 02/03 11:50
推 NuCat: 再推啊 02/03 11:56
→ antibody27: 戳 02/03 12:00
噓 a543376998: 雙標女權真的噁 02/03 12:36
推 msk127: 花瓶女挺女權自助餐 很合理啊 02/03 13:02
→ msk127: 要接近公主前先去照照鏡子 免得變性侵犯噢 02/03 13:03
推 jobechi: 一堆人搞不清楚狀況,不是性騷擾的問題,而是這個人爭議太 02/03 13:13
→ jobechi: 大自然會被人質疑,這都是她過往自己說過話造成的結果,怪 02/03 13:13
→ jobechi: 誰? 02/03 13:13
噓 Taimin0502: 酸雞排的邏輯就拿人帥真好來嗆你有沒有在看啊 02/03 14:31
→ sheep0121: 有的推文要用腦好嘛,不然路上隨便一個異性喊你性騷擾 02/03 14:43
→ sheep0121: ,結果對方沒證據但你就是得吞,我不信你還會接受啦, 02/03 14:43
→ sheep0121: 日本一堆電車痴漢是被誣賴的新聞沒看過喔 02/03 14:43
→ Bigcookie2: 看完記者會 不知道大家感想如何XDDDDDDDDDD 02/03 14:49
→ sheep0121: 也不知道某些推文是不是要包裝自己,每次這種兩性議題 02/03 14:51
→ sheep0121: 都可以看到他們出來無腦護航,真想知道那天那些無腦護 02/03 14:51
→ sheep0121: 航的人,遇到同樣處境,會不會一樣無腦接受對方誣告啦 02/03 14:51
→ msk127: 樓上那些女權花瓶會直接略過這篇啦 02/03 14:53
推 Bigcookie2: 我先推薦大家看記者會拉XDDD 02/03 14:57
推 Jameshunter: 看了記者會只能說真的是在炒新聞 484想挑戰R20的地位 02/03 15:03
→ bbbing: 有很多人早就是在為台灣上千萬遭性騷擾女性發聲了 02/03 15:05
推 NuCat: 記者會連結發一下啊 搜尋很累ㄟ 也沒關鍵字 02/03 15:10
推 Bigcookie2: 數字版就有阿 不要伸手牌好嗎 02/03 15:29
→ bbbing: 這有個問題,有情趣物品的照片可以發在公開版面嗎? 02/03 15:32
→ kilhi: 雞排堅持下去一定贏啦!台灣恐龍法官 02/03 15:35