今日月月面對樂天打線投出七局失一分IP : 7H : 4R : 1ER : 1
[分享] 今日陳仕朋
看到這次簡單粗暴的投票,就可以知道之後類似Q的身份這種討論一定會不斷發生,
因為當初SBL,雖然籃協是指導機關,但主要還是靠球團會議去決定,而T1是協會
制,也是同樣的處理方式
而PLG雖然是公司制,也是設立賽務決策委員會,並將賽務相關事項之最高決策
權保留予該委員會。然後黑人又不像是CBA的姚明,B聯盟主席較有實權去做出變革,
雖然有點人和與想法,但還是要球團願意提供更多權力讓黑人能有所作為。
而大家對於Q的身份討論,然後提出很多意見,個人認為只是頭痛醫頭,腳痛醫腳,
治標不治本的解方,
因為對於戰力平衡這件事,最有效的解法應該還是<<豪華稅>>的架構設立,
豪華稅雖然簡單粗暴,但真的會讓聯盟遇到類似問題時能夠更簡單地去處理問題,
今天假設有豪華稅,Q的身分不會再是問題,因為想要得到他的球隊,需要付出更
多的薪水,所以其他本土戰力就沒有銀彈跟額度可以補強。
用功勳點數去評判歸化球員真的太難拿捏評判標準,用歸化年限跟歲數雖然簡單
明瞭,但是卻有因人設事,為了Q量身訂做的感覺,不如就讓GM們自己去煩惱到底
要出多少的薪水去競爭這位球員,不然目前檯面上就有Q 阿提諾 阿巴西 班霸
跟外籍生 華裔 亞外? 需要去煩惱規章該如何制訂,
真心建議P聯盟至少先跟據其他職業聯盟有的豪華稅制度,拉起一個簡單的架構,
(最基本聯盟已經知道所有球員的合約),你要用投票這種粗暴的民主,那為什麼
不能提出豪華稅的設立提案??
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1664245878.A.517.html
設立豪華稅不是自綁手腳,今天大房東T1球隊出8位數,富邦有跟嗎??
而且現在16隊,球員薪水的上漲幅度還能多誇張??豪華稅的架構重點在於戰力平衡,
最簡單粗暴的來說,6隊的薪資加總然後/6,算出平均數,最高的繳稅該隊總薪資10%給
最低的隊伍,第二高的5%給第五名,這不也是豪華稅嗎??
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 09/27/2022 10:38:59
Q(歸化球員)這次其他球團要將Q變成洋將身份,直白講就是Q太強啊,
那今天有了豪華稅,Q超強那他的薪水也會超高,那是否其他沒有簽到Q的球團
就不會覺得不平衡??
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 09/27/2022 12:32:03