置底買賣區管理辦法 發文前請詳細閱讀 (1) 一天限張貼三項物品共六行推文說明。 (2) 統一推文格式：（缺一不可） 賣家版→[分類] [物品名] [金額] [面交地]（分類選項請參照3說明） 合購版→[合購] [物品名] [金額] [面交地]（缺一項提醒、兩項以上屬違規）
[公告] 置底買賣專區 (202209)
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4054419
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
最重視吃 高雄市家庭飲食費占比六都居冠
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2022/09/11 09:48
媒體:自由
作者:侯承旭
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。
4.完整新聞內容:
根據行政院主計總處統計，高雄市家庭平均飲食費占整體消費支出的比例達30%，居六都
之冠。
去年全國22個縣市飲食費（含外食）占整體消費支出的比例為27.37%，其中高雄市家庭飲
食費占比達30%，還勝過號稱「美食之都」的台南市，在六都中居冠；亦即高雄市家庭每
花費100元，飲食就花了30元，堪稱最重視吃的直轄市。
高雄市家庭飲食費占比近年呈現逐年升高的趨勢，去年首度達到30%創新高。
去年台南市家庭的飲食費占整體消費支出29.27%、桃園市27.38%、台北市27.35%、台中市
26.98%、新北市25.07%。
進一步分析，去高雄市家庭不含外食的飲食費，占整體消費支出的14.74%，換算外食的花
費佔高雄市家庭飲食費一半以上，也是六都最高。
5.心得: 須至少50字，字數不足將刪文處理。
粗暴的說法：恩格爾係數最高
溫暖的說法：最重視吃
這記者說得像飲食費占比最高是啥美事一樣，其背後原因想必能讓海平面上升一米吧
乞丐大概有80%~90%的收入用在吃上，想必是全國最重視吃的一個群體
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.13.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1662867964.A.16D.html
※ 編輯: ff760725 (218.173.13.72 臺灣), 09/11/2022 11:48:24
推 hiimjack : 恩格爾係數最高也能洗白 厲害了 不愧是自由 09/11 11:47
推 benfour : 收入越高的花在吃的百分比就越少 所以這邊在暗示高 09/11 11:52
→ benfour : 雄??? 09/11 11:52
推 kmplayer : 收入少，當然飲食佔比就高；可支配所得就少 09/11 11:58
推 BaGaJone : 飲食費最高的事實直接打破某些人堅持高雄物價低的 09/11 12:02
→ BaGaJone : 幻想 09/11 12:02
噓 pita30 : 乞丐80收入都拿去買煙啦 09/11 12:10
→ eulbos : 菜價比台北高 = 最重視吃? 09/11 12:14
→ madduxH : 真的，高雄人比較高比較不重視外觀或藝術，美食街 09/11 12:21
→ madduxH : 人最多的地方 09/11 12:21
推 OK8066889 : 等台積電來就可以大大改善了，不要亂批評囉 09/11 12:22
推 Q00863 : 究竟是吃得多？物價高？還是薪水低？ 09/11 12:22
推 odaonaka : 這跟不是走私是超買有異曲同工之妙 09/11 12:24
噓 loveloser : 不是物價高漲 是消費能力變強 09/11 12:34
推 diabolica : XDDDDDD 09/11 12:35
推 allen0987 : 消費佔比高其實就代表…. 09/11 12:41
推 golover : 房價六都不是老二就是墊底，當然可以拿來吃吃喝喝 09/11 12:41
→ golover : 啊 09/11 12:41
→ SDFSDF : 佔整體消費支出….如果答案是高雄人其他花費少呢… 09/11 12:42
→ SDFSDF : . 09/11 12:42
推 FrankCastle : 分母低分子高吧 09/11 12:50
推 Sunofgod : 人家一樓就已經開宗明義跟你說這是恩格爾係數(定律) 09/11 12:51
→ Sunofgod : 了 經濟 數學 經驗的東西不google在那邊自己腦補解 09/11 12:52
→ Sunofgod : 讀… 09/11 12:52
推 a7619282 : 死忠仔:高雄物價低 吃得花太多要自己檢討 09/11 12:54
噓 pschao : 為什麼不吃肉呢？ 09/11 12:55
推 deutyi : 不太相信 09/11 12:56
推 rainlover : 新竹飲食佔比不到20%，供參 09/11 12:59
噓 sh3312037 : 這新聞騙沒念過書的已足 09/11 13:00
噓 Nigger5566 : 可悲，低收入高物價可以理解成最重視吃 09/11 13:01
→ pschao : 為什麼高雄人要吃這麼多呢？ 09/11 13:01
推 tyytt : 按照這種粗暴的理論 台中新北的薪資都比台北高 09/11 13:04
推 a7619282 : 可悲 比爛的一定有高雄 09/11 13:06
→ SDFSDF : 除食物外，衣著、住房、日用必需品等支出一樣 09/11 13:09
→ SDFSDF : 維基寫的 所以直接推導高雄最會穿 最會住 09/11 13:10
推 yoshiringo : 不…這代表高雄的經濟很好,如果很窮的話,你吃得起? 09/11 13:10
→ MVPGGYY : 照那個定律，台中跟新北都比台北好很多……？ 09/11 13:14
推 n3688 : 比例高:窮到只能去吃飯，比例低:窮到沒錢去吃飯 09/11 13:16
→ cocoi : 不是房價高大家收入變多喔？是要台績電喔？幫我確 09/11 13:27
→ cocoi : 定一下我有沒有聽錯 09/11 13:27
推 akitolin : 不是恩格爾係數高，是高雄人重視吃！ 09/11 13:36
→ MVPGGYY : 我猜吃的比例要是變低，一定會有人説是因為房價漲了 09/11 13:36
→ MVPGGYY : 只好省吃儉用拿去繳房貸XD 09/11 13:36
推 bearbrik : 也會有人說房子買不起只好買吃的XD 09/11 13:39
推 angelak765 : 這也能洗成最重視吃…北七新聞 09/11 13:40
推 e741258963e : 重視吃是什麼啦 不愧是党霉 09/11 13:43
推 bun0630 : 工時太長很難自己煮，外食佔比自然高 09/11 13:43
推 Uhavemyword : 低薪被洗成最重視吃XD 09/11 13:43
推 popo3809490 : 這就是說話的藝術 09/11 13:47
推 Qidu : 高雄東西是真的比台北好吃 09/11 13:47
→ Qidu : 台北除了好一點的餐廳 根本也是美食沙漠 09/11 13:48
→ Qidu : 比基隆還不如 09/11 13:48
→ yesman1214 : 窮人賺的錢幾乎用於日常飲食和用品，別笑了，他們 09/11 13:51
→ yesman1214 : 很愛 09/11 13:51
→ yesman1214 : 暖憨民，被吹到自己都信了 09/11 13:51
推 wingthink : 39樓言論太粗暴了喔，小心被扣死忠帽 09/11 13:56
推 chillybreeze: 重新定義恩格爾係數 09/11 13:59
推 GingerMeow : 沒吃飽的人會去想娛樂嘛，這種新聞就是包裝產業 09/11 14:09
推 l3161316 : 又老又窮又愛吃 09/11 14:13
推 FrankCastle : 反正死忠就愛這種自慰語 說實話的不夠暖 09/11 14:16
→ toshiba5566 : 暖！低端城市 09/11 14:17