[閒聊] 很久沒出現跟賽車有關的作品了？

※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 高雄市城中城大樓惡火奪走46條人命，16日下午舉辦招魂儀式，場面哀戚；此外，不少住
: 戶也因大火頓時失去住所，市長陳其邁指示社會局提供30天短期旅館安置、再協助依親或
: 租屋補助半年9萬元，全力協助受災民眾，他強調，城中城大樓以整體公共安全做最優先
: 考量，以專案處理，不排除強制拆除。各界愛心也湧入，至15日止捐款共174筆，總計1,4
: 51萬8,792元。
: 太令人驚訝了！我們的法規到底是什麼樣子制定的，都已經燒成這樣子了還可以不拆？還
: 必須要用「專案」才能處理？
: 按照現行法令難道這個樣子是可以不拆的嗎？我嚇到了

1981年經濟起飛年代建的大樓都很堅固，蔣經國時代民風純樸、營造業工頭務實，建商

不會偷工減料，住四十年拆掉太可惜了！至少可以住六十年也沒問題！

我覺得應該需要做拉皮重新改造門面，五樓以下黑色帷幕太陰暗招煞氣，黑壓壓的一大

片不光明的門面，容易招陰的磁場，感覺像黑社會魔宮，出入份子複雜，如果，拆掉再蓋

新大樓也沒有好都更行情，因為帶喪陰氣重的大樓，收購價不高，要安置原住戶更是市府

的大難題，可能又會討價還價變台南車站鐵路東移的高雄版，吵十年！

建議還是不拆！善款有餘就補助拉皮，加強安檢與強制召開管委會，那裏的屋主感覺也

不是窮人，至少算中產階級的老人，1970~~1981年能買得起城中城，家境會窮嗎？當時的

鹽埕區也不算沒落，八大行業仍是很多的重鎮，過了四十年，從青壯年年變老人了，子女

成家立業在外地或國外，或是屋主已搬離，出租給外地人，變治安死角是管委會疏於管理

的責任，社區不自律，什麼都要找市長處理？那幹嘛選里長？當市長萬能？高雄有多少社

區，成千上萬，把市長當里長？社區的事擺不平就向里長申訴，里長再向有行政權的區長

依法動用公權力嚴辦，講不聽就嚴懲重罰，就跟防疫一樣的魄力，出門敢不戴口罩，檢舉

重罰三千至一萬五，先罰管委會，再不改善就斷水斷電，比照八大行業處理，硬起來！

市長就是里長與區長的後盾，這叫做有政府會做事的魄力！南鐵東移案，賴清德吵到他

任期結束都沒辦法動工，太軟弱無能！黃偉哲上任第一年就該拆的釘子戶就拆了！最有魄

力的市長！陳其邁不要學賴清德，只要彎腰鞠躬道歉，只會被吃死死，市府賠不完，但，

明明就是社區管委會的事，自己不整頓自己的社區，什麼都推給市長，當市府是只服務你

家的社區嗎？自己的社區治安敗壞，居民都沒責任嗎？依法設置管委會就是維護自家人的

居住正義，自己要讓權力睡著，不開管委會，召來五鬼寄生的魔宮，神仙也難救！還是老

話一句，天助自助者，求人不如求自己。

—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.62.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634527235.A.8ED.html