[辱華] 索尼ZV-E10規格

https://i.imgur.com/g3rHLAy.jpg https://i.imgur.com/qcPZfwn.jpg 來源:SAR 1. 祖傳2400萬畫素apsc感光元件 2. 祖傳16-50 kit

尼康Z9在奧運中應該是首次公開亮相
https://digicame-info.com/picture2/nikon_z9_s-shot_000.jpg

https://digicame-info.com/picture2/nikon_z9_s-shot_001.jpg

由照片看起來,我猜被貼起來的螢幕是向上翻的設計,而非R3的翻轉螢幕
這應該算一個相機發展的里程碑,以後再也沒有不能翻轉螢幕的相機被推到市場上
這些年「翻轉螢幕容易讓相機壞掉」的言論大概也可以結束了

另外,撥放鍵被搬到機身右下方,與索尼從a77一代、佳能從EOS R後開始的相對位置接近
傳統上撥放鍵在邊搭配大鏡頭、左手扶鏡時,相當的不好按
知名的尼康攝影師Steve Perry也多次向尼康喊話建議尼康改變按鈕位置
可惜的是右上角的LCD佔據的空間,讓mode dial還是在左上角
讓攝影師無法像操作Z5、R5/6、索尼近代機種般單純靠右手就能對相機進行控制

以前單位數D機種會有的下排小LCD也去除了,畢竟現在主LCD永遠亮著,那螢幕意義不大

第二張照片可以看到旁邊尼康DSLR因為沒有內建WiFi所以必須外掛傳輸器
Z9似乎是不需要?看起來外掛WiFi的時代也可以過去了

照片來源:Digicame轉自已經刪除的Photolari
https://digicame-info.com/2021/07/z-9-2.html

在R3方面,佳能官方原本就公告了R3的前後照
https://i.imgur.com/oTA5kA6.png

不過從這次奧運中拍攝的照片看得出來解析度是2400萬畫素(6000×4000)
https://i.imgur.com/2QZ8kfn.png

如果這個資訊正確,看起來R3比較像是a9系列的對手,而不是a1的對手
R3採用CFE+UHS-II卡槽,如果採用雙卡槽同時寫入的作法
連拍清空暫存區的時間應該與a9II處於伯仲之間
但因為連拍30fps的能力與a1相同,在拍攝運動、舞蹈會比a1與a9都有優勢
畢竟拍攝運動、舞蹈時常都要開到ISO3200以上,
使用5000萬畫素儲存到的有用資訊不會比2400萬高多少,清緩衝區卻要多很多時間
a1跟R3比起來的優勢應該是對稱的卡槽,雙卡都能以700MB/s寫入
R3則是CFE可達1480MB/s,但SD只有299MB/s
如果要加快清緩衝區速度可能只能選RAW+JPG
或許未來還會有R1,雙CFE卡槽、5000萬、30fps?但R1推出時對手可能會是a1II

來源:PetaPixel
https://tinyurl.com/4ypkxt45


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.176.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1627585516.A.263.html

dezuphia: 尼康這傳統方塊機造型和佳能的流線感完全不同,有趣。 07/30 03:16
dezuphia: 兩家在單反時代本來看起來差不多,無反時代卻選了徹底不 07/30 03:17
dezuphia: 同的設計語言來代表自己的旗艦機。 07/30 03:17
dezuphia: https://imgur.com/P5WmqgU 這張R3實機圖差異比較明顯 07/30 03:18

dezuphia: https://imgur.com/YTVrtEe 背面的比較。R3 看起來觀景 07/30 04:09

dezuphia: 窗超大…. Z9 則是螢幕大.. 07/30 04:09
weilsea: 單反n的線條比較肌肉還是有差別 07/30 04:42
extremee: 個人不是很喜歡R系列過於流線的造型,也是最後決定入Z坑 07/30 05:11
extremee: 的原因之一 (誤) 07/30 05:11
tk1211: Canon自dslr以來造型一直都是那樣圓圓的啊 07/30 06:59
whe84311: GFX: 07/30 07:06
eviljackchou: canon推出發現自己旗艦規格差索跟尼太多,所以改R3 07/30 08:12
eviljackchou: 的傳言,果然看來是真的。還在打著擠牙膏心態 07/30 08:12
NewTypeNeo: 方塊機真帥 07/30 08:53
bowaveradio: canon就是外觀一直不合我的喜好 07/30 09:55
fck01: Canon無反外觀設計真的不敢恭維,單反好看多了,以前兩間 07/30 09:56
fck01: 造型其實差不多,甚至C>N,現在直接N>>C,N設計進步很多。 07/30 09:56
panzerbug: 有人買高階機是看機身長相買的嗎 07/30 10:39
klub: 佳能是還做不出對應a1的機身吧 不算擠牙膏 07/30 11:02
tweisun: 有錢的玩家還是會看長相吧 07/30 11:11
tweisun: 那種中年開始學攝影的大哥 07/30 11:12
tweisun: 要去上攝影課就直接旗艦不手軟 07/30 11:13
tweisun: 不過長相的影響程度還是低於老師推薦 07/30 11:14
nthomas: canon就不急 光賣R5/6就讓今年財報一直上修 用錯位等級 07/30 11:23
nthomas: 的方式競爭,今年奧運上白砲紅圈還是居多,穩穩的準備技 07/30 11:23
nthomas: 術力宣示的下一代機種 07/30 11:23
evadodoya: 一開始就定位在a9 那邊了吧(? 07/30 11:28
panzerbug: 我以為是路徑依賴比較多 07/30 11:33
panzerbug: 要比實用的話,按鈕多的贏 07/30 11:34
lulu1305174: R3現在規格輸給Z9了 07/30 11:40
hideo: 可能本來以為叫r1可以欺負a9,但是沒想到跑出個a1,只好改 07/30 11:50
hideo: 叫r3,暗示我後面也有大哥 07/30 11:50
tim03090309: Z系列的設計真的很好看 但logo那塊感覺跟其餘部分的 07/30 12:41
tim03090309: 設計語言不太相符… 07/30 12:41
l119thunder: A9II也要被屌打了嗎? 07/30 12:44
icexice: 確實以R3的規格跟外型,推測它原本應該是R1,只是因為 07/30 16:28
icexice: A1橫空出世才改名是蠻合理的,但其實叫什麼名字都無所 07/30 16:28
icexice: 謂,價格才是重點。 07/30 16:28