各位軟體大神大家好。 最近在Linkedin上遇到HR主動聯繫， 跟他談過後說會透過Codility來進行程式測驗。 今天收到了Codility連結， 點進去發現Before you begin最下面寫了一行：
[請益] Codility面試測驗問題
板上常常在討論純軟 但是大家對純軟好像沒有一個嚴謹的定義 國際上比較常見應該是分成 web/mobile dev 一般在中國是互聯網，下分前端/後端/移動端 embedded 嵌入式開發（嵌入式!=韌體） data science 我不確定這個市場夠不夠大 不過性質跟前兩者顯然不同 雖然有時候需要做接入 其他還有一些比較小但是不算這三大類的小領域 像是EDA 編譯器 等等 如果要講純軟的話 以上所有領域說是純軟也說得通 看起來一般是涵蓋網路+資料這部分比較多 但是這種講法感覺有點ambiguous 甚至有點誤導 是不是應該正名一下比較好 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1625556839.A.302.html
推 godddddd: 沒必要吧 大部分資方沒在管 只希望你全都會 07/06 15:42
→ EricTCartman: 正名這個要幹嘛 07/06 16:59
推 alihue: 互聯網更泛用，只是會有支語警察來噓 07/06 17:00
推 bill0205: 薪水才有用 正名 沒啥用 07/06 17:02
推 somefatguy: 24K軟 07/06 17:05
推 lturtsamuel: 年薪高於120w沒資格叫純軟 07/06 18:10
→ tw689: coding的都是純軟end 07/06 18:12
推 wulouise: 什麼是不純的軟？ 07/06 18:17
推 holebro: 純軟不是指工作內容是指公司定位吧 主力產品是不是code? 07/06 18:21
噓 MyNion: 純軟指的是公司主力產品，而非你上面所講的那些 07/06 18:59
→ MyNion: 你上面講的那些是統稱「軟體」沒錯 07/06 18:59
推 alihue: 請分辨下面哪些是純軟：雅馬遜 蘋果 群暉 uber 接案公司 07/06 19:46
→ alihue: 中華電信 廣告投放 07/06 19:46
→ alihue: 蘋果群暉工程師寫軟韌體的遠大於硬體 這樣要算純軟嗎 07/06 19:47
推 tw689: 一直覺得公司主力產品定位純軟超怪 07/06 19:48
→ tw689: 如果我公司本來是開發軟體，突然想做手機然後還大賣 07/06 19:48
→ tw689: 我就從純軟變成不是純軟了??? 07/06 19:48
→ tw689: 不是這樣的吧 07/06 19:48
→ MOONY135: 你要看生產手機的工廠是不是自己家的，如果是外包生產那 07/06 19:49
→ MOONY135: 你還是純軟 07/06 19:49
→ tw689: 微軟如果開始賣硬體，硬體賣得比軟體好 那就不純軟了? 07/06 19:50
→ tw689: 那一樣產品是NAS，QNAP自己有工廠，群暉外包給工廠 07/06 19:51
→ tw689: QNAP不是純軟，群暉是純軟? 即時兩間都有硬體工程師? 07/06 19:51
→ tw689: 還是這篇定義是在討論軟體工程師的定義? 不然我是理解成 07/06 19:54
→ tw689: 工作是否是純軟 07/06 19:54
→ tw689: 說錯了，還是這篇定義是在討論軟體公司的定義? 07/06 19:54
推 alihue: 同意 tw689，軟體各行各業都可以搭配 形式各種 迷aaS ， 07/06 19:55
→ alihue: 你硬要定義純軟還真的有點難，碼農最精確了。如果討論純 07/06 19:55
→ alihue: 軟是要討論軟工環境 不如直接討論環境 07/06 19:55
→ tw689: 我是理解成工作是否是純軟 or 是否是軟體工程師 07/06 19:55
→ FlowerKnight: 有的討論公司性質 有的討論工作性質 07/06 20:28
→ popbow: 請問是哪邊看到的分法 07/06 20:44
→ MOONY135: 我只想討論分好之後有什麼意義嗎 07/06 21:27
→ newhandfun: 感覺不好分也沒意義 07/06 21:56
噓 DCTmaybe: 可以先定義你的正名有多正嗎？ 07/06 22:36
噓 kkes0001: 遊戲 07/06 23:04
→ viper9709: 推一樓 07/06 23:25
推 neo5277: 幹，雖然一樓的話很gy但是很實在推一下 07/07 00:06
推 chuegou: 界線模糊是必然的 相同職缺名稱會有不同工作內容造成的 07/07 12:11
→ chuegou: 去看工作內容就好 糾結於定義沒用 07/07 12:11
→ leolarrel: 不要再弄另一條鄙視鏈了拜偷 07/07 12:43