想請問一下，我對派網買賣手續費的理解，不知道對不對 以下以 300元市價買入一個BNB 買入時，300元，買入一個 BNB 手續費 0.005 BNB，所以我的成本會是301.5 => 300 + (0.005*300) 賣出時，301元，賣出一個 BNB 手續費 0.1505 USDT，所以我賺到的錢是300.8495
[交易] 派網手續費的理解
https://www.blocktempo.com/dogecoin-devs-elon-musk-push-fee-reduction-proposal/ OGE）開發團隊透露與「狗狗幣教父」馬斯克（Elon Musk）其實自 2019 年就開始合作的消息後，馬斯克隔天便預告狗狗幣正努力將手續費降低 100 倍。而根據本 周發表的最新消息，這項將手續降低的提案已經準備進入測試階段。 狗狗幣開發成員尼科爾（Ross Nicoll）就在個人社群平台上預告將公開概念證明（Proof o f Concept）過程，而馬斯克也轉推了這則推文，認為這是一次重要的改進。 而在昨（23）日進行的直播中，尼科爾簡單說明了這次「1.21 升級」的內容，提到目前狗 狗幣主網每筆交易的手續費將由 1 DOGE，在升級後調降為 0.1 DOGE，朝著理想中降至 0.0 1 DOGE 的目標努力。 主導此次升級的另一位開發者 Michi Lumin 則在接受外媒《Decrypt》採訪時表示，要推動 狗狗幣主網升級，至少要獲得 2/3 以上的節點認可。然而，這樣的升級將影響到他們的挖 礦收益，因此團隊正在推廣更新的內容，以確保獲得社群認可，並說服礦工他們將從較低的 手續費中受益。 他也提到，狗狗幣的挖礦機制與比特幣（BTC）不同，狗狗幣礦工每開採一個區塊就可以獲 得 10,000 DOGE 的獎勵，而每個區塊中礦工的手續費用的所得僅約 20-30 DOGE， 因此狗 狗幣挖礦獎勵的主要來源本來就不是手續費用，所以這次的升級，對礦工收益的影響其實不 大。 意外的支持者 值得一提的是，上週 Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 在接受 Podcast 專訪時，一改 先前認為狗狗幣是泡沫的言論，指出狗狗幣有潛力，並補充說他並不反對這與狗狗幣合作。 但他也提到，狗狗幣最近幾個月表現出很大的波動性，要朝向穩定發展，可能還得花上幾年 的時間。他警告，除非狗狗幣的程式碼獲得改善，否則馬斯克的影響力，很可能反而會傷害 投資者，並呼籲「真正的開發人員」介入開發。 受本周加密貨幣市場回調影響，狗狗幣價格一度跌回 0.16303 美元，是今年 4 月底以來的 最低價位，但截稿前已隨市場回穩，截稿前報價約 0.22305 美元，24 小時內漲幅約為 4.4 7%。 — 咦 好了 窩歐印惹 — 煙可以超買 疫苗一定要直購 廠公兒子呼麻不用調查 一人絕食眾人缺電 機師只能關三天 盲測偷看答案 瀏覽記錄一把抓 豬不但在府監院睡還有萊克多巴胺 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.49.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1624619681.A.1A3.html ※ 編輯: tropotato (1.163.49.252 臺灣), 06/25/2021 19:15:44
推 frrr: 我覺得還有3個利好準備轟炸幣市 先是手續費降低確定上線 》r 06/25 19:25
→ frrr: obinhood宣布可提領》然後手續費再次降低 06/25 19:25
→ frrr: 之後就是繼續，上星鏈，可購買特斯拉，最後才是發送火箭 因 06/25 19:27
→ frrr: 為火箭這步風險最大 一定要放到最後 沒送成功的話會暴跌 06/25 19:27
推 kugwa: 說礦工收入主要不是來自手續費 06/25 19:30
→ kugwa: 所以把手續費砍了沒差 06/25 19:30
→ kugwa: 但這樣也表示礦工處理交易的動機減少了 06/25 19:30
→ kugwa: 有點不能自圓其說 06/25 19:30
→ wlsh5701: 回樓上 以上面的數據來看大約是每區塊獲得10030 > 10003 06/25 19:45
→ wlsh5701: 減少 0.3% 好像也還好? 06/25 19:45
推 frrr: 礦工也知道降手續費會讓價格爆高 所以應該會通過 06/25 19:48
推 kugwa: 如果目標是日常交易貨幣 06/25 20:05
→ kugwa: 這種TPS根本差遠 06/25 20:05
→ kugwa: 而讓TPS達到信用卡數量級的唯一方法 06/25 20:05
→ kugwa: 就是用手續費激勵礦工 06/25 20:05
→ kugwa: 搭配區塊容量加大 06/25 20:05
→ kugwa: 一方面維持單一交易低手續費 06/25 20:05
→ kugwa: 一方面礦工為了私利而自願收納巨量交易 06/25 20:05
→ kugwa: 因此把手續費變成不是礦工主要收入 06/25 20:08
→ kugwa: 只顧著交易手續費砍低 06/25 20:08
→ kugwa: 根本不是長期正解 06/25 20:08
推 mithuang: 最初的比特幣 06/25 20:21
→ mithuang: 就是希望最後手續費能代替區塊獎勵 06/25 20:21
推 mithuang: 讓手續費長期之後代替區塊狀勵作為礦工的主要收入 06/25 20:23
→ mithuang: 就是知道幣不能一直印下去 06/25 20:23
→ mithuang: 但如果狗幣認為可以一直印下去而且這樣對幣是好的 06/25 20:23
→ mithuang: 那純用區塊奬勵做為礦工的收入也不是不好 06/25 20:23
推 mithuang: 雖然無限通膨還能維持幣價 06/25 20:27
→ mithuang: 明顯違反了最基本的經濟學供需法則 06/25 20:27
→ mithuang: 但他們高興就好 06/25 20:27
→ mithuang: 至少不用在那裡怕獎勵也變少手續費也沒變多 06/25 20:27
→ mithuang: 而進入死亡螺旋 06/25 20:27
推 kugwa: 但若不使用交易手續費來激勵礦工的話 06/25 21:03
→ kugwa: 仍然需要另外的方式回答怎麼提升TPS的問題 06/25 21:03
→ kugwa: 顯然開發團隊沒有給出解答 06/25 21:03
推 LoveCalculus: 難怪比特幣現在走跌，狗幣一樣強勢欸 06/25 21:51
推 extremee: 狗狗無限通膨並不精確 只是每年固定增發50億顆 06/25 23:09
→ extremee: 目前總量1千三百億 所以一年是增發4%左右 然後愈來愈低 06/25 23:11
推 frrr: 其實我覺得狗幣應該要每年維持3%的通膨 會對經濟比較好 06/26 00:21
→ frrr: 不過這之後也能改 就大家投票 決定通膨率 06/26 00:22
推 saveme: 其實通膨的問題，不應侷限在加密貨幣本身上，應該也要順 06/26 01:43
→ saveme: 帶考慮非加密貨幣的經濟市場。畢竟非加密貨幣以外的市場 06/26 01:43
→ saveme: 所產生的問題，也有可能被導入到加密貨幣這塊來做適當的 06/26 01:43
→ saveme: 調節，因為這是人類行為的經濟市場。 06/26 01:43