想請問一下，我對派網買賣手續費的理解，不知道對不對 以下以 300元市價買入一個BNB 買入時，300元，買入一個 BNB 手續費 0.005 BNB，所以我的成本會是301.5 => 300 + (0.005*300) 賣出時，301元，賣出一個 BNB 手續費 0.1505 USDT，所以我賺到的錢是300.8495
[交易] 派網手續費的理解
看 Polygon 創始人訪談時 才知道印度地方政府使用 Polygon 來記錄檢疫結果 節錄自 https://reurl.cc/xG9NLz ： Kanani: I think many people also don’t know the government of Maharashtra also, it uses the application COVID test results and that is also on Polygon. You can verify the results of COVID test on Polygon. So many people are using Polygon, but maybe they don’t know it. 覺得有點興趣，就搜尋了一下相關新聞 找到這篇： https://reurl.cc/pg1aV8 裡面提到，當地新聞媒體報導，政府正在公鏈上部署以記錄檢疫結果 引起了不小的波瀾 後來當地官員才出面澄清，他們其實是在私鏈上部署的 回頭看看我們前面討論的疫苗護照的問題 我感覺這兩件事情的困難點是相通的 最難的一關應該還是在「人」 如果檢測是陽性，許多人不會希望被其他人知道自己陽性 同樣的 如果沒打疫苗（或是打了未經認證的疫苗），許多人應該也不會想被其他人知道 最理想化的模型應該是這樣： 「全世界合作，將所有人類施打疫苗的結果紀錄在公鏈上，所有人都可以檢視。」 乍看之下，這應該最符合全人類的利益？ 但一旦涉及到個人隱私問題，就…… 啪，沒有了 好吧，那你說我們部署在私鏈上吧？ 限定各國專職人員才有驗證的權限這樣？ 嗯……就看哪位世界老大帶頭來做吧，樂見其成 XD （後續問題就跟區塊鏈沒什麼關係惹） — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.147.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1623311722.A.762.html
推 DarkerDuck: 私鏈意義不大，完全可用分散式資料庫取代06/10 16:32
→ DarkerDuck: 至於區塊鏈隱私向來都是用半匿名性解決這個問題 06/10 16:32
→ DarkerDuck: 別人只看得到地址有沒有打過疫苗06/10 16:33
→ DarkerDuck: 但無法直接把地址和真人對應起來，地址甚至可一直換06/10 16:33
→ DarkerDuck: 驗證的時候就是錢包簽名，看該地址有沒有疫苗的紀錄06/10 16:34
意思就是錢包和人之間的對應，由第三方（海關或運輸業者之類的）來辨識嗎？ 這樣算是半去中心化嗎 XDDD? ※ 編輯: MrFishing (220.129.147.147 臺灣), 06/10/2021 17:35:21
→ DarkerDuck: 錢包地址應該包含一個離鏈的生物資訊hash06/10 17:58
→ DarkerDuck: 方便可以讓驗證人員用來確定這個資訊是否本人持有06/10 17:59
了解，感謝版大解說！ ※ 編輯: MrFishing (220.129.147.147 臺灣), 06/10/2021 19:30:06
推 ECZEMA: 區塊鏈上就是一串地址 只有DNA某片段/指紋/虹膜+密碼能解 06/10 21:31
→ ECZEMA: 我本身就是私鑰 只要自己設的密碼就能解開我的醫藥資訊 06/10 21:31
推 mystage: 這跟電子投票意思不是一樣 06/11 00:16