┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WuKzqe9 (PublicServan) [ptt.cc] 已刪除 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1625378676.A.A09.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
[公告] peishan0627禁言25日
之前同一篇忘了分類，在此重發一篇，抱歉 公務員離開都是走離職較多，但退休資遣撫卹法有規定可資遣公務員（可領資遣費）。 想問機關資遣公務員的案例多嗎？ 業務緊縮也是其中一種，用這理由的是不是很少？？ — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.209.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1611532407.A.035.html
噓 BlackCoal: 可以大T修改標題 01/25 08:15
噓 SamMark: 無言了，第一次來論壇嗎？ 01/25 08:18
→ segio: 在業務越來越繁重的情況下.如有冗員需資遣肯定是勞逸不均. 01/25 08:58
→ segio: 應該說有冗員應先裁約聘僱.臨時人員.計畫人員後才會動正職 01/25 09:07
→ nlevta: 資遣算是另一種退休，業務緊縮是全機關性的，機關所有人 01/25 10:05
→ nlevta: 員符合退休、優退條件的辦退休，不能退的移撥、留用；如果 01/25 10:05
→ nlevta: 走第二款（針對個人），會有考績法的適用 01/25 10:05
→ opm: 目前各機關是業務大擴張,加業務不加預算吧? 01/27 20:06
→ opm: 像省政府虛級化,整個裁掉才比較可能用得上…-.- 01/27 20:07
→ opm: 如果可以裁掉行政院,立法院,總統府,監察院,考試院,司法院… 01/27 20:08