09-27(二) 21:00~22:0009-28(三) 00:30~01:3009-28(三) 08:00~09:0009-28(三) 12:00~13:00出演：上白石萌音、深津繪里、川榮李奈、城田優(旁白)
[LIVE] 她們-母女三代物語 EP25
無言以對…. 請問之後的手法會更高明嗎? 不然怎麼看不少人推說不錯看? 紙房子應該是近期我比較愛的搶案劇， 雖然 紙 的BUG也不少， 但至少沒很明顯讓我覺得大家智商是偏弱智， 而且搶的滿爽的。 可是我剛看完 亞森1， 怎麼覺得不管是美術館、警察、盜賊每個都弱智? 最好是犯案現場都不會用力搜索? 也不是藏在什麼很不起眼的地方， 就這樣讓真品過隔天再讓主角幹走??? 不知道這世界觀是大家都弱智還是BUG一堆， 我很難決定= = 所以之後的手法有更高明嗎? — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.3.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1611494810.A.825.html
推 azrael1011: 蛤？我都在聽法語 沒在看劇情耶（誤） 01/24 21:32
→ Tsai07: 1的搶案手法超普通….這劇本 01/24 21:42
→ qwe88016: 如果期待好萊塢那種高科技或大場面那這部比較不適合你 01/24 21:54
→ F04E: 弱智片，打著亞森羅蘋騙人看 01/24 22:05
推 f40075566: 這劇是強在情感描繪跟利用亞森羅蘋套入現在感的巧妙 01/24 22:18
→ f40075566: 其他都是yaaaaaaaaaaaaaaaa劇 01/24 22:18
推 orion1991830: 主角跟說故事的方法很好 但是劇情… 01/24 22:31
推 beebo: 沒有 01/24 22:56
推 calendergal: 不要用推理劇和犯罪劇來看這部片XD 01/24 23:02
→ Tsai07: 可是預告跟片名…不就是犯罪推理劇嗎= = 01/24 23:09
推 l2l: 亞森羅蘋原著也就是這種推理等級 重劇情輕細節 01/24 23:31
推 Caninee: 不要細想 就當爽片看 然後還是很介意男主嘴唇好厚屁股好 01/24 23:58
→ Caninee: 大 01/24 23:58
推 chris883: 這部除了情感描繪外只能當爽劇 01/24 23:59
→ pagenotfound: 因為他是藉由一個模仿犯把小說中19世紀的手法平行 01/25 00:04
→ pagenotfound: 移植到現代……你才會覺得警察都弱智 01/25 00:04
→ pagenotfound: 像是新世紀福爾摩斯他就是重新設計新的案件跟推理 01/25 00:08
→ pagenotfound: 過程，不然完全照當年小說演你肯定也會覺得主角腦 01/25 00:08
→ pagenotfound: 殘 01/25 00:08
推 ccshineshin: 沒有 這部真的還好 01/25 00:12
推 hipposman: 沒有 會越來越蝦 當爽片看不要在乎合理度 01/25 00:27
→ a93097825: 很難看 後面更弱智 01/25 00:27
推 kennyhen: 亞森羅蘋不要用推理劇跟犯罪劇來看..好哦… 01/25 02:54
推 zookeeper: 會越來越… 01/25 08:24
推 Cassious: 原著其實也差不多，所以知名度只侷限於幾個國家，台灣因 01/25 08:32
→ Cassious: 為被日本影響所以是其中之一 01/25 08:32
→ Cassious: 福爾摩斯小說一直評價都很高 並沒有照原著就腦殘的說法 01/25 08:34
→ Cassious: 反而是這幾年打著福爾摩斯旗幟的作品有不少推理都被批評 01/25 08:36
→ Cassious: 不如原著多矣 01/25 08:36
推 Cassious: 補充一下 我說的是原著調性 而非此劇照原著演 01/25 08:41
推 c332008: 這部是爽片 別用推理劇的腦袋來看就不錯看 01/25 08:44
推 toymy: 可是當爽片看也不爽 01/25 08:45
推 nepenthes7: 亞森羅蘋原著就是爽片阿 推理部分本來就超少 01/25 08:50
推 moy5566: 爽片不代表爛片都可以叫爽片阿 01/25 09:03
推 Lightee26: 腦袋丟掉再看會比較好，覺得還Ok，中上 01/25 09:28
推 clearcourage: 我覺得日劇魯邦（日本的羅蘋翻譯）的女兒還比這部好 01/25 09:29
→ clearcourage: 看！ 01/25 09:29
推 ryankofish: 完全棄劇，爛 01/25 09:29
→ BigSuckTube: 你會越看越不爽 就是一堆bug+弱智 01/25 09:36
噓 archie403: 紙房子明明就一群弱智搶銀行== 01/25 10:08
→ b0504: 光是進出監獄這段 就覺得編劇有問題 01/25 10:46
推 mmms0121: 看原著小說就知道這是法國人自爽的書啊，重點是在亞森 01/25 11:24
→ mmms0121: 的個人魅力，而不是犯案過程很精巧 01/25 11:24
推 dan00846: 說實在原著的推理就很薄弱了 這部某種程度還是還原咧 01/25 11:44
推 cht1234: 亞森本來就是兒童讀物 01/25 12:02
推 mx91012373: 亞森羅蘋主軸是英雄跟冒險 不是推理 所以… 01/25 12:05
推 anjohn: 看完第一集覺得計畫有夠智障 01/25 12:05
推 furano: 自從小時候看過Taxi，莫名覺得法警笨笨的好像很正常XD 01/25 12:27
推 cloudal: 小說沒有這麼智障的情節，羅蘋怎麼樣都還保有怪盜的神秘 01/25 12:48
→ cloudal: 跟瀟灑 01/25 12:48
→ cloudal: 這影集根本侮辱經典小說，看到第三集直接棄劇 01/25 12:49
推 cloudal: 身為原著粉，本來就不期待推理情節，但也不要太白癡吧 01/25 12:50
推 yisianing: 真的跟原著有點差異 但當爽片看還可以 01/25 13:46
推 tracydai: 應該是說:現在觀眾很容易滿足（好騙） 01/25 14:48
→ owners: 一二集還不錯，後面真的很難看XD 01/25 15:08
推 neverli: 推，第一集手法就很弱智了，完全看不下去後面幾集 01/25 16:25
推 t1329kimo: 看了三集決定棄追陪小孩看屁屁偵探 01/25 16:43
→ DRAGON0324: 那個手銬戲法我不行… 01/25 17:09
推 ctgplayer: 不用高科技或大場面阿，但至少手法高明一點吧 01/25 17:23
→ ctgplayer: 看到去監獄換犯人出來馬上決定棄追，根本污辱觀眾智商 01/25 17:24
推 goldseed: 我也覺得 手法要移植過來至少要修改一下符合當時的時空 01/25 17:46
→ goldseed: 背景吧！不然移來現代有什麼意義？ 01/25 17:47
推 chuiiiu: 我猜政治正確所以好評多XD 01/25 18:00
推 mufo: 撇開全劇的弱智光環 這部問題就是不上不下 什麼都想蹭一點 01/25 18:07
推 PatlaborGao: 沒辦法 小說那年代還行的手法 搬到現代就變成很荒謬 01/25 18:18
→ PatlaborGao: 光現代沒法靠無敵的易容術 就不曉得劇情怎麼演下去 01/25 18:20
推 Rektgg: 看完1直接棄了 有夠鳥 01/25 19:25
→ Tsai07: 請問上面說的原作是這部有一樣的小說? 就是現代版的亞森 01/25 19:41
噓 jiangjiang33: 麻煩推文說當爽片看的解釋一下，這種弱智劇情到底 01/25 20:43
→ jiangjiang33: 怎麼看才可以爽得起來 01/25 20:43
推 deadair: White Collar裡頭的Neal才給我怪盜紳士的感覺 很吸引人 01/25 21:55