┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WuKzqe9 (PublicServan) [ptt.cc] 已刪除 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1625378676.A.A09.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
[公告] peishan0627禁言25日
如題 某個中央單位的採購案 因為專業性質高 競爭廠商少 長官要寫下個4年計畫書 直接找廠商來開會 (幾乎都是該廠商得標) 叫廠商想內容 還有想要做什麼工作 規範也是這樣搞 請問這樣合理嗎? 合法嗎? 是不是很多地方都這樣幹 btw 長官年資應該有25~30年以上 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.179.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1610358525.A.D81.html ※ 編輯: punkdog (163.29.179.208 臺灣), 01/11/2021 17:50:38
推 R3210: 他那時候根本沒採購法 也不想學吧01/11 17:50
是現在進行式唷 ※ 編輯: punkdog (163.29.179.208 臺灣), 01/11/2021 17:51:54
推 disappearair: 很多地方都這樣吧01/11 17:56
推 princetamaki: 廠商應該有承攬勞務w01/11 17:59
推 BASEGO: 呵呵01/11 18:10
推 griswold: 廠商是已經得標先前規劃勞務案?01/11 18:16
沒有 還沒招標
推 pk0943: 規劃設計得標廠商的工作就是這樣阿。01/11 18:24
沒有規劃設計得標
推 DoraShort: 不然直接請長官或同仁自己寫，保證下面的人全死光01/11 18:43
→ crazy0228: 要不然公務員會寫？懂規範？01/11 18:57
→ xoyster: 備標01/11 18:58
推 wands: 跟長官說 不合理 請他改進01/11 19:03
推 bking: 那就只好你來寫吧01/11 19:1
不是我的案子唷
→ yccp8au9: 很多地方都那樣呵呵呵01/11 19:46
推 emmaloa: 如規劃內容沒有綁標不公平，且全都公開也還好吧！凹廠商01/11 20:09
→ emmaloa: 幫你寫計畫不好嗎？不然自己寫壓01/11 20:09
→ Alphaz: 跟長官說你來寫01/11 20:15
推 snowenvoy: 不合理 應該要你來寫 寫不出來不適任 送考績會01/11 20:30
蛤
→ nolag: 這個廠商不能參與投標就還好01/11 20:33
推 zeng225: 這很明顯是廠商的疏失01/11 21:15
推 parappa: 我覺得應該找你寫才對01/11 22:48
噓 yang1026: 你懂的話你可以攬來做01/11 23:13
推 hune: 高度專業的廠商通常會配合寫 公務員要注意規範的適法性跟合01/11 23:19
→ hune: 理性 畢竟公務員不可能什麼專業都懂 教授都不一定很懂了01/11 23:19
→ hune: 還有 招標流程的公平公正公開都有做到 基本上問題不大01/11 23:20
→ hune: 要注意廠商是否偷偷將規範綁標(某些規範只有他們家做得出來)01/11 23:21
→ hune: 廠商丟到你手上的規範你都要逐一檢視逐一核對是否違反公平性01/11 23:22
→ hune: 不合理的部分就由承辦人修改到合理跟公平才能招標01/11 23:23
推 hune: PS：前提是高度專業，有些辦到爛的採購案應該要承辦人自己寫01/11 23:27
瞭解
→ hune: 什麼都凹廠商 總有一天會出事。01/11 23:28
→ abcd5566: 本來就可以 你不問廠商可以做什麼 你規範都是寫好看的01/11 23:59
→ abcd5566: 規範還是公務員寫啊 怎可能叫廠商寫01/12 00:00
→ abcd5566: 你以為公務員窩在行政機關 就可以知道最新科技發展喔01/12 00:01
→ abcd5566: 公開上網招標 規範只要不綁規格 其他人也可以標啊01/12 00:03
推 spirit119: 蒐集好證據寄給地檢署 他們最喜歡辦這種案子01/12 00:22
→ spirit119: 直接把證據寄過去就好 不用具名 檢察官們會判斷的01/12 00:23
→ cbakyle: 因為你跟他都不會寫，只好找廠商寫個大概，然後再來修改01/12 07:17
→ cbakyle: ，不然你有更好的方法嗎？01/12 07:17
只是想問合不合理 合不合法
推 chungrew: 綁規格標是老招了 01/12 08:25
推 wings0713: 正常，如果要承辦人來寫過幾天就會多一篇抱怨長官的文 01/12 08:26
→ wings0713: 了 01/12 08:26
推 BLUEJN: 有一種廠商的性質是智庫 這種當然會叫他們寫來當初稿y 01/12 09:10
→ BLUEJN: 然後機關再依照行政的需求調整 只要招標文件是廠商沒看過 01/12 09:11
→ BLUEJN: 的 就不會有問題 需求書或專業細節請智庫研擬或提供建議本 01/12 09:12
→ BLUEJN: 來就是他們應該做的事 01/12 09:13
推 escobar006: 不然你有空有寫嗎？能凹就凹，科科 01/12 10:12
沒空 但我應該也不會讓廠商完全寫自己想要做的 應該是機關想要且需要的才重要吧
→ littlemen: 合理，有些專業的東西你根本不懂，料件價格也不知道， 01/12 10:50
→ littlemen: 你不找廠商完善規劃，你自己會？自己亂寫完合約結果沒 01/12 10:50
→ littlemen: 廠商願意標，到時候搞死自己而已 01/12 10:50
謝謝 問問而已
推 outofsurvive: 勞務吧 01/12 11:08
推 outofsurvive: 沒勞務喔 那你知道的…恩 01/12 11:10
是勞務採購沒錯 ※ 編輯: punkdog (163.29.179.208 臺灣), 01/12/2021 11:36:49
推 andy3580: 合理啊 沒專業的承辦寫的工項是要搞死整個計畫嗎？ 01/12 11:44
→ andy3580: 有些承辦沒專業有愛參一腳亂寫才是真的造成機關麻煩 超 01/12 11:46
→ andy3580: 想給他巴下去 後來沒辦法做又在撇責任 01/12 11:46
推 uco330: 問題是公務員自己有沒有本事寫規範 你都說專業性質高了 01/12 11:59
→ uco330: 現在不管哪個職系的公務員 專長都是行政流程而不是技術 01/12 11:59
→ uco330: 你自己亂寫寫錯 後續執行一堆問題 又要下架改規格或契變 01/12 12:00
推 andy3580: 沒專業的公務員在那亂寫 最後無法執行浪費錢 才應該送去 01/12 12:17
→ andy3580: 記大過 01/12 12:17
推 zzz50126: 發設計包 請顧問公司設計 未來執行時有問題再找顧問公司 01/12 17:30
→ zzz50126: 顧問 承商 你 三足鼎立互相制衡 01/12 17:30
噓 Hydrology: 一看就知道是菜雞，告訴你全台招標文件都是顧問公司寫 01/12 19:05
→ Hydrology: 的啦，顧問公司每天都在幫公務員寫文件，沒執行過勞務 01/12 19:05
→ Hydrology: 技術的公務員哪寫的出那些東西 01/12 19:05
蛤 我有說是顧問公司嗎 問題就是廠商自己就是穩得標的人 而且你又知道我考的學的不是專業技術類科了??
推 gacktmm7633: 大驚小怪 01/12 19:43
推 sartre2: 廠商可以寫 但如果事後有公開閱覽的話和承辦說明無限制競 01/12 19:57
→ sartre2: 爭理由 廠商就能投標 01/12 19:57
推 zxcv5566: 合理 大部分都是這樣吧…. 01/12 20:11
噓 malowda: 你來寫啊，看你寫不寫得出來啊 01/12 21:43
→ ntuabcd01: 哪個廢物單位招標文件都是顧問公司寫的？ 01/12 22:58
呵呵 看來很多人單位都這樣 還很兇呢
噓 kevinking: 你行你自己寫 不行的話惦惦 01/12 23:37
看來你都不行 難怪都給廠商寫
→ RalphLaurenn: 專業性質的 你有本事寫的出來??????? 01/12 23:57
噓 a216034: 很多案子都是這樣的阿，甚至還得拜託廠商幫忙，因為是公 01/13 02:30
→ a216034: 開招標廠商幫你規劃還不一定標得到，專業度高的更要這樣 01/13 02:30
→ a216034: 做阿，不然規格單價這些是要怎麼憑空生出來? 01/13 02:30
價錢 請他估可以也合理 問題是要做什麼內容 機關自己不提 不規劃 叫廠商自己想 這樣好嗎 你去一家公司領薪水 老闆說給你月薪10萬 叫你自己想你每天上班要做什麼 開心就好嚕
噓 kada9999: 你可以自己寫給長官 01/13 06:33
好喔 ※ 編輯: punkdog (163.29.179.208 臺灣), 01/13/2021 10:05:42 ※ 編輯: punkdog (163.29.179.208 臺灣), 01/13/2021 10:57:48
噓 NTUisgood: 菜雞還這麼嗆 01/13 11:34
噓 Linsway: 再噓一次菜雞，一般公司月薪10萬確實不受人管，要自己想 01/13 14:55
→ Linsway: 該做甚麼很正常。廠商想做甚麼就讓他做，你的職責只有到 01/13 14:55
→ Linsway: 合不合法而已，不要管太多。 01/13 14:56
→ godpiggy: 新警察 01/13 16:31
噓 ds1999h: 你那麼熱心 給你寫 01/13 18:30
噓 malowda: 不知道原po在單位的人緣好不好 01/13 23:48
噓 Celtic8879: 10萬塊要做什麼事之後是要經過主計審查的耶 審完都不 01/14 07:31
→ Celtic8879: 知道剩幾萬了 還真的以為自己說10萬就10萬？ 01/14 07:31
推 polaroidd: 合理 01/14 08:16
噓 Carmelo3: 不然你自己寫嗎 01/14 08:36
推 K0365214Z: 長官擺明不想等，要最短時間生出東西就只能這樣，承辦 01/14 09:42
→ K0365214Z: 人自身具備審核能力足以提供意見並排除不當限制競爭條 01/14 09:42
→ K0365214Z: 款即可，沒有能力也可以開審查會徵求意見。 01/14 09:42
噓 mounter: 難怪是菜雞 01/14 17:24
→ SYSQP: 多找幾家來貢獻意見沒啥問題, 只找一家的話… 01/14 23:52