[分享] 今日陳仕朋

今日月月面對樂天打線投出七局失一分IP : 7H : 4R : 1ER : 1

大家好,小弟平常看中職比較多,對這次Q事件有點感觸跟各位前輩閒聊一下。

先講近年中職大進步的本土條件
1. 中華民國國籍
2. 外籍球員登錄一軍滿9年
3. 在台灣讀高中3年
4. 在台灣大學4年
5. 在台灣住5年以上,並效力業餘成棒隊3年以上

從這些條件來反觀Q,第一項就符合了XDD

要不是羅力退休,明年就是邦邦的本土王牌,
而且接下來的只會出現更多符合3~5款的球員,規則的進步也會讓聯盟比賽更好看,球員技
術實力更進步,同時國家隊也會更強。

撇除國族認同,這些條款讓洋將在不受員額的限制下就是直接與本土球員競爭了,本土球員
要生存就是要增強自己實力,時間久了,是整個聯盟的球員實力都會提升到本土球員會有不
能輸給洋將,不然就沒有舞台的緊張感,然後找來的洋將也會越來越強,比賽也會越來越好
看,有在看中職的大大可以回想前幾年,中職的洋投每每飆出150亮紅燈的火球就會讓觀眾
驚嘆,而近兩三年都已經被寵壞無感了,就是:「喔,洋投沒155不算快」這種想法。

對了,如果照P聯盟的邏輯,我喵安可應該是洋砲?XD


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.12.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1664251291.A.3FD.html

raysbuck : 華裔吧 09/27 12:02
NMSL5566 : 響尾蛇卡仔來中職算本土還洋將? 09/27 12:04
ilovedirk41 : 中職有歸化球員? 09/27 12:04
wjguo : 那群人轉到職業說要改革 09/27 12:04
wjguo : 結果不就是SBL 的人跑過來而已 09/27 12:04
wjguo : 程度只有SBL 跑到職業說要改革 09/27 12:05
NMSL5566 : Wbc對本土認定很寬鬆啊 跟籃球國際賽完全不同 根本 09/27 12:05
NMSL5566 : 沒參考性 09/27 12:05
jackie36952 : 中職是沒有歸化吧 09/27 12:05
eddy12357 : 本來有身分證就是本土球員了啊 不知道有些人的邏輯 09/27 12:05
eddy12357 : 是啥 09/27 12:05
smallweek : 2很可能也會改,現在9年大部份人覺得太長了 09/27 12:05
WetBro : 有一個歸化 高塩將樹 09/27 12:06
karkkunt : 3~5不適合,看看UBA亂象 09/27 12:06
jacky647873 : 2真的太長了 7年差不多 09/27 12:06
eo4x : 可以借鑒,但籃球單一人的影響力比棒球高太多了 09/27 12:07
jackie36952 : 我是認為中職本土水準很高 與那種籃球歸化屌打不一 09/27 12:07
jackie36952 : 樣 09/27 12:07
WetBro : 高塩將樹歸化 然後參加選秀落選 09/27 12:07
skullno2 : 競爭不過別的種族 然後生出一種論述來隔離本國人… 09/27 12:07
smallweek : 高塩今年選秀落選,上面那些除了第2項,全部都要經 09/27 12:07
smallweek : 過選秀 09/27 12:07
CrossroadMEI: 2就是為了擋羅力而已啊 一定會下修 09/27 12:07
CrossroadMEI: 但比起直接博歹筊沒收本土名額還是好多了 09/27 12:08
jackie36952 : 現實就是現實 本土資格認定絕對會有差異的 09/27 12:09
smallweek : 台灣籃球實力確實不能完全拿中職來比 09/27 12:10
alex8725 : 中職這幾年找來的洋將一堆生存不下去的根本沒差.. 09/27 12:10
alex8725 : . 09/27 12:10
wtfskysa : 喵有料雙洋打 09/27 12:10
smallweek : 台職籃像中職這樣玩本土球員空間會少很多 09/27 12:11
jyekid : 國際棒球怎麼認定本土? 09/27 12:12
lym0715 : 3跟4也太寬鬆 好歹合併一下吧 09/27 12:14
CrossroadMEI: 3跟4就是比照日本啊 你只要有完整學籍就認定你是本 09/27 12:17
CrossroadMEI: 土選手 09/27 12:17
smallweek : 3和4在台灣目前看來也只有台體那位日本人有機會今 09/27 12:17
smallweek : 中職,打棒球的會來台灣讀書的很少 09/27 12:17
Skyblueway : 籃球才12人 不敢這樣玩啦 09/27 12:18
jacky647873 : 3.4就跟陽岱鋼一樣啊 去日本讀高中 09/27 12:18
CrossroadMEI: 3、4條款今年就有人符合了 只是實力沒到落選而已 09/27 12:19
LincolnBoy : 籃球這樣玩 一定很精彩 09/27 12:19
CrossroadMEI: 籃球洋將影響力大 是可以不用比照中職 但把本土資 09/27 12:19
CrossroadMEI: 格沒收真的是很噁心 09/27 12:19
smallweek : 日本和韓國的有實力的不會來台灣讀書,中南美的也只 09/27 12:20
smallweek : 會去美國,所以3和4這麼寬鬆也很少人實力夠又符合 09/27 12:20
smallweek : 資格,籃球這樣玩會變成一堆外籍生 09/27 12:20
Ginpunch : 高塩將樹在業餘超強還不是沒人選 09/27 12:21
Ginpunch : 感覺純本土和類本土比起來還是有某種隱形隔閡 09/27 12:23
Hypsilence : 主要是還要選秀吧 09/27 12:23
abc54d : 在台灣讀書,再經過選秀,很嚴格了,棒球高卒大部 09/27 12:23
abc54d : 分二軍起步,適應職業一年上百場的比賽就是新人第 09/27 12:23
abc54d : 一項課題 09/27 12:23
jacky647873 : 高塩應該是年紀太大 09/27 12:24
CrossroadMEI: 高塩都33了 選進來意義也不大 如果年輕個5、6歲說 09/27 12:24
CrossroadMEI: 不定會選看看 09/27 12:24
smallweek : 高塩就算是真台灣人也很難入選,棒球現在業餘連中 09/27 12:25
smallweek : 職二軍都很難打贏了,高塩主要是年紀問題實力也不 09/27 12:25
smallweek : 太夠 09/27 12:25
CrossroadMEI: 其實中職有開這道門 對日本有可能會具吸引力 有興 09/27 12:25
CrossroadMEI: 趣看日職選秀就知道了 他們的名額跟基層數量完全不 09/27 12:25
CrossroadMEI: 成比例 09/27 12:25
alex8725 : 高鹽就年紀問題啊 也沒有強到可以讓 09/27 12:26
alex8725 : 人忽略年紀因素 09/27 12:26
crawford438 : 在亞洲籃球的資格認定方式完全不能跟棒球相提並論 09/27 12:28
jyekid : 嗯 基層紮實反應出的就是大量投資心力練球的球員打 09/27 12:28
jyekid : 不上去或受傷只能專職 然後去社區教棒球或盼望小孩 09/27 12:28
jyekid : 能打得比自己好 09/27 12:28
jyekid : 轉職 09/27 12:28
CrossroadMEI: 像去年為例 除了有意願建構三軍的軟銀狂選20人之外 09/27 12:28
CrossroadMEI: 其他幾隊都選8-10人 跟中職差不多 落選的日本球員 09/27 12:28
CrossroadMEI: 你想有多少 09/27 12:28
rain0212 : 不要吵了,請問T有規章嗎www 09/27 12:30
Ginpunch : 說33年紀很大的 是不是忽略某隊先發年紀破40啊 09/27 12:31
Ginpunch : 官大元也快40了 09/27 12:32
rain0212 : 投手跟野手不一樣 09/27 12:33
Ginpunch : 潘威倫年紀也超大欸 09/27 12:33
Ginpunch : 他在業餘那種鬼防禦率 連開個福袋當免洗牛也不要 09/27 12:34
CrossroadMEI: 有實績的老將 跟選秀福袋是有差的好嗎 09/27 12:34
Ginpunch : 感覺有點微妙 09/27 12:34
a60525025 : 潘威倫是33歲才參加選秀嗎 先發傷一堆沒人才給嘟嘟 09/27 12:35
a60525025 : 上好不 又不是今年固定先發 09/27 12:35
jacky647873 : 拿有實績的老將跟一個福袋比 不覺得很好笑嗎? 09/27 12:35
zxc7 : 超級智障阿= = 重點羅力也沒代表台灣打過比賽 09/27 12:38
zxc7 : 人家Q代表幾次了 別人是下修 P+是搞你 變笑話 09/27 12:39
shifa : 一開始給的禮遇拿掉就很讓人不能接受 09/27 12:40
Kevin0608 : 怕39歲的太強影響平衡笑死 不管你未來要怎麼改規定 09/27 12:40
Kevin0608 : Q認定本土就是本土了 還想變回洋將哪點說得通? 09/27 12:40
shifa : 「昨晚山盟海誓 早上昨瞑歹勢」 這樣母湯啦 09/27 12:41
beautydots : 感謝分享 從推文中更了解了高塩將樹的情況 09/27 12:45
smallweek : 這次最大問題就是給Q特例本土了竟然還在討論要把他 09/27 12:46
smallweek : 變洋將,要討論的是之後的要怎麼定規則,Q根本連討 09/27 12:46
smallweek : 論都不用結果還投票,真的會被笑死 09/27 12:46
jyekid : 最大問題是去年就不該給 照規則走 09/27 12:48
jyekid : Q4想給那類球員打討論後另訂規則 09/27 12:50
smallweek : 不該給就不要給,那有給了又要回去的道理 09/27 12:51
gn02316900 : 總之如果每一隊都有一個Q 根本不會有人出來吵說不 09/27 12:55
gn02316900 : 公平 09/27 12:55
beautydots : 歪個樓不知有沒有大大可分享「土耳其火槍兵」朱恩樂 09/27 12:55
beautydots : 的情況? 同在台灣 社會上有各個職業運動 制度設計者 09/27 12:55
beautydots : 應該要都知道 因觀眾可能都會看。我認為最終一定要 09/27 12:55
beautydots : 讓歸化我國籍的球員在職籃認定上也認定為本土球員 09/27 12:55
beautydots : 籃球的影響力確實最大 但那頂多作為一定限制的理由 09/27 12:55
beautydots : 最終(例如35歲後)一定要回到本土球員認定 09/27 12:55
raysbuck : 足球歸化比籃球容易得多 09/27 12:57
Once1225 : 棒球籃球對歸化球員這部分本質上就很難比較 就參考 09/27 12:58
Once1225 : 參考啦 09/27 12:58
jansan : 其實比照這個標準就很合理 09/27 13:16