[交易] 派網手續費的理解

想請問一下,我對派網買賣手續費的理解,不知道對不對 以下以 300元市價買入一個BNB 買入時,300元,買入一個 BNB 手續費 0.005 BNB,所以我的成本會是301.5 => 300 + (0.005*300) 賣出時,301元,賣出一個 BNB 手續費 0.1505 USDT,所以我賺到的錢是300.8495

來源: https://www.feixiaohao.cc/news/10116710.html 45天市值跌去95%,“天王"Dfinity怎麼了? 隔夜的粥 2021年06月28日09:41 它曾被捧為繼比特幣和以太坊之後,區塊鏈的第三次偉大創新,它也獲得過A16Z、Polych ain等明星投資機構的巨額資金支持,在上線之後,眾多頭部交易所搶著上線了它的代幣 。 作為今年來最受期待的公鏈之一,Dfinity可謂是出盡了風頭。 但其在上線主網後的表現,卻令人不禁搖頭感嘆。 在短短1個半月的時間內,Dfinity代幣ICP的價格已較高點跌去近95%,是什麼讓曾經的“ 天王”項目淪落到如此地步? 有人發帖稱,Dfinity團隊鎖定了其他人的代幣,卻自己賣掉了價值6億美元的幣,拋開這 一點不談,Dfinity發展至今,到底開發出了什麼? 注:原帖作者是r/ICPTrader用戶romeotangoxray。 是什麼在阻止IC(Dfinity)網絡的擴展? 儘管反复嘗試讓Internet Identity 在Mac mini 和Windows 10 系統上工作(並閱讀了大 量教程),但我發現Internet Identity 僅適用於擁有iPhone或具有生物識 別身份驗證的MacBook的用戶,或者使用單獨購買的硬件,例如Yubikey。 但在很多國家,絕大多數人是買不起iPhone的(更不用說MacBook),願意購買Yubikey的 人也非常少。 這就是我們重新想像互聯網的方式? 根據Dfinity 的回复,我們被告知一些“廉價的安卓手機”也會支持Internet Identity ,我們正在等待特定品牌和型號的列表來幫助驗證這個聲明。 在回答上述問題時,Dfinity 表示不需要Internet Identity,開發人員也可以自由使用 ? 根據Dfinity 的回复,我們被告知,除Internet Identity之外,一個連接現有身份驗證? 但不管是通過Google、Open ID登錄,還是通過Apple登錄,都沒有透露,這個外部代碼模 塊部署並在容器外運行,也沒有透露,很多說法都是模糊的。 Dfinity 消除了缺乏替代身份驗證方式的問題,在他們的常見問題解答中聲明了這一點: “我們的一些社區開發人員正在為不使用WebAuthn 的互聯網計算機構建不同的身份驗證 模? https://dfinity.org/faq/internet-identity-and-nns-app-faqs 解決身份驗證是任何網絡的核心要求,尤其是處理用戶資金並聲稱提供基本服務的網絡, 然而,Dfinity卻將此需求的大部分委託給了“社區開發人員”,這是否是合理的? 在IC網絡上的40個項目當中,哪些應用能夠讓買不起iPhone或Yubikey的用戶繼續參與, 並成為IC網絡的正式成員? https://dfinityapps.co 除了身份驗證之外,阻止網絡與現有互聯網的任何連接,顯示出了Dfinity驚人的傲慢, IC背後的自負真的如此之大,以至於他們看不到與我們今天擁有的“傳統”互聯網上現有 服務連接的橋樑的必要性嗎? 真有人會愚蠢到認為,Dfinity打個響指,大家就都會轉向新的互聯網嗎? 認為IC可以擴展到數百萬應用,甚至數十億用戶,這是一種錯覺,今天,我們不能簡單地 停止使用現有的互聯網。 節點障礙 另外一點,IC節點硬件的成本非常昂貴,除了少數富有的愛好者之外,只有專用數據中心 才能大規模部署這樣的節點硬件。 然而,Dfinity 的研究員Lara Schmid卻聲稱: “最終,互聯網計算機將大規模運行數百萬個節點。” https://medium.com/dfinity/the-network-nervous-system-governing-the-internet-c om 而在撰寫本文時,Dfinity互聯網計算機網絡上僅有161個節點 這個網絡如何擴展到數百萬個節點?誰將為這些節點買單? 如果IC有連接現有互聯網的橋樑,這種過渡的成本可通過臨時使用在現有云基礎設施(AW S、Azure等)上運行的混合服務來管理,但考慮到容器(canisters)不能調用開放互聯 網的限制,似乎Dfinity在這裡的故事是,每個人都會神奇地部署並切換到他們的“新” 互聯網,而不必考慮突然放棄“傳統”系統的代價。 作者按:在撰寫本文時,Dfinity並未就此主題作出答复。 互聯網計算機的殺手級應用在哪裡?究竟是誰在使用這個網絡?以下是與IC相關的大約40 個項目的列表: https://dfinityapps.co 讓我們看看,我們有Capsule Social,一個號稱取代Twitter的應用? https://capsule.social/its-time-for-decentralized-social-media-that-just-works 撇開政治不談,這樣的應用顯然談不上什麼殺手級。 Dfinity 可能應該慶幸今天沒有IC 的殺手級應用,因為如果出現,它可能會殺死網絡( 目前在IC上部署新節點的速度非常有限)。 “節點提供商的批准可能需要數週時間來處理請求、購買硬件以及選擇數據中心。目前, 硬件製造面臨巨大的市場壓力,這加劇了全球發貨延遲。節點採購、部署和配置可能需要 2- 3個月。” https://support.internetcomputer.org/hc/en-us/articles/4402238347028-How-long- do 如果IC 上的任何應用都像病毒一樣傳播,這對Dfinity來說將是一場災難—— 在他們161 個10萬數量級的用戶可能是可管理的,但如果是100萬用戶呢?更不用說1億用戶。 為什麼行業的“頂尖人才”在Dfinity工作,但他們還沒有想出如何完全自動化地向IC網 絡? “傳統”雲已經有多年的自動節點部署工作——AWS 只需要一張有足夠信用額度的信用卡 ,就可以立即為他們的網絡增加幾乎無限的馬力。也許Dfinity 的象牙塔需要一些新鮮空 氣 ? 作者註:Dfinity告訴我們,添加節點是有意不自動的,節點必須由網絡神經系統(NNS) 投那當一個殺手級應用出現,它需要數千個新節點快速擴展網絡時會發生什麼呢? 世界真的需要另一個圍牆花園嗎?為了進入IC網絡的“已驗證”部分,所有應用都需要得 到網絡神經系統(NNS)的投票認可?此外,如果應用程序被拒絕,NNS(或Dfinity? )認為是“麻煩”的應用程序可能還要支付“小額費用”。 “為了避免被無用的提案淹沒,如果提案被拒絕,提交提案的用戶必須支付少量費用。” https://medium.com/dfinity/the-network-nervous-system-governing-the-internet-c om 要求所有應用程序在進入經驗證的網絡之前必須獲得Dfinity的NNS投票平台的批准,這是 另一個有圍牆的花園,就像我們現在已經擁有的蘋果、微軟和谷歌商店一樣。 總結如果IC的目的是讓我們重新設想什麼是互聯網,這是一個美好的願望,但這一目標要 求IC是每個人都可以訪問的。 這個世界最不需要的,就是另一種將我們分為“富人”和“窮人”的方式。 但當我提出上述擔憂時,一位IC的支持者隨口提出了一個令人厭倦的藉口: “IC只有五個星期大,給它一點時間。” 這太可笑了,這麼多年來,上面提出的問題都沒有被200位世界頂尖研究人員所認可? Maj. Eaton: 我們現在有頂尖的人在解決它。 Indiana: 誰? Maj. Eaton: 頂尖的……人。 Dfinity有什麼答案嗎? “智能合約代碼將統治世界” -來自Dfinity主頁。 不,除非我們能夠解決一些棘手的問題,否則這一切都只是空談。 本文來源於非小號媒體平台: 隔夜的粥 ====== 心得: 夢想遠大,但不切實際。 兌現6億美元後,再和韭菜一起織夢。 — Sent from my Windows — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.230.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1625329037.A.EE1.html ※ 編輯: ilovevear (114.34.230.125 臺灣), 07/04/2021 00:20:24 ※ 編輯: ilovevear (114.34.230.125 臺灣), 07/04/2021 00:23:22

arthurar: 買入icp 住進icu 07/04 00:27
ijk77692: ICP還錢 07/04 07:04
CARLORFFLIN: 團隊因夢想而變富,韭菜因夢遺落在草原上 07/04 07:23
Zingiber: 在草原上夢遺…?聽起來比睡公園還慘 07/04 11:23
ECZEMA: 這類型去中心化雲機台的應用 像 Akash 都實現可以跑了 07/05 07:53
ECZEMA: 結果 Dfinity ICP 這種開發數少的反而市值高 XD 07/05 07:55