置底買賣區管理辦法 發文前請詳細閱讀 (1) 一天限張貼三項物品共六行推文說明。 (2) 統一推文格式：（缺一不可） 賣家版→[分類] [物品名] [金額] [面交地]（分類選項請參照3說明） 合購版→[合購] [物品名] [金額] [面交地]（缺一項提醒、兩項以上屬違規）
[公告] 置底買賣專區 (202209)
輕軌要等紅綠燈大家都知道 但是早上有人為介入真的很擾民 我明明綠燈才剛開始沒多久，還有30秒可以通過 車子都還沒起步，瞬間就變成紅燈 一堆人根本來不及反應 而這只是為了讓輕軌通過 通過後也沒馬上轉成綠燈 而是一個完整的紅燈 這種時不時就兩倍的紅燈 早上要通過凱旋到市區的路變成塞到不行 真不曉得到底在幹嘛 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610790408.A.A59.html
→ hantulee : 草衙大魯閣對面，以前就碰過要30分鐘才能過路口…01/16 17:48
推 zebirlin : 現在才知道之前反輕軌的人反的原因嗎?01/16 17:52
推 wellwest : 海邊路：first time?01/16 17:58
→ wumo : 輕軌也要跟著停紅綠燈才對吧01/16 17:59
對啊，搞不懂到底為何要人為介入
推 zebirlin : 輕軌有停 是為了讓輕軌通過要空等紅燈很久01/16 18:00
→ littleag : 你是用開車人的觀念在講，如果用大眾運輸的觀點又01/16 18:01
→ littleag : 不同了01/16 18:01
問題是為何要人為介入？跟大家一起等紅綠燈不好嗎？
推 johnny721009: 哪一國的大眾運輸工具通過要癱瘓路口半小時?01/16 18:03
※ 編輯: Jackey52013 (223.139.182.62 臺灣), 01/16/2021 18:06:42
→ subway7637 : 咦 所以這次這個案例有半小時嗎? 01/16 18:05
推 johnny721009: 就有人因為輕軌耽誤半小時了，還要分那一次? 01/16 18:09
→ johnny721009: 難道以後被輕軌耽誤時間都要附上行車記錄器? 01/16 18:10
推 johnny721009: 這比以前連續等3台火車通過還崩潰吧？ 01/16 18:13
→ flare5566 : 不會啊 我坐在輕軌上覺得這樣很安全很舒服 01/16 18:14
→ zzro : 沒附行車記錄器怎麼知道你不是造謠 造謠要桶的 01/16 18:14
→ subway7637 : 對啊啊就聽你說就好了，有消息我再安靜不好嗎~ 01/16 18:23
推 OK8066889 : 怕被耽誤可以提早出門 01/16 18:23
推 ww1234528 : 其實輕軌過了就可以轉燈號了吧 01/16 18:29
推 xx60824xx : 大路霸阿 01/16 18:32
推 mattiswe098 : 輕軌等紅綠燈才是笑話 01/16 18:33
推 ben88811 : 誰信啊 行車記錄器放上來啊 01/16 18:33
→ mattiswe098 : 輕軌等一次紅綠燈，連鎖下來就是誤點10分鐘以上，這 01/16 18:34
→ mattiswe098 : 種大眾運輸不如廢掉 01/16 18:34
→ lalabye : 輕軌沒有經過草衙道附近吧？ 01/16 18:37
推 kenny888 : 廢掉好阿，大型垃圾 01/16 18:37
推 chiefoflaw : 我就在四維凱旋路口遇到，緊急綠燈換紅燈，還好沒 01/16 18:39
→ chiefoflaw : 有被後車追撞 01/16 18:39
→ Sakurasai : 國外輕軌也會等紅綠燈好嗎 交通不是互相的嗎 01/16 18:39
推 Januvia : 早說了吧 輕軌就是大路障 到時候進大順路 01/16 18:43
→ Januvia : 不只大順路癱瘓 我看中華自由博愛民族也差不多了 01/16 18:44
推 hellogym : 誰鳥你阿 乖乖讓輕軌吧 01/16 18:44
推 me0918lia : 如果是尖峰時間要赴上班一直被紅燈擋下來 01/16 18:45
→ me0918lia : 真的會北送 01/16 18:46
→ Januvia : 輕軌就是為了少數窮酸跟左膠要來阻礙交通的路障 01/16 18:46
→ padye : 就優化號誌能解決的問題 01/16 18:46
推 rivaull : 1樓的意思應該是排隊30分鐘才能過路口才對 不是單一 01/16 18:51
→ rivaull : 紅燈30分鐘 上班時間上交流道 1個路口等2~30很常見 01/16 18:52
→ hantulee : 草衙道有人為控制超過30分鐘的紀錄… 01/16 18:52
噓 Sfortunate : 噓輕軌，我每天上下班經過凱旋，就是悲劇啊 01/16 18:56
→ Sfortunate : 輕軌到底有沒有優先路權？你以為他是火車嗎？ 01/16 18:57
推 cow09421 : 嫌惡設施 01/16 18:58
噓 Sfortunate : 又不是火車又想爽優先路權，然後跟烏龜一樣慢慢爬過 01/16 18:59
→ Sfortunate : 去，旁邊塞成一團等它，鬼扯蛋 01/16 18:59
→ enjoyyou : 怎麼不說跟輕軌走得很爽一路綠燈? 01/16 19:03
推 aa2425 : 輕軌就是廢 01/16 19:07
推 rivaull : 騎腳踏車在輕軌旁的自行車道很好玩 可以比誰比較快 01/16 19:12
推 Sfortunate : 樓上，我假日有試過，我比較快喔 01/16 19:13
推 drcula : 輕軌走那麼慢，怎麼跟它一路綠燈，笑死 01/16 19:24
推 vendee : 打不贏可以加入輕軌 01/16 19:26
→ drcula : 好不容易把台鐵地下化，說要縫合都市，結果又搞個 01/16 19:26
→ drcula : 輕軌讓都市變成疤面煞星 01/16 19:26
推 rivaull : 樓上騎腳踏車(不要用公路車) 就能跟輕軌差不多快 01/16 19:26
→ rivaull : 會輸一點點 但是輕軌需要停下來載客 剛好打平 01/16 19:27
推 johnny721009: 事實上就是爛的東西，護航有什麼屁用，x國派來的? 01/16 19:28
推 scott29 : 草衙道旁邊有輕軌?? 01/16 19:29
推 a13471 : 這叫號誌優化啦，還不感謝政府德政 01/16 19:35
推 kaj1983 : 蓋好蓋滿就對了，等等會有人靠北路網沒建好才會這樣 01/16 19:37
噓 wowow0915 : 我搭輕軌覺得方便啊！馬路又不是開車的人的，你不 01/16 19:37
→ wowow0915 : 想塞不會搭輕軌喔 01/16 19:37
→ kaj1983 : 最後會叫你直接搭大眾交通工具就好，別用私家車 01/16 19:38
→ kaj1983 : 這類人跳針跳很久了，多說無益，離開高雄就對了 01/16 19:38
推 scott29 : 為什麼要離開高雄? 01/16 19:40
推 kaj1983 : 選擇其他更好更便利的城市啊 01/16 19:42
推 rivaull : 批評的人就趕出去 解決批評者就沒人批評了 這樣對嗎 01/16 19:47
→ rivaull : 輕軌是方便 但慢也是事實 會跟汽機車爭路權也是事實 01/16 19:48
→ rivaull : 選擇了輕軌而不是地下化捷運 慢跟塞車跟車禍誤點就 01/16 19:48
→ rivaull : 就是會被批評的地方 只能接受了 01/16 19:49
推 jason1122334: 輕軌問題出在優先號誌的系統調整不好，拜託交通局 01/16 20:00
→ jason1122334: 跟捷運局好好調整 01/16 20:00
推 fulongb210f : 覺得不方便可以改搭大眾交通工具。 01/16 20:03
噓 wayink : 要不要都改騎馬，古代哪來紅綠燈。 01/16 20:03
噓 badid : 輕軌的路權才是最重要的,開車本來就是很自私的行為 01/16 20:04
推 hsnujuju : 輕軌比公車慢你跟我大眾運輸 01/16 20:05
→ hsnujuju : 觀光玩具差不多 01/16 20:05
推 ES699AP : 縫合都市只是藉口啦！ 01/16 20:06
推 fbid : 為了這個輕軌犧牲市民的交通 01/16 20:10
→ fbid : 然後又有人叫你去搭輕軌就好 01/16 20:10
推 Spinner3 : 輕軌就不是交通工具嗎 01/16 20:11
推 lasd : 輕軌二階，我猜市政府為了怕大順路堵死，大概率會想 01/16 20:12
→ lasd : 出奇葩交通規則來限制用路人。屆時附近居民大概很囧 01/16 20:12
→ lasd : ，交通不便大概會成為常態。 01/16 20:12
推 ben54302 : 輕軌就是直接強姦用路人習慣，要大家開始搭大眾運 01/16 20:12
→ ben54302 : 輸。好險我本身就會搭。 01/16 20:12
推 alvea : 不能說啊，會被打成不支持公共運輸 01/16 20:12
推 imreader : 真的是嫌惡設施，不實用，撞上馬上賠三十萬 01/16 20:15
→ crassus7217 : 台灣解決問題的方式就是解決提出問題的人 01/16 20:23
→ crassus7217 : 有問題的人解決了，那就沒有問題啦 01/16 20:24
推 togg : 跟一些路口請不會指揮的義交有異曲同工之妙 01/16 20:25
噓 galilei503 : 草衙那邊有輕軌導致你等30分鐘？你哪一國的草衙？ 01/16 20:29
推 bear701107 : 剛上路還在調整就一堆人出來罵了呵呵 01/16 20:36
推 damnbear : 輕軌 呵呵 01/16 20:41
→ stu962046 : 原來會突然變號誌喔?因為我看路程景影片的時候，如 01/16 20:44
→ stu962046 : 果遇到紅燈輕軌會等，而且等滿一陣子的 01/16 20:44
噓 attpp : 智障設計 01/16 20:44
→ stu962046 : 號誌問題真的要好好改善 01/16 20:44
推 ives522 : 我也覺得輕軌應該停紅燈 01/16 20:44
→ eemail : 號誌還是老套 說穿了就是只想用老方法解決問題 01/16 20:45
噓 colset : 輕軌護航仔寧可鬧區要輕軌也不要一條地下化重軌捷運 01/16 20:56
推 bear701107 : 地下化重軌誰不想要 計畫在跑十年啊 01/16 20:57
→ bear701107 : 一直跳針郊區地下市區地上 怎麼不會拿計畫時間來講 01/16 20:58
→ eemail : 他的郊區其實是工業區大車的市區@@ 01/16 20:58
→ bear701107 : 你開時光機威脅馬英九給高雄地下藍線 就有地下重軌 01/16 20:58
→ bear701107 : 部分事實帶部分唬爛想帶風向？ 01/16 20:59
噓 colset : 輕軌現在蓋下去是永久的,地下重軌了不起黑暗期十年 01/16 20:59
推 Januvia : 再跑10年就再跑啊 寧缺勿濫 懂? 01/16 21:00
→ bear701107 : 聽說黃線還要被檢討說要全開成地上輕軌 01/16 21:00
→ colset : 你是要交通塞永久還是塞十年？ 01/16 21:00
→ bear701107 : 黑暗期十年？先花十年跑計畫想可行性啦 01/16 21:00
→ bear701107 : 你時空旅人？知道會塞永久？ 01/16 21:00
→ bear701107 : 告訴我下一期威力彩頭獎好不好 01/16 21:01
→ colset : 有那個閒錢蓋郊區地下重軌,卻沒錢蓋市區地下重軌 01/16 21:01
→ bear701107 : 現在很多時空旅人都很篤定以後會很爛 01/16 21:02
→ bear701107 : colset你先把輕軌和紅線延伸計畫的通過時間說出來 01/16 21:02
→ eemail : 他以為那個黑暗期十年以後一定補的回來 只算年嘛@@ 01/16 21:03
→ bear701107 : 你一直跳針卻不敢講時間 是在帶風向？ 01/16 21:03
→ bear701107 : 上面那些知道以後會很爛的時空旅人麻煩頭獎號碼說一 01/16 21:04
噓 colset : 沒關係嘛,反正就繼續塞嘛,號誌就繼續擺爛不解決 01/16 21:04
推 wingthink : 等大家都習慣輕軌的模式就不會了，不過我是沒體驗過 01/16 21:04
→ wingthink : 被輕軌擋住啦 01/16 21:04
噓 allrestart : 看到說草衙大魯閣那邊要等30分鐘紅燈的人覺得很好 01/16 21:04
→ allrestart : 笑 01/16 21:04
→ allrestart : 你是不是還在睡XDDD 01/16 21:04
→ bear701107 : 你市政府人員？怎麼知道沒在解決？ 01/16 21:04
→ bear701107 : 怎麼時空旅人還兼當交通局人員？ 01/16 21:05
→ bear701107 : 寧缺勿濫很好笑啦 花10年就更沒地下化的可能性 01/16 21:06
→ stu962046 : 哈哈，怎麼講都打牆，捷運局回覆地下化問題點都貼了 01/16 21:06
→ stu962046 : ，還在地下重軌，到底地下重軌是有什麼魔力，說真 01/16 21:06
→ stu962046 : 的如果地下重軌可行捷運局早用了，誰還想弄輕軌討罵 01/16 21:06
→ stu962046 : ? 01/16 21:06
→ bear701107 : 再十年 成本又疊多少上去了？ 01/16 21:06
→ bear701107 : 紅橘線地下重軌被說浪費錢 要開地上輕軌又嫌擋路 01/16 21:08
→ bear701107 : 好啦全部蓋高架好不好 還可以提供大熱天的庇蔭處 01/16 21:08
→ JUSTNONE : 輕軌可以停紅燈 而且當初的設計就是跟一般車輛平權 01/16 21:09
→ JUSTNONE : 問題是輕軌司機幾乎都不會停等 都是按綠燈通過 01/16 21:09
→ bear701107 : 我坐過停紅燈的輕軌 我也不過就是從前鎮之星要到 01/16 21:10
推 colset : 輕軌營運幾年了？一階通車到現在5年了,5年時間號誌 01/16 21:10
→ colset : 有改嗎？ 01/16 21:11
→ bear701107 : 夢時代就停了不短的時間 等後面調整差不多 01/16 21:11
→ colset : 5年時間號誌問題一直存在，改了嗎？ 01/16 21:11
→ bear701107 : 凱旋路理論上會有改善 01/16 21:11
→ bear701107 : colset你能具體的說出是哪些問題嗎？ 01/16 21:12
推 Sfortunate : 超蠢的，我超期待大順路看好戲的 01/16 21:12
→ Sfortunate : 肯定比凱旋這邊更刺激 01/16 21:12
→ bear701107 : 你這樣隨便說一下 別人就要應付你也太爽 01/16 21:12
→ colset : 這麼多人都說很塞，還需要我再說？ 01/16 21:13
→ bear701107 : 大順路直接禁左轉 至少減少左轉車開在路上的情形 01/16 21:14
→ bear701107 : 前三點就新路段會有的問題 等調整啊 01/16 21:15
→ bear701107 : 我看你連那邊文都沒看完吧 01/16 21:16
→ bear701107 : 而且向來就是塞車的會唉 沒塞的不會說話 01/16 21:16
→ bear701107 : 那當然看起來是塞車的聲音比較多啊 01/16 21:16
→ bear701107 : 當初建興路剛開也是一堆狀況 現在大家都懂了啊 01/16 21:17
→ bear701107 : colset你是不是本沒有實際坐過輕軌 01/16 21:18
→ bear701107 : 有坐過輕軌的應該多少都會遇到停等的狀酷吧 01/16 21:19
→ bear701107 : 我沒坐很多次都遇到過了 怎麼有很多人好像都不清楚 01/16 21:19
→ bear701107 : 然後你貼那篇文是大南環開了以後所看到的缺失 01/16 21:20
→ bear701107 : 啊你說五年來號誌問題沒改過 我問你具體上是哪些 01/16 21:20
→ bear701107 : 問題 你卻丟一篇跟前五年不相關的文出來 01/16 21:21
推 aaa111ee : 我也上下班經過凱旋，很ok啊 01/16 21:21
→ bear701107 : 你是不是在話唬嚨帶風向啊？ 01/16 21:21
→ aaa111ee : 現在就整合期啦，號誌系統還在磨合 01/16 21:22
→ bear701107 : 也怕一直都在整合期 然後又一堆沒在利用周邊道路 01/16 21:23
→ bear701107 : 卻別人吃麵喊燒的在那邊跳針 01/16 21:23
噓 Sfortunate : 拜託大順路趕快施工通車，有塞同享 01/16 21:26
推 NewPoliceman: 區間要等自強過的概念吧 01/16 21:27
→ Sfortunate : 交通規劃是預期規劃，都通車了還在磨 01/16 21:27
→ Sfortunate : 磨你個蛋蛋鬼扯蛋 01/16 21:27
噓 colset : 呵呵,明明就有存在的問題,卻在那邊說我帶風向 01/16 21:28
→ colset : 塞車的會唉 沒塞的不會說話,連這種話都說的出口 01/16 21:28
→ colset : 擺明就是對問題視而不見,犧牲少數人來成就輕軌 01/16 21:28
→ colset : 然後再對點出問題的人說帶風向,你們還真是高尚 01/16 21:28
→ bear701107 : 所以當初高速公路改用ETC都沒磨合期？ 01/16 21:29
→ bear701107 : 高速公路都開幾年了 ETC應該要隨上隨弄好沒磨合期啊 01/16 21:29
噓 Sfortunate : 明明現在就是自強等區間過才對 01/16 21:29
→ colset : 磨合期咧,輕軌都營運5年了,是要磨多久才要解決問題? 01/16 21:30
→ bear701107 : 所以問你前五年問題在哪邊 你又說不出來 01/16 21:30
→ bear701107 : 你到底能不能具體提出五年來哪邊問題沒改的？ 01/16 21:30
→ colset : 還問我具體問題？這篇文原PO提到的問題夠具體沒？ 01/16 21:31
→ colset : 當沒看到？ 01/16 21:31
→ bear701107 : 高速公路開幾年了 ETC有沒有磨合期？ 01/16 21:31
噓 Sfortunate : 見鬼了，道路本來就不該塞 01/16 21:31
→ Sfortunate : 把道路當停車場的話也說的出來 01/16 21:31
→ bear701107 : 跳針？你說五年來問題沒改善 問你前五年有什麼問題 01/16 21:31
→ bear701107 : 你又說不上來在打哈哈 01/16 21:32
→ bear701107 : 來來來 上下班時段來過埤路看看 我也覺得不應該塞啊 01/16 21:32
→ bear701107 : 可是偏偏就塞了啊 你要怎麼回答／ 01/16 21:33
→ bear701107 : 現在開新路段預期上就會有問題 我想我沒迴避吧 01/16 21:34
→ bear701107 : 啊有問題就是待解決 卻有人講的好像交通局現在 01/16 21:35
→ bear701107 : 沒有人在想辦法一樣 我真的以為colset你是市政府的 01/16 21:35
→ bear701107 : 人勒 各種確定沒人要解決的言論 01/16 21:36
推 bear701107 : 另外colset你自己親口說犧牲少數人 01/16 21:38
→ bear701107 : 很遺憾 公眾利益本來就會犧牲少數人的權益 01/16 21:39
→ bear701107 : 而且你自己也認定覺得有問題的是少數人 01/16 21:39
→ bear701107 : 那就麻煩別再跳針了 01/16 21:40
推 Gavatzky : 推 真的很擾民 01/16 21:48
→ banana246 : 完全不懂蓋這個在市區幹嘛顆顆 01/16 21:52
噓 colset : 你到底有沒有看那篇好過日點出的缺失啊？ 01/16 21:54
→ colset : 連一階路段之中山凱旋路也發生多次號誌不同步現象 01/16 21:54
→ colset : 造成輕軌無法依造班表準時發車，運轉大亂 01/16 21:54
→ colset : 。這種品質連Trial run之過關標準都不到 01/16 21:54
→ colset : 號誌問題早就存在很久了,一直沒改啊，新站通車後問 01/16 21:56
→ colset : 題還是有啊，造成的結果是什麼？ 01/16 21:57
→ colset : 交通塞爆跟輕軌發車不凖時啊 01/16 21:57
→ colset : 請問有人解決了嗎？有解決還會造成這麼多問題出來 01/16 21:57
→ colset : 大眾運輸不是本該要用來解決交通擁塞的問題嗎？ 01/16 21:57
→ colset : 怎麼變成在製造更多交通問題？ 01/16 21:58
→ colset : 沒差嘛,反正你言論認為就應該要犧牲那些被塞爆的人 01/16 21:58
→ colset : 來成就輕軌，大家都不反對，喜歡被塞爆也要護航輕軌 01/16 21:59
→ colset : 號誌問題，穩定不佳等問題繼續視而不見也不要解決 01/16 21:59
→ colset : 那就當我沒說，上下班要走那邊的人自求多福吧 01/16 21:59
推 bear701107 : 所以我問你是不是未來人或交通局的人啊 01/16 22:01
→ bear701107 : 你有什麼內線消息說現在市政府打算擺爛嗎？ 01/16 22:01
→ bear701107 : 你說的那篇裡面的九點 我是沒看到特別指出中山凱旋 01/16 22:03
→ bear701107 : 發生多次號誌不同步的情形 倒是有看到文中有說比一 01/16 22:04
→ bear701107 : 階通車進步的地方 那不就是五年來有改善了嗎？ 01/16 22:05
推 bear701107 : 原來是星期六那段啊 我還以為你講成這樣 是每天 01/16 22:08
→ bear701107 : 都有發生的情形勒 原來是某一天的情形 01/16 22:09
→ bear701107 : 怪了我一直在問你具體上是哪些問題 你又一直不說 01/16 22:09
→ bear701107 : 問題存在很久 一直沒改 可是問你你又說不出來 01/16 22:10
→ bear701107 : 具體來說是哪個路口哪個路段哪個時候發生什麼問題 01/16 22:10
→ bear701107 : 又一直一直一直 五年來一直都沒有改的問題 01/16 22:11
→ bear701107 : 你能說出來就大家撿討啊 01/16 22:11
→ bear701107 : 另外我也沒護航輕軌號誌問題啦吼 我不過就是問你 01/16 22:12
→ bear701107 : 具體是哪些問題 你回答不出來而已啊 01/16 22:12
→ bear701107 : 下面那篇有具體說出問題的 我的疑問也有解答 01/16 22:12
→ bear701107 : 這種發言就比較有建設性啊 01/16 22:13
→ bear701107 : 有問題就具體說出來 大家了解一下 而不是很雲的說 01/16 22:14
→ bear701107 : 問題很多 卻沒有具體事項 那當然當你瞎掰啊 01/16 22:14
推 bear701107 : 我發現你最介意的穩定性不佳那有夠短的 01/16 22:16
→ bear701107 : 看起來前兩個問題需要解決的重要性還比較高 01/16 22:17
→ bear701107 : 另外我的意見啦 路線拉長相對需調整的東西就變多 01/16 22:17
噓 a7619282 : 反對輕軌的4%柯韓粉好了啦 01/16 22:18
→ bear701107 : 會以為加長後會全段沒問題的人應該是很天真 01/16 22:18