想請問一下，我對派網買賣手續費的理解，不知道對不對 以下以 300元市價買入一個BNB 買入時，300元，買入一個 BNB 手續費 0.005 BNB，所以我的成本會是301.5 => 300 + (0.005*300) 賣出時，301元，賣出一個 BNB 手續費 0.1505 USDT，所以我賺到的錢是300.8495
[交易] 派網手續費的理解
如題，隨著解封要開始炒的疫苗護照 打過疫苗的紀錄能上鏈、政府背書、全球都能查到、還去中心化 目前還沒想到缺點，有大神能補充嗎？ — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.40.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1622979678.A.0EE.html
推 royroy666: 覺得可以06/06 19:45
推 asd139643179: 持有真偽（確定錢包不是偷來的）跟鏈上隱私（大家都06/06 19:46
→ asd139643179: 知道你的個資）是一大考驗吧06/06 19:46
隱私問題很好解決，如果真偽有問題，各國的護照一直都有很多漏洞，但區塊鏈就是提 供加速疫苗護照開發的技術手段？
推 frrr: 我覺得不錯 可以推廣區塊鏈06/06 19:49
推 SamuelLuo: 區塊鏈的最佳應用06/06 19:52
推 amaoli: 暗黑三雄~~~06/06 20:17
推 Ayukawayen: 隱私問題密碼學上好解決，真偽性應該走綁個資不綁私鑰06/06 20:46
→ Ayukawayen: 綁個資不是每個國家都那麼好解決，但能發護照的國家大06/06 20:48
→ Ayukawayen: 概至少都有個護照號碼可以綁吧(?)，另外是上鏈真實性06/06 20:49
推 hot96307: 缺點就是不用區塊鏈也OK06/06 20:50
區塊鏈至少可以省去各國要統一標準所花費的時間？技術不就是為了提升效率的手段 嗎
→ Ayukawayen: 也就是發到鏈上的施打記錄必須是真的，這應該也不難。06/06 20:51
推 a23962787: 問題是一個政府背書的東西本身就是中心化的吧06/06 20:52
→ a23962787: 而如果政府本來就有意圖要竄改紀錄的話，也不會採用這06/06 20:53
→ a23962787: 種方法06/06 20:53
Oracle 的問題讓政府來承擔，政府不會為了大部分平民去鏈上給錯的信息（竄改問題 本身區塊鏈 早已解決），少數權貴早就打好疫苗了。 真的沒打疫苗還要大費周章去讓政府幫你上鏈這筆資料的，想想成本都不划算吧 ※ 編輯: ime5566 (49.158.132.182 臺灣), 06/06/2021 21:11:57 ※ 編輯: ime5566 (49.158.132.182 臺灣), 06/06/2021 21:13:01
推 hacker10158: 真的要做的話不要拘限在疫苗護照，要做的是電子病歷 06/06 22:26
推 creepy: 來不及了 做到這個要維持 護照+疫苗序號 的配對 06/06 22:51
→ creepy: 兩個序號必須要全球統一 維持一個帳本才有意義 06/06 22:52
推 creepy: 不然就是要改成 護照+抗體檢測紀錄 也不管疫苗了 06/06 22:55
推 shooo: 已經做好了，而且主流航空公司或是入境新加坡都能用 06/07 00:18
→ shooo: a8-8f655d3795ee 06/07 00:18