[討論] 淡海輕軌三月運量

旅客人次:426491 平均每日人次:13758 資料來源:https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.166 (臺灣)

不僅是這幾天試乘 在興建中就有不少討論 相對於文心森林公園站-南屯站 以及舊社站-松竹站 文心崇德站到文心中清站距離相對長了些 位於中間的文心梅川路口 周邊的住宅非常密集,也有商辦大樓 但似乎從規劃到施工甚至通車 沒有聽說過地方民代在爭取這裡要設站 不像藍線正英路站吵翻天 而且文心森林公園站工程代碼G10a 表示是規劃後來增設的車站 文心梅川路口這裡一開始就沒設站 也沒民代爭取的原因是什麼? 是因為土地取得不易、 還是因為有梅川設站不易呢? — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.128.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1616996810.A.D48.html

Howard61313: 大概也會有民眾想知道為何文心中清能在河上蓋出口而 03/29 14:01
Howard61313: 文心梅川不行(? 03/29 14:01
YellowWolf: 想知道+1 03/29 14:13
YellowWolf: 大肚山上都想過預留車站了反觀文心梅川…XD 03/29 14:13
gigihh: 台中捷運都是側式月台,如果要增設應該也沒有那麼難吧! 03/29 14:37
gigihh: 打掉一部分的護欄直接新建站體和月台結構,兩邊都做一樣 03/29 14:37
gigihh: 的,這樣一個車站就生出來了,指示號誌系統有沒有支援增 03/29 14:37
gigihh: 站的需求又是另一回事 03/29 14:37
gigihh: 這種設站方式台鐵已經很有經驗了 03/29 14:37
popopal: 大概當地沒有檔頭的人士? 03/29 14:48
shun01: 感覺真的是用地問題(都蓋滿了…) 03/29 15:01
es91213: 如果是用地問題,至少可以預留吧? 03/29 15:03
evanzxcv: 我也覺得很奇怪,文心中清站蓋在麻園頭溪上耶!顯然應該 03/29 15:41
evanzxcv: 不是河川用地問題 03/29 15:41
KEYSOLIDER: 機捷新北不是也有預留幾個站 也沒蓋出來 03/29 15:43
YellowWolf: 不是也沒蓋出來,是還沒蓋出來,二重站與輔大醫院站 03/29 16:05
YellowWolf: 都有興建計畫,文心梅川都沒預留也沒規劃是要比什麼 03/29 16:05
YellowWolf: XDDD 03/29 16:05
chewie: 機捷預留兩站站體旁都會利用重劃後取得用地 中捷綠線是經 03/29 16:38
chewie: 過已興建完成的市區 沒有用地大概就沒辦法了 03/29 16:39
shun01: 輔大醫院難說,塭子圳有可能永遠沒辦法全面實施重劃 03/29 16:42
rdu20159: 等民代去爭取了,雖然是說加強公車接駁也是可以解決 03/29 16:43
KEYSOLIDER: 規劃總是很美好 台中捷運與其期待預留 倒不如趕快把 03/29 16:47
KEYSOLIDER: 台中綠線捷運出口多開幾個 03/29 16:47
gigihh: 有些車站的出口是另一邊不給射,例如文心森林公園 03/29 17:01
hyscout: 塭仔圳重劃都要動工了還在永遠無法實施重劃? 03/29 17:19
NaoSensei: 當地人也沒聽說要爭取,可能他們也不需要 03/29 17:42
xy1904312: 落墩問題吧 路口本來就不能落墩 卻還要承受河道上出口 03/29 17:48
xy1904312: 的重量 然後河道上也不能落墩 中清站出口跟河道都不在 03/29 17:48
xy1904312: 路口 當然有地方落墩 03/29 17:48
cccmn: 你當是高鐵嗎 可以在田中苗栗先留地等設站? 梅川東路是有多 03/29 18:42
cccmn: 的地可設站嗎 03/29 18:42
zivking: 哈哈,可以徵收華盛頓幼稚園啊 03/29 19:54
countryair: 徵收預算砸下去 搞定抗爭 就有土地了 但這不會只是$ 03/29 21:36
countryair: 的問題 03/29 21:36
pololo61201: 好奇+1 03/29 21:36
gigihh: 很好奇當年北捷怎麼擺平徵收抗爭的 03/29 21:50
gigihh: 那時候才剛解嚴,民進黨的抗議方式一直被視為暴力,當時 03/29 21:51
gigihh: 抗議徵收的場面不知多激烈 03/29 21:51
gigihh: 尤其是以前木柵、淡水線的年代,那時根本沒多少人知道捷運 03/29 21:52
gigihh: 是什麼東西 03/29 21:52
TaiwanXDman: 我覺得三民西路也該設站 跟前後距離適中 03/29 21:56
Howard61313: 頂多預留設站機制吧,三民西路那邊現在什麼都沒有啊 03/29 22:27
TaiwanXDman: 設站又不是看現在有什麼 這種都是長期規劃啊 03/29 23:06
ludwig0201: 樓上+1,很多人大概不知道機捷許多站10年前是多荒涼 03/29 23:13
hayden218: 文心中清站蓋在麻園頭溪上 所以不用地基? 03/29 23:25
hayden218: 那梅川還真的為什麼不蓋啊 最多就是跟下一站距離有點短 03/29 23:25
hayden218: 文心中清道梅川800m 梅川到崇德600m 03/29 23:28
hayden218: 對了 一堆文心XX真的很XX 不熟台中/外國人會很難分 03/29 23:30
hayden218: 看了看地圖 三民西路感覺真的可以為未來著想 03/29 23:33
cccmn: 中清是還有共構大樓可投資 啊梅川東路你去哪生地? 只蓋站 03/29 23:35
cccmn: 體的效益不大 綠線的效益是十年後開發案的回收 03/29 23:35
hayden218: 中清有共構大樓?不是在麻園頭溪上蓋出口而已? 03/29 23:40
hayden218: 如果看開發案的回收 那三民西路更該蓋啊 還是那是20年? 03/29 23:41
shun01: 如果德鑫G7當初願意做成共構基地,那也不必蓋在麻園頭溪上 03/29 23:46
shun01: 面了… 03/29 23:46
KEYSOLIDER: 藍線新光三越也沒站阿 市府站走過去要七八分鐘 03/29 23:49
shun01: 將來會有地下街啦! 03/29 23:51
shun01: 現在就優化公車搭一搭… 03/29 23:51
KEYSOLIDER: 其實該為了運量特地預留的 看義享天地跟凹子底站五六 03/29 23:54
KEYSOLIDER: 分鐘路程都設置接駁車XD 人們超不愛多走那幾分鐘 03/29 23:54
shun01: 你還不如先去抱怨藍線在科博館那邊的站址? 03/29 23:55
cccmn: https://i.imgur.com/ON7PPki.jpg 請問梅川東路去哪找這 03/29 23:57

cccmn: 麼大的地? 你要征收是不是又要跟大智慧一樣搞十年花七億? 03/29 23:57
ciswww: 魚中魚啦-.- 03/30 00:07
Howard61313: T大,所以才說「預留設站機制」啊,又不是說以後都不 03/30 00:39
Howard61313: 能蓋 03/30 00:39
COOLBILL: 梅川那一邊從頭到尾都沒有說要設站 那邊真的除了河道上 03/30 00:45
COOLBILL: 就沒有地可以蓋捷運站了 03/30 00:46
hayden218: 中清那個蓋在溪上耶 那梅川反個方向也可以呀 03/30 00:47
kenliu100: 砍個九德九張犁經費,換個梅川也不錯啊(被打 03/30 01:09
copycat14: 九德不能砍 那站離明道有點近(其實小遠 03/30 01:23
copycat14: 至於九張犁 三民西不是比九張更好嗎?但目前都沒人就是 03/30 01:24
copycat14: 大河屋的方向靠文心外側 03/30 01:26
copycat14: 蓋在河流上很詭異 讓梅川東西單行道暫時會合 03/30 01:26
copycat14: 在車站附近,道路往中間併攏,走在梅川上面, 03/30 01:27
copycat14: 原來的河堤就空出地了!? 而且路口數少一半 03/30 01:28
copycat14: 好吧 看起來不切實際又花大錢 03/30 01:38
ZachFH2016: 如果不介意站站距問題,其實山西路口的肯德基是可以改 03/30 02:07
ZachFH2016: 成車站用地+聯開,中清到這位置站距約550m。 03/30 02:07
ZachFH2016: 另外還有一個可設站的潛在點,北屯路上的特力屋,之前 03/30 02:09
ZachFH2016: 曾一度傳出店家不續租,是還滿適合作為車站腹地的,增 03/30 02:09
ZachFH2016: 設大坑口站。 03/30 02:09
ZachFH2016: 四維國小站到北屯特力屋位置約900m。 03/30 02:11