想請問一下，我對派網買賣手續費的理解，不知道對不對 以下以 300元市價買入一個BNB 買入時，300元，買入一個 BNB 手續費 0.005 BNB，所以我的成本會是301.5 => 300 + (0.005*300) 賣出時，301元，賣出一個 BNB 手續費 0.1505 USDT，所以我賺到的錢是300.8495
[交易] 派網手續費的理解
目前資金狂潮已經慢慢退潮，所以資金開始找些特定籌碼更集中的目標炒作。 而NFT因為供給量更為受限，更容易因為名人名氣加持來炒作， 所以已經變成新一代的ICO狂潮，可以說三四年前全民炒ICO，現在則是全民炒NFT https://i.imgur.com/fz2meLo.png
甚至連前AV女優與台灣歌手也在發NFT，上次ICO炒作還沒有這麼廣泛的層級參與的。 https://blockcast.it/2021/03/23/ai-uehara-welcome-to-the-nft-party/ https://www.blocktempo.com/interest-in-nfts-has-reached-2017-ico-levels/ 不過因為ETH的擁堵，上架NFT的手續費甚至可以高達一百美元。 要不就是用ERC-1155方式把手續費轉嫁給買家。 不然就是要側鏈或私鏈方式，連提領都還要KYC。這一點都不區塊鏈。 BCH當然不會在NFT熱潮中缺席，要玩BCH永遠都是銅板價，甚至是免費贈送。 它永遠不會price out任何人。 BCH的NFT標準其實出來將近兩年了 https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/152253500956.htm 只是支援的錢包仍然不多，比較能完整支援的只有Zapit.io手機錢包與ElectronCash SLP https://zapit.io/ https://simpleledger.cash/project/electron-cash-slp-edition/ 或是signup.cash網頁錢包 https://wallet.signup.cash/ 又或是最方便的，直接申請Juungle.net帳號，用網站錢包直接收取NFT https://news.bitcoin.com/welcome-to-the-juungle 不想花錢就去水龍頭領彩虹小馬 https://fluffypony.ba.net/ 只是因為領取的人實在是太多，絕大部分時間處於沒水的狀態就是了。 不然只要能領到彩虹小馬，隨便都可以賣個將近一美元 領不到的話也可以自己做，只是會需要一點GitHub的操作技能就是了。 https://noise.cash/post/164g873z 做一個token花的手續費還不到一元台幣，我也做了幾個。 https://tinyurl.com/cr3vn53y https://i.imgur.com/sCz5rTM.png
https://tinyurl.com/66nbhz7b 說實在的一般人要靠NFT 1 of 1的珍稀性炒作到高價是很困難的。 NFT能賣高價主要是靠藝術家名氣與KOL互相拉抬才有可能炒到高價。 剛好ETH的手續費又很高，不賣高價賺不到錢，才會變成現在這樣。 但我反其道而行，BCH發行成本極低，所以我也薄利多銷，NFT只限量，但不會只發行一份。 讓價格降到一般人會有興趣的地步，半賣半宣傳，而不是只是讓爆發戶買來炫富。 並且可以在後續可兌換實際的紀念品，才能脫離現在純粹炒作的狀態。 另外還是有一些非純炒作的NFT，譬如卡牌遊戲、票券等有真正Utility的NFT， 或是像NBA球員卡等有極強IP支撐的NFT。 現在NFT狂潮跟之前ICO狂潮其實都差不多是炒作遠大於實際價值。 但然仍會留下少數NFT能夠長久運作，或是自己做一個當個歷史意義紀念品也不錯。 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.223.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1616651101.A.87D.html ※ 編輯: DarkerDuck (111.255.223.230 臺灣), 03/25/2021 13:55:00
推 COOKIESIR: 頭推 03/25 13:59
→ DarkerDuck: 對了，來免費發一下NFT好了 03/25 14:09
→ DarkerDuck: 下面有留自己支援NFT的simpleleger地址的人可免費拿到 03/25 14:09
→ DarkerDuck: 愛尼島NFT，限發五位 03/25 14:09
推 jorden: 鬱金香泡沫? 03/25 14:17
推 agcx4580: 我新韭菜啦 最近看到NFT有幾個交易平台 最大的是opense 03/25 14:21
→ agcx4580: a 想問問opensea和junngle差別在哪 03/25 14:21
→ DarkerDuck: Opensea是ETH鏈，Juungle是BCH鏈 03/25 14:22
→ DarkerDuck: 以前也有在Opensea上買賣虛寶，但現在光gas fee就飽了 03/25 14:23
推 stanley1027: D大謝謝qpatj2ge3hc7flezl65r5hh4ejqsh4fegq2e0k8k4n 03/25 14:50
推 Taiwanese888: 我也要qz8v5r6cm0catzek92f88nly6ctz32p95yrtlhh4r6 03/25 14:53
推 dreamtime: 謝謝版主大大simpleledger:qp2rx7qaapnf3hd5fguxgrzz3z 03/25 14:57
→ dreamtime: jzxu90wy4q9v7c3x 03/25 14:57
推 joyee: qzfqvh8j7ey7z6kd3t9j4eezksgzj9kd4s8wplvunl 03/25 15:08
推 map123: simpleledger:qp33lmjmt2nguaqclye5a8q3a0kaffz6evfaz3c45 03/25 15:21
→ map123: 6 03/25 15:21
→ map123: 謝謝版主 03/25 15:22
https://tinyurl.com/a6j6f6cd ===截止================
推 flo16: qpr7gm6frhpnn72vsldlg4v0lscr0h753c8lgj0pg4 03/25 15:23
→ flo16: 咦我好像是第六個了 03/25 15:24
推 Ayukawayen: sl:qr64f7e9ju6cwny4kc9zw2v89xllrj2xtszvy9uawv 03/25 15:26
※ 編輯: DarkerDuck (111.255.223.230 臺灣), 03/25/2021 16:45:15 ※ 編輯: DarkerDuck (111.255.223.230 臺灣), 03/25/2021 16:49:15
推 qw5526259: 推 03/25 16:52
→ DarkerDuck: 這看起來是馬投顧第一次對BCH發表看法 03/25 17:07
推 leechiungyi: 終於啊～～～～上看2200至少佔比btc6% 03/25 17:54
推 worldfallsin: 馬斯克也提到Defi 03/25 19:22
推 SamuelLuo: 沒想到居然有小馬水龍頭，雖然領不到XD 03/25 21:35
推 forgetter: 有人聽過ECOMI嗎? 目前市值64 月底要上uniswap 03/25 22:43
→ forgetter: 據說連pokemon都談到 原因是他們有個資深懂IP大頭 03/25 22:49
→ forgetter: 目前NFT都上在GoChain (跟以太一模一樣的鏈) 03/25 22:51
→ forgetter: NFT平台是VeVe 上面已經在賣batman接下來要上ultraman 03/25 23:00
→ forgetter: 看起來很猛是我孤陋寡聞沒聽過還是詐騙 03/25 23:03
→ EthereumPTT: 推起來 03/26 02:15
推 Justin890820: signup cash錢包 有nft數量限制？ 03/26 04:17
→ Justin890820: 另外想請問 循環供應是什麼意思？燒毀後水龍頭會補 03/26 04:41
→ Justin890820: 一份嗎？ 03/26 04:41
推 taipoo: 推 03/26 05:32
推 ag076810: simpleledger:qrqtqwalcyfcdhhpacrs9rup82ecddw5wy2cnj9 03/26 11:29
→ ag076810: ts8 03/26 11:29
→ orphen750226: 推推 03/26 21:32
→ commandoEX: juungle上有些老婆變馬賽克圖了?? 03/27 08:43
→ DarkerDuck: icon伺服器壞掉了，等Jt修好 03/27 08:53
→ DarkerDuck: 在 Avanti 內部開發人員中，有 3 位是比特幣核心 03/27 08:54
→ DarkerDuck: 開發者，比特幣核心開發者 Bryan Bishop 更是技術長 03/27 08:54
→ DarkerDuck: 銀行打工仔打工了這麼久，總算決定自己開銀行囉 03/27 08:55
→ DarkerDuck: 現在的Bitcoin就是銀行打工仔的無用電子訊號 03/27 08:55
→ DarkerDuck: 木馬屠城總算進到最後階段，早說過了 03/27 08:56
推 illidan9999: 不至於到無用啦 否則馬斯克也不會進場 03/27 10:26
→ DarkerDuck: 我都跟馬投顧對做啊~~ 03/27 10:36
→ DarkerDuck: 他能接受到的資訊很大一部分是靠Michael Saylor同溫層 03/27 10:37
→ DarkerDuck: 在Michael Saylor的認知中,BTC只是個無用電子訊號而已 03/27 10:39
→ DarkerDuck: 在他的認知下BTC什麼東西都無法改變，不該有任何作用 03/27 10:49
→ DarkerDuck: 而是一個比黃金更為不穩定不安全，更為耗電耗資源的SoV 03/27 10:49
※ 編輯: DarkerDuck (111.255.223.243 臺灣), 03/27/2021 11:10:15
→ DarkerDuck: 不過反正也沒差，他要說啥就是啥，Core也把白皮書砍了 03/27 11:18
推 magyver: 但馬斯克都說可以用BTC支付TESLA欸 03/27 12:28
→ DarkerDuck: BTC要買房買車沒問題啊，反正也沒幾個人用黃金買房 03/27 12:30
→ DarkerDuck: 但理論上絕對是可以用黃金買房的，也不過50年前的事 03/27 12:30
→ DarkerDuck: 就算是現在要用黃金買房也是OK的，稅務處理好就可以 03/27 12:31
→ DarkerDuck: 但生活中99.9%的交易都很難用BTC完成 03/27 12:31
→ DarkerDuck: 而現在BTC的持有人的mind set根本也不會用BTC買Tesla 03/27 12:32
→ DarkerDuck: 反而會把Tesla賣了換BTC XDD 03/27 12:32
推 kevin1828: 不過我有個疑問 要是真的完全由大型機構把持BTC的話 03/27 19:49
→ kevin1828: 他們難道不能動用龐大資源 開發新的L2支付方式嗎？ 03/27 19:49
→ kevin1828: 當然這種L2肯定是既中心化又高度監管的 但普通消費者 03/27 19:49
→ kevin1828: 不管這些 就這樣慢慢被改造了 最後BTC也就只是存摺上 03/27 19:49
→ kevin1828: 一行字而已 雖不樂見這種結果 但發生的可能性不小吧？ 03/27 19:49
→ DarkerDuck: 這不就現在進行式??? 03/27 20:52
→ DarkerDuck: 至少比閃電網路好用多了 XD 03/27 20:54
推 illidan9999: 其實LN就是中心化的玩法啊 只是搞不起來罷了 03/27 21:02
推 illidan9999: 樓上貼的是Square的Cash app吧？ 03/27 21:04
→ DarkerDuck: LN原始方法應該是去中心化的，自己跑節點建通道 03/27 21:14
→ DarkerDuck: 但實在是太難用了，所以現在大家都是用中心化LN錢包 03/27 21:14
※ 編輯: DarkerDuck (111.255.223.243 臺灣), 03/27/2021 21:14:45 ※ 編輯: DarkerDuck (111.255.223.243 臺灣), 03/27/2021 21:15:13
→ DarkerDuck: 根本不會有人為了收幾個satoshi還在那邊花大錢建通道 03/27 21:16
推 kevin1828: 可是若這樣下去 結果就是BTC不斷上漲阿 變成自證預言 03/27 21:32
→ kevin1828: 使用alt的人就會永遠是小眾 什麼金融革命也革不了了 03/27 21:32
→ kevin1828: 疑問是 若機構鐵了心強推BTC 他們會失敗的理由是什麼? 03/27 21:34
推 ECZEMA: 水能載舟 亦能復舟 別想機構都是來多比特幣的 也有要空的 03/27 21:39
→ ECZEMA: 比特幣實質上就是沒有作用 就等一個觸發點 信心翻盤 收割 03/27 21:40
推 illidan9999: 或許 完全的去中心化是不太可能的 人類天性中就是 03/28 00:12
推 illidan9999: 存在奴性 03/28 00:12
推 kugwa: Crypto會出現是為了達到trustless 去中心化只是手段 03/28 02:00
→ kugwa: 有些infra不可能完全去中心 但那對crypto的trustless沒有直 03/28 02:01
→ kugwa: 接影響就沒差 03/28 02:01
→ kugwa: BTC是因為早就失去trustless的需求了才會出現上面說的情況 03/28 02:01
→ forgetter: BTC推越高機構銀行支付商獲利越高 敵人的敵人是朋友 03/28 03:06
→ forgetter: BCH應該跟這些機構的敵人合作 主打支付可跳過中間商 03/28 03:08
→ forgetter: 加上限量有SOV抗通膨 晚加入的機構不用幫前人抬轎 03/28 03:10
推 a23962787: 其實我覺得像網路泡沫的形式，等一切結束就夠了，等到 03/28 03:12
→ a23962787: 大家都知道網路是用來幹嘛的之後，誰還去信你那故弄玄 03/28 03:12
→ a23962787: 虛的泡沫 03/28 03:12
推 a23962787: 頂多就是整個區塊鍊技術都被歷史拋棄而已 03/28 03:15
推 forgetter: 愛屯幣給你自己屯 大家換個地方玩就好 03/28 03:15
推 a23962787: 其實也不用去打BTC，BTC遲早會連證明自己應該要存在都 03/28 03:21
→ a23962787: 做不到，既然只有銀行會做鏈上交易，其他所有人的錢都 03/28 03:21
→ a23962787: 放銀行的伺服器，那其實你挖不挖礦都無所謂了，甚至鏈 03/28 03:21
→ a23962787: 就放給他爛然後所有交易運作在銀行的伺服器 03/28 03:21
推 a23962787: 反而要考慮的應該是如果網路泡沫結束了，誰是能變科技 03/28 03:24
→ a23962787: 巨頭的誰是會被淘汰的 03/28 03:24
→ a23962787: 倒也不一定是BCH，技術都還在一直往前發展 03/28 03:25
推 john371911: 說奴性不盡然。是動物本能就是趨吉避凶，好逸惡勞。 03/28 13:25
→ john371911: 全部都要自己記、想、做太耗費資源，不利生存，所以 03/28 13:25
→ john371911: 很多事物自然就趨向發展成中心化。 03/28 13:25
推 yellmt: Alice感覺也要噴了 03/28 13:56
→ DarkerDuck: 最近蠻多蹲很久的幣都開始噴03/28 14:30
→ DarkerDuck: Alice也算搭上NFT熱潮03/28 14:40
推 kugwa: 所以也不是所有東西大家都想trustless吧 03/28 14:05
→ kugwa: 中本聰也只挑了錢這個東西來實現 把人的因素排除 03/28 14:05
→ DarkerDuck: 關於client端和消費端在中本聰時代就已經提出SPV解法 03/28 14:34
→ DarkerDuck: 它犧牲了一點點的trustless(無法驗證別人的交易) 03/28 14:35
→ DarkerDuck: 但是仍然可以be your own bank，比閃電網路好用太多 03/28 14:35
→ DarkerDuck: 但同時把驗證的大量需求移往了server端 03/28 14:36
→ DarkerDuck: client端只要手機的極少的儲存空間就可以使用 03/28 14:36
→ DarkerDuck: 對於中本聰來講，不會為了極度去中心化和trustless 03/28 14:37
→ DarkerDuck: 妨礙最終目標：一個全球人民都可使用的P2P電子現金 03/28 14:38
→ DarkerDuck: 在中本聰的想法裡，礦機和驗證節點專業化是完全合理的 03/28 14:39
→ DarkerDuck: At equilibrium size, many nodes will be server 03/28 14:42
→ DarkerDuck: farms with one or two network nodes 03/28 14:43
→ DarkerDuck: that feed the rest of the farm over a LAN. 03/28 14:43
推 magyver: 最近蠻多蹲很久的幣都開始噴了，BCH會跟進嗎？等很久了… 03/28 14:42
→ magyver: BCH會不會UNDERVALUED？03/28 14:42
※ 編輯: DarkerDuck (111.255.223.243 臺灣), 03/28/2021 14:47:27
→ DarkerDuck: BCH一直都是Undervalued的，BTC不也在一千美元以下蹲 03/28 14:48
→ DarkerDuck: 了五年以上 03/28 14:48
→ DarkerDuck: 反而一千美元以下的BTC還比現在的BTC好用多了 03/28 14:48
→ DarkerDuck: 現在BCH題材都漸漸有了，NFT, Token, DeFi都在發展 03/28 14:49
→ DarkerDuck: 主要還是看有沒有資金要進來炒話題罷了 03/28 14:50
→ DarkerDuck: 之前幾次攻擊都還沒辦法導致連鎖效應，那就繼續洗而已 03/28 14:51
推 guestid: BCH市值和價格只剩BTC的不到1%，確實是不錯的買點 03/28 15:43
→ guestid: 距離歷史高點4355還很遠，這輪牛市回2500~3000應該沒問題 03/28 15:45
→ guestid: 只是熊市可能再回到200以下，要記得獲利了結 03/28 15:46
推 kugwa: 對有在用的人沒差吧 03/28 16:11
→ kugwa: 不管價格高低都是spend and replace/increase 03/28 16:12
→ kugwa: 波動就沒差 03/28 16:12
→ kugwa: 低點時則可以多撿便宜 03/28 16:12
推 leechiungyi: 到2200應該是沒問題，但那個時候到底是要保留將來 03/28 16:35
→ leechiungyi: 使用，還是獲利了結真的兩難 03/28 16:35
推 guestid: 價格還是有差，價格越低交易手續費也越低 03/28 20:15
→ guestid: 要追求推廣電子現金的理想，當然希望價格越低越好 03/28 20:16
→ guestid: 跟風炒作DEFI和NFT把幣價拉高真的是違背了電子現金的初衷 03/28 20:18
→ DarkerDuck: 幣價和手續費沒有必然關係 03/28 20:29
→ DarkerDuck: 只是那些手續費高的幣都是人氣旺價格高的幣罷了 03/28 20:29
→ DarkerDuck: 因為Bitcoin本來的設計，手續費就是往下競標 03/28 20:29
→ DarkerDuck: 1sat/byte並非是設計上的最低手續費 03/28 20:30
→ DarkerDuck: 1sat/tx，才是目前protcol所能設定的最低手續費 03/28 20:30
推 a23962787: 價格上漲可以有很多解法不會是這系統的障礙，但假設bch 03/28 20:30
→ a23962787: 只值一美元，那代表這整個電子現金沒辦法處理超過2100 03/28 20:30
→ a23962787: 萬美元的交易，不過現在這階段也確實只是炒作，還是要 03/28 20:30
→ a23962787: 等泡沫結束後的投入實用 03/28 20:30
※ 編輯: DarkerDuck (111.255.223.243 臺灣), 03/28/2021 20:32:05
→ a23962787: 不過還要等1sat/tx普及才行，大概是現階段的價格沒有影 03/28 20:32
→ a23962787: 響，大家就不太在意這部分 03/28 20:32
推 kugwa: 價格高就不能當現金交易的話 聰哥就不會發明比特幣ㄌ 03/28 21:24
→ kugwa: 他一開始就沒有把抗通膨跟日常交易分開 03/28 21:24
推 kugwa: 回收碎黃金 換實用現金 ^_^ 03/28 21:38
推 guestid: 抗通膨不就電子黃金的路線，你有看過抗通膨的現金嗎? 03/28 23:18
→ guestid: 抱歉，BCH是走更高貴的電子藝術品路線，不該小看它的 03/28 23:20
→ DarkerDuck: 黃金早期用途就是現金，而且當然是抗通膨的….. 03/28 23:29
→ DarkerDuck: BTC則是更高階的電子聖物，賣Tesla也要換BTC 03/28 23:33
推 kugwa: p2p電子現金就抗通膨啊 03/28 23:35
推 guestid: 說穿了抗通膨的P2P電子現金不就是電子黃金嗎？ 03/29 06:54
→ guestid: 板主都開示黃金可以當現金用了 03/29 06:54
推 kugwa: 本來就不該是互斥的啊 03/29 08:55
推 jordan0522: wax其實也不錯，很多前段班dapp都是wax出來的 03/29 10:11
推 KuraHoshi: 抗通膨也是很近代才有的概念了 過去金銀本位時代一樣東 03/29 18:41
→ KuraHoshi: 西從爺爺輩賣到孫子輩同個價錢是很正常的事 03/29 18:41
推 KuraHoshi: 法幣在上世紀七十年代完全去金本位化後 短短幾十年就被 03/29 18:45
→ KuraHoshi: 徹底玩爛 抗通膨、投資才變顯學 03/29 18:45
推 kugwa: 這個歷史我不知道ㄝ 有趣 03/29 18:47
推 KuraHoshi: 不過也有例外時期 比如地理大發現時期 大量白銀流入就 03/29 19:11
→ KuraHoshi: 造成貨幣供給暴增而導致物價變動 03/29 19:11
推 meowlike: 好有趣 感謝經濟歷史學科普 03/29 22:50