代PO 標題過長被咖掉 標題:[錄取] 弱GRE&GPA GWU/WUSTL/Rochester/Georgetown/ UIC/UTD/UCONN MSBA 上個禮拜順利拿到美簽才覺得一切都塵埃落定, 雖然背景普通,但還是有順利進入自己 喜歡的學校,希望我的經驗能鼓勵到正在申請途中的夥伴們!
[錄取] 弱GRE&GPA GWU/WUSTL/Rochester/George
留學版的大家好,有幸拿到幾個MSE/ChemE MS 的offer。Deadline在即,遲遲沒辦法下定 決心要去哪,因此想來請教板上前輩們的意見,非常感謝大家! 背景: 大學唸化工,大學專題做的偏能源材料方面,未來想朝綠能方面發展(太陽能、燃料電池 、鋰離子電池等),但也不是一定,錄取的這幾間校系都有蠻有興趣的實驗室。目標是MS 畢業後在當地找工作留下來為主,但也不排斥繼續念PhD。 學校: CMU MSE MS Pros: 1. 專排及工程類整體排名高 2. 名氣大,不論在美國還台灣 3. 台灣校友多connection強 Cons: 1. 學費高(約50000 USD/yr) 2. 全校都在coding,實驗室也是模擬居多(不要叫我轉CS,大學發現自己對coding 沒 份也沒興趣) 3. 中西部城市生活感覺較無聊 4. 不確定材料、綠能相關產業在這是否有工作機會 UW MSE MS Pros: 1. 西雅圖的生活應該較不無聊 2. 學費在美國不算高(約30000 USD/yr) 3. 華人多,生活較方便 4. 西雅圖感覺工作機會可能較多,離加州也不遠 5. 台灣校友多connection強 Cons: 1. 材料排名沒CMU高 2. 學生人數多擔心選課不易 3. 討厭下雨天,據說天氣不好 EPFL ChemE MS Pros: 1. 排名很高(QS化工專排12) 2. 課程安排豐富,修課+帶薪實習+碩論(也可到ETHZ or業界完成) 3. 生活品質高治安好 4. 學費很低(40000 NTD/yr) 5. 綠能再生能源在歐洲發展感覺較好(EPFL本身也是太陽能電池研究的重鎮) Cons: 1. 物價高 2. 知名度低(在歐洲我不清楚,但台灣聽過的人應該不多,擔心如果回來台灣學歷 含 量沒有美國高) 3. 瑞士工作機會沒有美國多,非歐盟在瑞士留下來工作聽說也很難(最大猶豫的點 之 ) 4. 華人少且英文不能全通,生活較不便 5. 台灣學長姐稀少,connection較美國弱 目前最大的癥結點是,到底要選美國還是歐洲,我主要考量的點是畢業後在當地工作的可 能性及往後發展的彈性。 美國方面總開銷較大,雖然家人表示負擔得起,但還是有點梭哈的感覺,感覺投資風險較 大,且聽說現在MS非CS在美國也不好留下,不過至少留學及求職資訊相當豐富,比較有踏 實感。好奇的是地緣關係對找工作的難易度到底影響大不大?還有目前美國材料的話哪個 方向工作機會較多? 瑞士方面,台灣去的人少之又少,一直在想是不是有什麼我沒注意到的缺點?去過瑞士一 次,對當地環境跟文化蠻有好感的,課程的安排我也比較喜歡,私心較想去瑞士,但畢竟 還是要考慮就業現實面問題,究竟留下來的難度高不高?也想知道是否也有機會到歐盟其 他國家找工作? 不知道板大們對這幾所學校的意見為何,如果我所知道的資訊有誤或不足的也請不吝指正 補充。 另外如果有在瑞士讀碩(EPFL or ETHZ)或已就業的學長姐,也希望能請教關於當地生活及 畢業後就業的經驗,非常感謝! — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.155.25.57 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1619346697.A.E56.html ※ 編輯: Eden0314 (134.155.25.57 德國), 04/25/2021 18:48:49