原本想說來點有梗的內容但想想短時間擠不出什麼東西,就還是認真說好了齁有鑑於疫情關係,又開始新的一波政治相關的嘲諷政治相關的笑話或梗圖,就可板向來都沒有禁止,但是齁還是要請各位多注意,這裡是就可板,不是八卦或是政黑
[公告] 發、推文提醒
祈雨解旱…台灣政教合一了? 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/7339/5301575 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 2021-03-08 04:54 聯合報 / 黃惟冰/公共服務業(新北市) 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 農委會農田水利署商請大甲鎮瀾宮舉辦祈雨祭典,政府希望降雨增加,固然立意良好,但 以單一宮廟的特定宗教儀式為手段,卻顯然有違現代社會與民主政體應落實「政教分離」 的基本國策。 司法院大法官釋字第四九○號及五七三號解釋分別寫道:「人民有信仰與不信仰任何宗教 的自由,以及參與或不參與宗教活動的自由;國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制,或 對人民特定信仰畀予優待或不利益」;「憲法保障人民有信仰宗教之自由,係為維護人民 精神領域之自我發展與自我實踐,及社會多元文化之充實,故國家對宗教應謹守中立及寬 容原則」。 根據內政部統計,截至二○一七年一月,台灣共有廿二個主要的宗教類別。換句話說,大 甲鎮瀾宮的媽祖信仰,僅是其中之一。 綜合以上,讓人不禁質疑,農田水利署會找上大甲鎮瀾宮,不就代表中央政府對於單一宮 廟「功力與地位」的高度肯定,而這種表態,難道不算是一種「獎勵」?又是否與大法官 解釋的重點有所扞格? 再者,台灣除媽祖信仰外,還有許多宗教類別,而雨量多寡攸關全民生計,政府既然代表 全民,為何只尋求特定宗教儀式的幫助,而忽視其他宗教的可能「加持」效果? 農田水利署此舉不僅是「不問蒼生問鬼神」,更有違背憲法「政教分離」的疑慮。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 側翼菸粉是不是又要說農田水利署是水利會改制的 裡面很多藍的小菸管不到? 既然官派當然是執政黨要負責 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.110.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615160562.A.906.html