[徵才] 德國Juelich研究中心職缺

公司名稱: Forschungszentrum Juelich GmbH 公司地址(填寫詳細至號): Forschungszentrum Juelich, 52425, NRW, Germany 職缺: Software Developer for Cloud Infrastructure, Python, C, C++ https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Stellenangebote/_common/dna/2021-248-EN-JCNS-4.html?nn=363488

小弟最近心情跟工作遇到了瓶頸 前輩的code我不太懂,但我寫了自己的code,卻一直被打槍,問了該怎麼寫,也被回先 自己上網找,那我該怎麼辦? 我是不太會去麻煩前輩的人,畢竟自己沒什麼底(基礎概念很差),很多東西都上網自 學來的,但就算我寫錯(結果正常的前提下),他可以告訴要怎麼寫比較對吧?我每次 想不懂要怎麼寫才能達到他符合的標準,但問了,又被回先自己上網google 哀~前輩是不懂我的code嗎?還是假裝不懂,讓我磨練……. 又或者,我該從學習如何請教的學問開始嗎??? —- Sent from BePTT※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1612016541.A.0E2.html

t64141: 試著跟他要關鍵字或說明哪裡不好,如果連提示都不願意就 01/30 22:26
t64141: 無解了 01/30 22:26
OrzOGC: 不教沒空教至少要說錯在哪吧… 01/30 22:33
wulouise: 他不會教,你問問看上個離職的是不是也是馬上跑 01/30 22:34
porkerface: 嗯…有相同情形,我也蠻苦惱的 01/30 22:37
kk3k: +1, 也有類似狀況,不然就是給一個很rough 的方向,也不知 01/30 22:41
kk3k: 道要什麼。 01/30 22:41
milk6449: 有時候一個小問題卡了快2天,求助他,卻不願意幫我,但 01/30 22:42
milk6449: 我又要被催進度,該怎麼辦!! 01/30 22:42
hgkiller01: 你們公司是要codeReview嗎?為何被打槍就不能用? 01/30 22:43
milk6449: 只用source tree 做程式碼修正,這樣而已 01/30 22:45
fgh81113: 不然 先說說你的小問題是什麼 01/30 22:45
play714: 就不想教你阿 01/30 23:03
DarkIllusion: 前輩覺得教你對完成事情的幫助不是很大 大概是這樣 01/30 23:06
milk6449: 不想教,我該怎麼辦? 01/30 23:06
play714: 問他打槍的理由阿 01/30 23:06
play714: 功能沒有逹到還是風格不對?前者你自己debug,後者就抄他 01/30 23:08
play714: 風格 01/30 23:08
milk6449: 小問題就是 01/30 23:22
milk6449: 網路上有A/B/C/D打法 01/30 23:22
milk6449: 我試了A/C/D會達不到好的效果,試了B最好(我try的結果 01/30 23:22
milk6449: ) 01/30 23:22
milk6449: 但前輩堅持要用D 01/30 23:22
milk6449: 問說為什麼不能用B,他也講不出來,從頭到尾堅持用D 01/30 23:22
milk6449: (很氣欸,不用至少跟我說為什麼?) 01/30 23:22
leo5916267: 不是你的問題,你該做的都做了,現在是兩個人磨合的 01/30 23:34
leo5916267: 問題,去找主管 01/30 23:34
milk6449: 怎麼溝通??? 01/30 23:41
t64141: 另外的問題是,前輩有權限否決嗎?照前輩做法下去出包算 01/30 23:42
t64141: 誰的鍋?老闆知道嗎?這些前提會影響要怎麼應對這件事 01/30 23:42
t64141: D會有不好的效果,那前輩知道嗎?若知道他對於這些副作用 01/30 23:43
t64141: 怎麼回應? 01/30 23:43
chuegou: 每個工程師到職第一件事就是挑舊code毛病 還沒看懂就想 01/30 23:54
chuegou: 自己重構 我也是這樣 就慢慢來吧 01/30 23:54
d0068267: 這個問題真的無解,我建議你把你的解法c.c.給主管一起 01/31 00:20
d0068267: 你至少要有提出你有提供你的做法的證據,才不會死無對證 01/31 00:21
d0068267: 畢竟你都說功能寫出來了但前輩不過 01/31 00:21
milk6449: 他就是主管 01/31 01:04
YahooTaiwan: 離職吧 01/31 01:15
dave123: 難說,搞不好真的需要用到D解法,只是人家懶的跟沒經驗 01/31 01:23
dave123: 的解釋…有些事情,你過5年之後帶新人大概也會懶的解釋了 01/31 01:23
milk6449: 那我去當薪水小偷好了 01/31 01:42
fidic1643: 前輩的code我不太懂 <–你根本連D都不懂…怎知效果 01/31 01:42
fidic1643: 打code這件事基本上就是技術問題 自己Google最快 問人 01/31 01:51
fidic1643: 還要等他看完你的code 正常人也不會想花這個時間 常見 01/31 01:51
fidic1643: 的就是給你大方向 就是你文中說的D 01/31 01:51
fidic1643: 最後建議沒事不要重構 尤其歷史包袱很重的code 出小問 01/31 01:53
fidic1643: 題就能搞死你 01/31 01:53
ctrlbreak: 實務上 效果(效能)最好 不等於好方法 01/31 01:54