覺得真的在發神經耶 因為突然想看 又懶的等 所以直接去金石堂等 迷宮裡的魔術師
[討論] 一本小說賣520
如題 在原子習慣出現之前 一堆人成功的建立自己的規律 日常 在原子習慣出來後 也是很多人"聲稱"非常有幫助 然而仔細看 改變什麼？ 刷牙完多背一個單字… 每天有氧10分鐘… 痾[email protected]@ 認真的嗎 天啊 一堆人都沒有閱讀過刻意練習(在刻意練習出版前) 就能夠掌握學習要點 在很多領域得到增進 成為專家 而一堆人聲稱刻意練習非常有幫助的 似乎也只是大了長篇大論拷貝書中理論 現實生活中也沒有變多狂0.0 從兩者書籍與閱讀人的成就反省 幾乎可以得出閱讀–>改變 是鮮少有聯結的? 練吉他的人好好練吉他 打拳的好好打拳 繪圖的好好繪圖 而刻意練習者 原子習慣者除了發文講說自己依靠AAA BBB CCC理論以外 實際上的成果似乎不如"無知者"直接盲目投入領域裡鑽研 這讓我覺得根本廣告不實吧XD 這跟宗教洗腦 自我激勵的雞湯有什麼區別 除了能寫文章把閱讀心得拿來嘴炮外 有沒有人是真的依靠原子習慣 刻意練習 高速學習這種書籍完善翻新自己學習的? 請真的具體說出來 歡迎討論 — Sent from JPTT on my iPhone — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1611619854.A.E18.html
推 NTUwhore: 不這樣寫你會買書嗎 01/26 08:35
推 DJRobin: 沒看過，但當作參考別人的經驗也沒啥不好，雖然明顯炒作 01/26 09:08
推 banana1: 你可以去做大規模調查，假設沒看過的人之中有1%努力可以 01/26 09:23
→ banana1: 取得驚人成果，看過的人可以提升到1.2%，那這樣是不是有 01/26 09:23
→ banana1: 用？這種差異是很難體感出來的 01/26 09:23
推 banana1: 看書頻率、藉由看書來調整學習過程的態度，都會影響接觸 01/26 09:32
→ banana1: 這本書的機會跟閱讀、實行的深度，如果你要證明「看這種 01/26 09:32
→ banana1: 書的人成就不如不看的」，我認為滿困難的… 01/26 09:32
推 wiggle1114: 原子習慣就是在說 每天進步1% 隨著時間累積的複利效應 01/26 09:47
→ wiggle1114: 呀@@ 每天多背一個單字 也大於 每天0個單字吧 01/26 09:48
→ st85148: 養成好習慣啊，一開始還要設提醒，現在變成自然反應(做 01/26 10:04
→ st85148: A時先做B動作) 01/26 10:04
推 bkj123: 我看完還是一樣廢～會改變的人看不看書都會吧 01/26 10:50
→ f435470: 原子習慣大多都是前人提過的概念，他書中也有寫到 01/26 10:54
→ f435470: 但他更具體的說出該怎麼做，抽絲剝繭讓讀者了解 01/26 10:54
推 AgileSeptor: 原子習慣更像雞湯沒錯，每天進步1%複利講得好聽，但 01/26 11:05
→ AgileSeptor: 很少人思考建立的習慣強度是否足以讓自己進步達到1% 01/26 11:05
→ viaggiatore: 我比較想問，你否定了某本書的價值對你自身有何進步? 01/26 11:14
推 tings0910: 說真的，這種東西要量化，別想太多 01/26 11:15
→ viaggiatore: 就算原子習慣是雞湯書好了，大部分會去看那本書的人 01/26 11:15
→ viaggiatore: 本身就有想要改善自己的願望，那願望即使不是用看這 01/26 11:16
→ viaggiatore: 本書的方式表現，也會以其他方式出現進步的走向， 01/26 11:17
→ viaggiatore: 沒有意願的人就難以進步。 01/26 11:18
→ viaggiatore: 回到你自身的問題，我認為靠那本書大步前進的人不會 01/26 11:19
→ viaggiatore: 多麼張揚到你知道，反倒是看完書沒收穫的人才會抱怨 01/26 11:19
→ viaggiatore: 到讓你聽到。如果情況是這樣，鞏固你原先認為這本書 01/26 11:20
→ viaggiatore: 對你沒價值的這個想法，本身對你就沒用處的。 01/26 11:21
→ viaggiatore: 你該不會以為貶低任何書或者他人的成就，像打倒怪物 01/26 11:22
→ viaggiatore: 一樣，可以讓你獲得名聲或經驗值? 那是絕對沒有的事 01/26 11:22
→ viaggiatore: 停止去看或去講哪本你知道的書沒價值，轉身去找對你 01/26 11:25
→ viaggiatore: 更有價值的書籍，然後活用或享受，會比目前更好。 01/26 11:26
推 lost0816: 比原子習慣廢百倍的書在架上100多本，你偏要沒事找它碴 01/26 11:41
→ viaggiatore: 原子習慣名聲比較大啊，太閣五的宮本武藏也只有在我 01/26 11:47
→ viaggiatore: 武藝名望值高的時候才會冒出來跟我單挑。 01/26 11:48
→ viaggiatore: 但，閱讀方面的成就不是用嘴巴和出名書對戰的方式… 01/26 11:50
推 banana1: v大說的滿有感，學生時代還會覺得有些講商管的市場書很廢 01/26 11:52
→ banana1: ，但自己出社會後反而從當中學到不少眉角。現在就覺得只 01/26 11:52
→ banana1: 是自己有沒有符合那個需求、選對當時最適合的書而已 01/26 11:52
→ chensonic: 該書對別人有幫助，對你沒幫助，兩者皆成立並無矛盾。 01/26 12:16
→ MOONY135: 長大之後習慣的養成比較難 小時候比較簡單 01/26 12:19
→ MOONY135: 早就在做的人只會有同感 看了再去做的要做到大幅度 01/26 12:21
→ MOONY135: 改變要付出的努力很多 所以自然就少了 01/26 12:21
噓 stu51211: 裡面談的很務實啊 至於成效 你都沒做當然0 01/26 12:34
→ stu51211: 工具書是對有需求的人有幫助 你沒需求代表不適合你 01/26 12:35
→ stu51211: 另外談到閱讀人的成就… 我是真的不太懂幹嘛量化這個 01/26 12:37
→ stu51211: 不然等你出一篇教育性論文研究 證明無效好了 01/26 12:37
推 CY40: 會被啟發的看了自然會有所收穫，不用因此去否定其影響力， 01/26 12:44
→ CY40: 不然為何大家一樣都受國民教育，有的人後來出類拔萃，有些 01/26 12:44
→ CY40: 卻還是一樣魯蛇？ 01/26 12:44
→ DarkHolbach: 這種書就是告訴你訣竅，讓你少走些冤枉路 01/26 13:03
→ DarkHolbach: 至於成效還是看你個人努力 01/26 13:03