《搖滾經濟學》讀後心得：音樂產業帶給我們的啟示 解開超級巨星與暢銷商品的祕訣，看懂音樂背後的複雜世界 圖文好讀 https://readingoutpost.com/rockonomics/ 你喜歡聽音樂嗎？你知道為什麼突然間人們都在瘋同一首歌？為什麼音樂越來越容易取得 ，演唱會的票價卻越來越貴？為什麼許多巨星都在拚門票秒殺，天后泰勒絲卻刻意拉長售
[心得] 《搖滾經濟學》音樂產業帶給我們的啟示
《同情者》（The Sympathizer）是越南裔美國小説家阮越清於2015年出版的處女作 暢銷書以及2016年普利茲小説獎的獲獎作品。此書涉及到了多個文學體裁與手法 ，包括美國移民、解謎、政治、後設、黑色幽默、歷史、諜報與戰爭等 ，受到廣泛的積極評價並獲得了《紐約時報》的編輯推薦。 很棒的小說，簡中版本看完後意猷未盡，故買了台灣的譯本來看。 可惜，台灣的譯本讓我失望了，這本小說用了很多同義字或典故， 作者行文語氣間帶著那種特有的諷刺與無奈，在台版翻譯裡消失無蹤。 甚至，連流暢都談不上… 台版我只看到第二章，不打算看下去了。 只有幾個例子可舉： ——————————————————– 第一章： 簡中版： 說句什麼酒辭好呢？」 我想了想，答道：「不忘雪恥。」 「說得真他媽好。」 繁中版： 這種時候乾杯該說些什麼呢？ 不一會兒我便想到一句。 為你眼中的血乾杯，我說道。 說得好。 ——————————————————– 原文是Here’s blood in your eye, 查了一下應該是由 Here's mud in your eye 變化而來。 Here's mud in your eye就是乾杯的意思， 台版是不是要翻成 為你眼中的泥巴乾杯呢？ 話說回來，「為你眼中的血乾杯」是什麼意思？ 將軍眼裡有血嗎？ 譯者不是直翻出來就好吧，這麼一句奇怪的話擺在那不是很突兀嗎？ Damn right. 翻「說得好」也不是不行，就是少了點味道。 從將軍這種武人口裡講出來的話，語氣重一些不是較彰顯個性嗎？ ——————————————————– 第二章 簡中： 從這裡，政客們管理著我們這個亂糟糟鬧鬨鬨的國家。 這個國家像是一齣離題的喜歌劇，主唱有文官也有武將。 文官們著白色西裝，大腹便便。武將們髭鬚打理精細，著量身訂製的戎裝。 繁中： 我們的政治人物倒也在這裡上演了一齣粗製濫造、滑稽可笑的輕歌劇， 穿著白色西裝的豐滿女伶，加上留著大八字鬍、穿著量身訂製軍服的女歌者， 演得荒腔走板、不倫不類。 ——————————————————– 國會山莊那來的女伶與女歌者？真是令人滿頭霧水…… 另外， 簡中版額外註解滿多的，對理解書中提到的美國、越南，甚至法國文化很有幫助。 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.26.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1619255130.A.5FF.html
推 pshuang: 這種時候 寧願看簡轉繁的版本 XD04/24 18:13
推 kitedolphin: 居然！我是看繁中版的，但我也還是覺得很好看，非04/24 18:28
→ kitedolphin: 常喜歡這本書04/24 18:28
我也很喜歡這本小說，才會看完簡中買繁中。 羨慕你現在有了讓這本小說更加好看的方法。
推 Birthday5566: 現在有些書真的簡中翻譯比較好04/24 22:05
→ Birthday5566: 可能中國網友也會把台灣翻譯較好的繁轉簡04/24 22:06
推 kitedolphin: 流亡者有幾篇我也蠻喜歡04/24 22:23
這本我有一起買，譯者不同，希望不會讓我失望。
推 Birthday5566: 問一下，這本是虛構還是史實的？04/25 11:07
虛構小說，小說一般都是真真假假，況且什麼是真實的史實也很難說。 作者有參考多方來源, 小說主角也是參考現實人物。
推 decorum: 簡體版比較能傳達原作的文字風格 不過也犯了一些低級錯誤04/26 06:23
→ decorum: 像把美國國防部長翻譯為國防部秘書 令人莞爾不住04/26 06:25
推 skyhawkptt: 對岸翻譯玩文字遊戲刻意貶低美國早已行之有年…04/26 12:33
我一直以為本書對美國的諷刺是來自於原作者，原來有對岸翻譯玩弄文字 遊戲刻意貶低美國啊，請問是那些段落，願聞其詳 而且看完這本書，除了小粉紅，應該沒人會認為共產主義會比美帝還好吧？ ※ 編輯: jimihsu (112.78.69.45 臺灣), 04/26/2021 12:48:36